Páginas vistas por países |
jueves, 26 de mayo de 2016
Hiroshima mon amour...
Se ha puesto de moda entre la pijoprogresía y los perroflautas la estupidez de pedir perdón por las cosas más peregrinas...a los indígenas de America por los conquistadores, a los árabes por echarles de España (Vayan ustedes a Asturias y expliquen que aquello no fue una Reconquista si tienen lo que hay que tener), supongo que a los flamencos por Carlos V que solo era el primero de España, que nos arruinó para gastarlo en guerras que ni nos iban ni nos venían..y un largo etc de majaderías similares...¡¡¡Oiga que yo no había nacido ni se me esperaba!!! y además a ustedes les importa eso un comino, desde su butaca orejera pontifican pero no se van allí a ayudar en las muchas necesidades que aun quedan sin resolver, que de hecho muchas personas sin decir tonterías lo hacen, antes bien viven del bolsillo ajeno y muy bien y después de desbarrar se van de cañas...
Y ¿por qué esto ahora? pues porque se ha desatado una polémica por la visita del ínclito Obama a Japón centrada en si va a pedir perdón o no por Hiroshima y Nagasaki que finalmente parece que no...y me parece bien porque sería otra zanganada y porque en el caso de los EEUU no existe eso que se llama el propósito de la enmienda...lease España (El Maine os suena de algo) Vietnam, Afganistan, Irak , Libia, Siria , Granada...y un larguisimo etc que hace que solo en un pírrico 7% de su Historia no hayan estado en guerra contra todo lo que se movía.
Pero me da pie para hablar de eso que los técnicos comiendo palomitas desde su casa viendo la tele, llaman "Objetivo legítimo " que otros llamamos "Asesinatos justificados" y que comenzaron en masa en las dos ciudades mártires japonesas tristemente comentadas, ciudades que sumaron 250.000 muertos más las secuelas... y la destrucción...en menor escala Dresde y otras...
Por explicarlo para profanos en esta terminología lo contaré de otra manera: Si hubieramos lanzado una bomba de esas o de otras en algún estadio de los que Hitler utilizaba para sus baños de masas y hubieramos matado, asesinado, a cien mil personas hubiéramos evitado la IIG.M? Pues eso nadie lo sabe y en todo caso hubiera sido una masacre sin ninguna justificación ni siquiera basada en los crímenes cometidos por el régimen nazi porque de haberlo hecho, en Hiroshima y Nagasaki se hizo, estaríamos convirtiéndonos en la misma clase de tipos a los que queríamos combatir lo cual ya nos inhabilita para ser mejores que es lo que pretendíamos...o no...
El "Objetivo legítimo"nos convierte en la misma gentuza a la que combatimos, objetivos legítimos que se pueden llamar como se quiera pero a los que lo mejor que les cuadra es asesinato...O ¿es que hay justificación para invadir un pais amigo asesinar a alguien por ejemplo Bin Ladem y marcharse como si no hubiera pasado nada?
Defendí a mi país en los tiempos en que la pelea era noble, frente a frente, en la que los artilleros saludaban al disparar para honrar a aquellos a los que iban a herir, tiempos en los que en la Victoria le daba la mano al enemigo como en Breda, de la que Cela habla en su "A pié y sin dinero" y no me gusta toda esta mierda...que nos hemos inventado..
Y hace usted bien Señor Obama en no pedir perdón, es una gilipollada, y además usted es el Presidente , el Sheriff , del mundo y para colmo Premio Nobel de la Paz...dedíquese a dar conferencias como aquel Vicepresidente de su país que se hinchó a ganar dinero dándolas y ganó numerosos premios por su defensa del medioambiente después de negarse a firmar el Protocolo de Kioto, pero no pida perdón que eso es de lelos...de hecho está en su linea no hacerlo y por eso ni levanta las sanciones a Cuba ni ha abierto la Embajada americana en Guantanamo como correspondía..
Y digo yo , cuando se cometen estos actos ¿quien asume la responsabilidad? ¿Duerme tranquilo?
Creo que se acaba de estrenar una pelicula que trata este tema, me apetece verla..aunque no se si me cabrearé...
miércoles, 25 de mayo de 2016
Alexei Levinson del Instituto Levada dixit..
No seré yo quien le lleve la contraria a este personaje Director de Levada, entidad dedicada a la investigación sociológica y de gran prestigio pero convendría recordarle que algunos de los argumentos que esgrime son muy discutibles...al menos dos de ellos....
El primero sería sobre Ucrania porque cuando se votó en el país la continuidad en la CEI , el 87% de la población dijo que si, gesto que animó a Rusia para a través de una resolución de la Duma, pedir iniciar negociaciones sobre el status de Crimea puesto que nunca fue ucraniana más allá de la cesión de Kruchev, ucraniano pero no tonto, basada no en una borrachera como se dice en Occidente malintencionadamente sino en una resolución del Soviet Supremo completamente documentada y basada en la gestión del agua del Dnieper y en la carencia de frontera con la RSSR .La primera resolución citada lo fue en el año 92 y ya el Gobierno ucraniano, Kravchuk, asomaba la oreja negándose a dialogar...si lo hubieran hecho otro gallo hubiera cantado para este país engañado y traicionado por todos aunque debiera decir tambien aquello de "Disparad sobre nosotros, el enemigo está dentro..".
Por otra parte y en el mismo tema negar los lazos raciales, culturales e históricos entre ambos países sería torpe pero es muy cierto que los eslavos solo están en franca mayoría en el Este siendo el Oeste mezcla de casi todo el imperio Austrohungaro y Polonia y de hecho la cuenca occidental del rio Dnieper fue colonizada por Catalina la Grande creando como ciudad bandera Odessa fundada por el español José de Ribas, cuyo nombre aun lleva la avenida principal de dicha ciudad.
En este tema creo que el señor Levinson, cuyo apellido suena mas a hebreo que a ruso, se equivoca por cuanto no habla como resultado de ninguna encuesta sino como opinión personal en la cual plasmará, no lo dudo, sus saber pero aun a riesgo de parecer pedante no puedo estar de acuerdo con el, más aun cuando los rusos siempre han llamado a Kiev la Madre de todas las ciudades por aquello del Rus....y no creo que los políticos de ambos países pueden tergiversar este hecho.
En cuanto a la intervención de Rusia en Siria me parece muy dudoso que evite hablar de la política exterior rusa y que simplemente crea que no había razón para intervenir como sugiere.Si no se detiene el paso del Daehs en Siria lo tendremos via Turquia en el Caucaso, y en Europa, en cuatro días y ese y no otro es el eje y el temor de la actuación exterior rusa aun a pesar de tener en contra al medio mundo ciego, cobarde e hipócrita. Negar esta actuación puede ser o mala información o algo peor.Mire señor Levinson, Al Assad puede ser un sátrapa pero es nuestro sátrapa...y si no apoyamos a Rusia en su lucha en vez de mirar para Cuenca tendremos que mirar para La Meca a la que quizás no nos lleven en el AVE que allí construye el Presidente del Real Madrid...
En mi libro de 2006,hace diez años, ya advertía sobre la fractura social y territorial de Ucrania y en este blog contaba hace mucho las razones rusas para intervenir en Rusia..el libro está disponible en varios sitios aunque me da igual venderlo que no porque me aburre predicarar en el desierto y el enlace sobre Siria os lo pongo debajo...
https://es.rbth.com/blogs/mirada_global/2016/05/25/indignacion-envidia-y-traicion-los-rusos-opinan-sobre-ucrania_597281
http://desdelaestepa.blogspot.com.es/2012/06/por-que-rusia-apoya-siria.html
domingo, 22 de mayo de 2016
lunes, 9 de mayo de 2016
domingo, 8 de mayo de 2016
A PROPOSITO DE UN ARTICULO DE RAFA M. MAÑUECO Y EL DIA DE LA VICTORIA.
Lo del articulo es solo una excusa para hablar de otra cosa el día en el que se celebra la Victoria en la Gran Guerra Patria, hazaña inmortal con muchas sombras pero innegable y atribuible exclusivamente al pueblo ruso, ese pueblo que da todo por su Patria, que honra a sus héroes y que mantiene viva la llama sobre las tumbas eternamente.Nada que ver con la imagen que de cada país, Rusia incluido, tenemos a través de sus políticos...ejemplos hay muchos...Pero el articulo de Rafa hoy en ABC , me da pié para algunas reflexiones.
Vaya por delante que Rafa es mi amigo con el que comparto muchas cosas, otras no, y alguien a quien considero no muy bien tratado por los lectores..pocos de ellos han entendido que cuando escribe en negritas no está dando una opinión sino que está citando literalmente y de ahí su forma de manifestarlo.También conviene aclarar que el articulo, en mi opinión, es bueno y nada que ver con otras cuestiones que se dilucidad fuera de las fronteras rusas sino con los inevitables movimientos internos, en todos los países que cuestionan una política social y económica de resultados que recaen peligrosamente sobre la población, cuestión que aclaro porque hay datos evidentes de que así es y que nunca he puesto en duda por cuanto que mis reflexiones siempre han sido en clave Geopolítica que dan la razón a Putin en su política exterior y ponen en la picota a unos EEUU convertidos en gendarmes universales que solo atienden a sus intereses y que han encontrado en Rusia un stop que espero de los resultados deseados...Decía un conocido mio que la Democracia era un sistema por el que cada cuatro años se elegía al dictador..y lo decía en tono sarcástico claro pero no sin pizca de razón vistos los resultados¿Realmente elegimos nosotros ,aquí y en Rusia, a quien queremos o nos lo sirven en bandeja factores externos? ¿Por qué es EEUU quien decide si Al Assad, Sadam Hussein, Gadafi o Putin son demócratas?¿Por qué Gorbachov era un ídolo en Occidente y un traidor en Rusia?¿Por qué Yeltsin nos hacía tanta gracia? ¿Por qué Putin nos cae mal?¿No será porque unos convenían a nuestros intereses y el otro no?
Que haya opositores es lógico en todas partes, que hay problemas internos en Rusia en todos los sectores, provocados o no externamente, parece evidente, como lo es que los rusos son un gran pueblo que hoy celebra su gran día con sus veteranos en la calle homenajeados por todos , opositores o no, y que quizás tambien en Rusia sería aplicable aquello de "Que buen vasallo si hubiera buen Señor" que si bien es español, se adecúa a todos los países, lo mismo que el dicho de ruso de "Dios está muy alto y el Zar está muy lejos" algo que inevitablemente les lleva a un sentido de resignación que ellos llaman la Sudba..
Felicidades amigos y para Rafa Mañueco mi abrazo fraternal ¿Nos veremos pronto?
"Que culpa tiene el tomate , que está tranquilo en su mata , de que venga no se quien, y lo meta en una lata...."
Debajo de la primera foto está el ya famoso enlace.
martes, 3 de mayo de 2016
ALGUNAS RESEÑAS DE MIS LIBROS...
https://observatorioeurasia.com/2011/05/01/el-lado-calido-de-la-guerra-fria-asalto-al-caucaso/
http://fraserexp.blogspot.com.es/2010/01/zona-caliente-el-lado-calido-de-la.html
https://books.google.es/books?id=i7D3QXODCW0C&pg=PA735&lpg=PA735&dq=EUROPA+ORIENTAL+TAN+LEJOS+TAN+CERCA+RAFAEL+GONZALEZ+CRESPO&source=bl&ots=aAoY6wir1S&sig=CLup5KvVpvddpnPliMD5xd2UTBk&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjm9Z3DxL7MAhVEOhoKHaipCqsQ6AEIJjAA#v=onepage&q=EUROPA%20ORIENTAL%20TAN%20LEJOS%20TAN%20CERCA%20RAFAEL%20GONZALEZ%20CRESPO&f=false.......(PAGINA 735)
http://piratasyemperadores.com/fuentes/el-lado-calido-de-la-guerra-fria
PUES NADA... QUE OS APROVECHE ESTA LECTURA...