Blogs que sigo

viernes, 30 de septiembre de 2022

Previsible y evitable

 

                             PREVISIBLE Y EVITABLE

En noviembre de 2008 escribía un artículo de titular “Nadar contra corriente” en un medio asturiano en el que venía a decir que me cansaba seguir hablando de lo previsible y lo evitable y de lo que yo, cual Nostradamus de andar por casa, veía venir con nitidez y que transcribo literalmente:

“Ucrania puede sufrir una grave fractura social y territorial pues los pro occidentales apenas alcanzan en cincuenta por ciento y están localizados en el Oeste del país mientras que los pro rusos están en casi la misma proporción, pero establecidos en el Este y además Ucrania tiene que hacer frente al regalo envenenado de Crimea que le hizo Kruchëv en 1954, territorio también reclamado por los tártaros deportados a Siberia por Stalin.”

Este mismo contenido lo explicaba más profusamente en mi primer libro publicado em Marzo de 2009 pero añadía que Putin preparaba ya lo que él llamaba “La repuesta asimétrica” que consistía básicamente en situar los misiles Iskander en Kaliningrado y firmar dos importantes acuerdos con países afines, el TSC , Tratado de Seguridad Colectiva y la Organización para la Cooperación de Shanghái, OCS,  y lo que en mi opinión, en la que me reafirmo, conformaba así un bloque más poderoso y temible que la antigua URSS.

En el TSC se incluyen todas las ex repúblicas soviéticas del Este    y la nada sorprendente inclusión como observadora de Serbia y digo nada sorprendente porque Yugoslavia significa “Eslavia del Sur “y bien es sabido que mantengo que esta guerra es fratricida y entre eslavos luego todos los eslavos tienen algo que decir.

En el año 2017 el diplomático español Francisco Pascual de la Parte publica en su libro “El imperio que regresa”, editado por la Universidad de Oviedo, un análisis muy completo de la anexión de Crimea por Rusia y sus consecuencias geopolíticas que concluye con esta frase de malos augurios.

“…Con ello se dan las condiciones para un error de cálculo de fatales consecuencias en Ucrania.”

O este señor, de amplia trayectoria diplomática y al que no tengo el placer de conocer personalmente, y yo somos unos genios o aquí hay menos gente inocente de la que creemos salvo las víctimas, demasiadas porque a lo que parece nadie ha calculado el porcentaje de bajas asumibles premisa necesaria para poner en marcha cualquier operación militar.

Y si era previsible ¿por qué no era evitable? Pues es la pregunta del millón.

En el año 2014 se firmaron los acuerdos de Minsk entre Ucrania, Rusia, Lugansk y Donets que preveían un alto el fuego permanente y conversaciones para dar un estatuto a los territorios en cuestión, acuerdos propiciados por la OSCE europea, y se volvieron a firmar en el Minsk 2 en el 2015, acuerdo auspiciado por Francia por lo que también se llamó el del Cuarteto de Normandía, firmado por Rusia, Ucrania, Francia y Alemania. Fueron unos buenos acuerdos con observadores europeos que nadie sabe quién rompió, algo realmente difícil de entender. Quiero suponer que en ese momento no sería bien visto decir quien los rompió porque si hubiera sido el que todos pensamos lo habrían anunciado a bombo y platillo. Más bien creo que los rompieron los dos bandos enfrentados y aunque dudo siempre sobre las operaciones de falsa bandera en este caso no creo que fuera viable una de ellas dada la inclusión de observadores, aunque el hecho de que fueran lituanos me genera muchas dudas.

Hasta el Papa Francisco ha dicho cosas en este sentido y seguro que tiene buena información, muy buena información, pero según él, tal parece que algunos querían llegar a esto y que ahora los mismos parece que no quieren que acabe…

La solución está en que los acuerdos de Minsk se cumplan de buena fe y con fuerzas multinacionales de interposición, aunque me temo que intereses oscuros hayan llevado las cosas a un límite sin retorno.

Parodiando a Shakespeare en Hamlet, algo huele a podrido y no solo en Dinamarca.

Y mientras la tragedia sigue el General Invierno acecha ya a todo el mundo porque repito una vez más que esta guerra no la ganará nadie y la perderemos todos.

martes, 6 de septiembre de 2022

Gorbachov en Novodevichy

 

                                   NOVODEVICHY

Visita obligada en Moscú es este cementerio creado en el monasterio de su nombre. Lamento mucho no tener fotos propias para enseñároslas, pero siempre he tenido pudor en semejante templo para hacerlas. Os sugiero visitar en internet alguna de las miles de páginas sobre este camposanto y os aseguro que os sorprenderá.

Pasear por este lugar  es encontrar la Paz en el cuerpo y en el alma y recrearse en sus tumbas todas distintas y cada una con alguna escultura dedicada al personaje que en ellas yace bien en forma de busto, de cuerpo entero a tamaño natural o con alegorías a su labor en este mundo.

En el podemos encontrar tenores con Shaliapin, francotiradores con la Pavliuchenko, poetas como Mayakoskii, Bulgakov, el galerista Tretiakov, músicos como Prokofiev o políticos como Molotov, Kruchëv o Yeltsin en un recorrido por la Historia en todos sus aspectos.

Y ahora Gorbachov al lado de Raisa Gorbachova, el amor de su vida, por lo que me parece no solo que es su sitio sino también es en donde el querría estar.

El revuelo sobre su funeral parece artificial porque el que Putin no le podía ver ni en pintura es público y notorio porque le consideraba el artífice de la caída de la URSS algo que puede ser cierto, pero solo a medias porque aquel engranaje comunista ya hacía agua por todo el casco hiciera él lo que hiciera. Y no solo Putin, sino que mucha gente en Rusia era y es de su misma opinión.

El paneslavismo actual no es nuevo y Dughin, cuya hija ha sido asesinada hace días en un atentado que parecía preparado para su padre, no solo es el actual ideólogo de esta nueva forma de imperialismo, sino que no ha inventado nada nuevo pues el propio Solzhenitsyn era partidario, si no creador, de esta ideología siendo Dughin su alumno aventajado y líder de millones de eslavos. Y la caída de la URSS fue un duro golpe para sus sueños.

La cuestión de los enterramientos siempre fue cuestión de Estado en aquellas tierras de hecho hasta Stalin fue removido de su tumba junto a Lenin en su mausoleo para ser trasladado por Kruchëv, en plena desestalinización, a un enterramiento en tierra detrás del mausoleo con tan solo un pequeño busto sobre ella en la que curiosamente nunca faltan rosas rojas.

Es mi opinión que los rusos, además de todo, tienen mala suerte en sus empeños al extremo que se atribuye a Chernomirdin, primer ministro de los varios que manejó Yeltsin y una especie de aquel Morán que tuvimos aquí y que a mí me caía muy bien, una frase tragicómica que en realidad no fue suya sino de un famoso cómico de la televisión rusa, Zadonov, que rápidamente se popularizó y la frasecita en cuestión era ni más ni menos que la siguiente…” Lo quisimos hacer bien y nos salió como siempre”.

Siempre he mantenido que los eslavos no son fríos sino que tienen frío que no es lo mismo…y tal me parece que son un pueblo meridional que por algún extraño maleficio han sido condenados a vivir para siempre en el Norte y esa frasecita y otras muchas parecen darme la razón.

¿Otro ejemplo? En la calle Arbat llena de poetas escritores y artistas callejeros y única calle peatonal durante muchos años y hoy visita turística muy interesante de la ciudad, había un hotelito para los congresistas de tercera división desplazados a la capital.

Frente a la actual embajada de Francia había otro, hoy privatizado, para los de primera categoría.

Ninguno de los dos tenía nombre ni ningún rotulo que los identificara y como era obvio que nadie pagaba en ellos, al primero los moscovitas le llamaron el hotel Gracias y al segundo, mucho más lujoso claro, le pusieron por nombre el de Muchas Gracias.

Si entre todo lo que está cayendo os he provocado una sonrisa pues he conseguido mi objetivo porque en el mundo eslavo no todo son sombras. También hay luces como en todo el mundo, aunque nos empeñemos, o nos empeñen, en dividirlos en rusos y ucranianos.

Quisiera hacer un ultimo comentario sobre mi opinión sobre Gorbachov publicada hace días y al hilo de algunos comentarios y la haré matizando que soy responsable de lo que digo y no de lo que algunos entiendan.

Perestroika significa reconstrucción y glasnost transparencia y ninguna de las dos palabras, con sus significados, da a entender que la intención de su creador fuera la de deshacer a la URSS sino hacerla mas moderna, lavarla la cara y mantener el comunismo que no se entendía por aquellos lares lo que era al economía de mercado y también allí los experimentos se hacían con gaseosa y resulta que he leído en otros medios muchos artículos que van en esta línea lo cual quiere decir que si estoy equivocado somos ya bastantes los que erramos…

 

 

miércoles, 31 de agosto de 2022

Descanse en Paz Mijail Gorbachov

 

Me sorprende, como a casi todos creo, la muerte de Mijail Gorbachov, este personaje olvidado por su propia forma de vivir, humilde, alejado de toda actividad púbica y valiendo más por lo que calla que por lo que dice, con una pensión que aquí resultaría ridícula, algo que debería ser un ejemplo para muchos que no se resignan ni a ser pensionista, ni a apuntarse al paro ni a darse cuenta que su tiempo, bueno o malo, ya pasó.

He dejado, a propósito, pasar unos horas para alejarme de las crónicas apresuradas que nublan los pensamientos, haciéndolos más rehenes del corazón que de la cabeza, para ordenar las ideas trasmitiéndolas, creo, más comprensibles y sencillas, aunque es sabido que mis ideas pueden parecer demasiado originales por llamarlas de alguna forma.

Es mi opinión que Gorbachov ni quiso deshacer la URSS ni lo hizo, sino que quien en realidad la derribó fue Yeltsin poniéndose al frente de la gente en aquel intento, o lo que fuera, de golpe de estado aprovechando la ausencia en Crimea del que llamábamos con tanta, o ninguna, gracia Gorby.

De hecho hasta consideró la reunión de Belavezha de fundación de la CEI como ilegal y peligrosa sin poder hacer nada por evitar algo que parecía inevitable y que se refrendó con los tratados de Minsk y Alma Ata. En primera reunión, por cierto, intervino como impulsor Ucrania aunque nunca lo ratificó ni formó parte de esta organización supranacional.

¿Por qué entonces la popularidad de Gorbachov en Occidente? Pues porque la debilidad se huele, como los perros huelen el miedo, y la soviética era manifiesta, lo mismo por la misma causa  que lo fue posteriormente la debilidad de Yeltsin aquel señor tan simpático y tan inútil a la vez que con sus malas decisiones, aunque no las únicas ni todas suyas,  llevaron a  Rusia a la quiebra del 98…oligarcas y su pacto de la colina de los Gorriones , el plan Shatalin de los quinientos días, las ruinosas privatizaciones , la mala lectura de libritos de economía doméstica, las mafias, la paralización de la actividad industrial que ya era mala por si misma y un largo etc., fueron los causantes más que directos de la quiebra haciendo cada día más patente la debilidad en todos los ordenes de aquel imperio de cartón piedra que quizás se hubiera caído por si mismo al seguir manteniendo aquellos decorados de Potemkim tras los cuales no había nada solo lo suficiente para mantener la guerra fría alejada de la caliente.

Respecto a aquel extraño golpe de estado tengo la impresión, después de haber hablado con mucha gente que lo vivió, que la intención primera de los “golpistas”, no era otra que evitar que su Patria se derrumbara, que su mundo no se le viniera encima sin que nadie, salvo Yeltsin con su palabrería, e indudable don gentes, le diera un plan a futuro que en aquellos tiempos del caos organizado parecía suficiente, aunque no lo fue.

Gorbachov nunca quiso acabar con la URSS, sino que trató de salvarla con los tiempos, los hados y todo el mundo intentando lo contrario y tan es así que aun hoy en día en las elecciones rusas el Partido Comunista alcanza unos resultados que rozan el veinte por ciento…

Otro fenómeno curioso, por llamarlo de alguna forma y que avala mis teorías, es que los primeros presidentes de todas y cada una de las exrepúblicas soviéticas fueron los mismos que tenían e incluso en algún caso, como Azerbaiyán, a Aliev que continua, le sucede su hijo o en Kazajstán en donde  Nusurtan Nazarbaiev  fue presidente hasta su muerte. El caso de los azeries es quizás excepcional por la buena relación que esta familia tenia con la Statoil noruega gracias al cual se ha avanzado muchísimo en todos los ordenes al extremo de llamar a este país “El emirato del Caspio”.

La UE se apresuró en aquellos años convulsos a crear el programa TACIS para ayudar a las nuevas repúblicas independientes a consolidar la Democracia y adaptarse a la economía de mercado olvidándose de que cuando los objetivos son difusos e inconcretos el destino final del dinero también lo es, dinero del que Rusia no recibió ni una peseta, y olvidándose también de que los “nuevos” presidentes eran los mismos “viejos” con lo que las posibilidades de cambiar eran realmente escasas.

Mijail Gorbachov, descansa en Paz junto a tu amada Raisa y ojalá algún día la Historia reconozca el gran hombre que fuiste incluso en la Rusia que tanto te denostó porque nunca entendió nadie que querías salvarla, que a la URSS la tumbaron otros, que el traidor no fuiste tu.

Alguno dirá que  la perestroika y la glastnost  desmontan mi teoría pero no es cierto, perestroika significa reconstucción y glastnost transparencia porque lavarle la cara a la URSS e incluso democratizarla es una cosa y derribarla es otra y precisamente esas  acciones son las que dan valor a su persona y a su verdadera intención


martes, 19 de julio de 2022

Revilla y yo

 

                           Revilla y yo

Oigo, por casualidad, con sorpresa a Miguel Angel Revilla hablar en un canal de televisión que nunca veo, de ahí la casualidad, claro, alto y sin miedo de la invasión de Ucrania y , sorprendentemente resulta que dice la mismo que yo importándole un pito lo que digan los demás. Pues gracias Presidente por ser valiente y confiar en mí.

Resulta que el Señor Presidente afirma que EEUU ya tiene lo que quiere y ahora solo falta que piense en como parar esta atrocidad provocada.

Y lo resume en tres puntos…la Bolsa americana por las nubes, la europea por los suelos…el dólar emparejado al euro… y los americanos vendiéndonos ya casi el cincuenta por ciento del gas de esquisto que les sobra …enhorabuena…y la UE sin enterarse buscando soluciones que no tiene porque no es la que manda.

Quizás Revilla se base más en su intuición que en datos más certeros pero su información esta vez es buena y su valentía se va haciendo habitual.

No recuerdo exactamente como denominó a esta guerra y lo siento porque creo que fue certero pero en la linea de cuando la señora Victoria Nuland en conversación grabada con el embajador americano en Kiev y con motivo del Maidan dijo aquella frase de “…que se joda la UE…” que para ser la portavoz del Departamento de Estado de los EEUU no puede dejar más claras las intenciones que antes y ahora alguien pretende.

Cada vez leo a más gente que piensa igual que Revilla o que yo, jejeje, pero los únicos que no se enteran son los políticos que hacen como aquello de los tres monos menos lo de hablar y decir cosas que ni ellos se creen ni quieren entender.

Si en año 2008 dejé escrito en la prensa y en un libro que esto pasaría o yo me merezco el Premio Nobel de no se qué o que hay demasiados obrando desde la ignorancia y la mala fé.

Menos mal que está Revilla para llamarlos por su nombre. Gracias Presi que a ti te harán más caso que a mí.

miércoles, 13 de julio de 2022

Rusia , Ukraina ..Ukraina , Rusia....

https://www.youtube.com/watch?v=YTTbnek6vB4 

Este video es una muy mala copia de una conferencia que di en el CAO de Oviedo el dia uno.

La cuestión es que al tener muy mala conexion a internet la sala y estar transmitiendo en directo se pierde muchisimo de la argumentacion haciendo a veces el relato inconexo.

Los comentarios son muy favorables menos tres o cuatro que recurren al insulto y asi quedan retratados ellos mismos, de hecho no merece la pena ni comentarlos.

Si como creo tendré una copia integra  dentro de poco os la pondré para que vosotros mismos juzgueis

Por cierto hace tres dias en la tele Miguel Angel Revilla dijo lo mismo que yo, lo cual no se si es bueno o malo....