jueves, 6 de diciembre de 2018
miércoles, 5 de diciembre de 2018
Tikhvin, el cementerio de los artistas de San Petersburgo.Una joya
Tantas cosas por ver en esta bellísima ciudad que no imaginamos que el cementerio de los artistas puede ser una maravilla comparable a cualquier otra de las muchas de Piter..os sugiero esta visita visual de la mano de Tripadvisor con mas de ciento cincuenta fotografías de gran formato para que las disfruteis...Dostoyevskii..Borodin..Rimsky...Glinka, Petipa descansan ,supòngo en Paz ,entre los cipreses de este mágico lugar que nos recuerda el por qué los cementerios no tienen que ser necesariamente tristes.
domingo, 2 de diciembre de 2018
El plan chino que se supone que la UE no ha dejado firmar a España:La Nueva Ruta de la Seda
Juzgar vosotros mismos¿es bueno?¿es malo? yo realmente no lo se pero me alarma que se diga que la UE no ha dejado firmar este acuerdo con China a España porque la UE cada dia quita mas soberanía a los miembros..a algunos miembros...
https://elpais.com/economia/2018/11/30/actualidad/1543600537_893651.html
https://elpais.com/economia/2018/11/30/actualidad/1543600537_893651.html
sábado, 1 de diciembre de 2018
Otra vuelta de tuerca entre Rusia y Ucrania...
Tras unos dias de viaje me pongo al día en el tema ucraniano...no se si acabaré majara...
Hace ya diez años advertía en mi libro "El lado cálido de la Guerra Fría" de dos cosas impotantes...que la tal guerra fría de la que se hablaba no era nueva sino que nunca acabó puesto que aun seguían en vigor las teorías de Kjellen, McKinder, Haushoffer,Mahan y un largo etc de los mejores analistas geopoliticos del Siglo XX, algo que todo el mundo sabía, y de la grave fractura territorial, social y económica que se estaba produciendo en Ucrania..si no soy el más listo de la escuela y lo veía..¿no lo veían los todologos? Seguramente no lo querían ver porque en el mundo de los ciegos el tuerto es el rey...o a río revuelto ganancia de pescadores...
Hay dos cosas que me llaman la atención en este nuevo episodio de la Crimea de nunca acabar...porque si Rusia ha decidido que esas aguas son suyas nadie va a decir lo contrario porque la territoriedad de la península le da ese derecho y esa posesión ya nadie la discute, por ampliación las aguas territoriales crimeanas tambien serán rusas...
La primera es que un reconocido, y buen, periodista nada proclive a Putin, escribe en El Mundo que este último incidente , quizas eso si mas grave, es solo un eslabón de los ciento cincuenta anteriores con lo que tengo que pensar en una deliberada provocación ucraniana con el único objetivo de Paroshenko de sobre excitar a sus numerosos nacionalistas, por llamarlos de una manera suave, ante la escasa popularidad que las encuestas muestran hacia su persona...actos patrióticos, uniformes, canticos de guerra..y toda la parafernalia que estas situaciones sugieren...como pedir ayuda a la OTAN y disparates consiguientes...sin que por el momento la ayuda pedida haya tenido respuesta...
La segunda cuestión es la respuesta de la Merkel a la situación.."La militar no es la solución.Ucrania debe de ser razonable" Si la tal señora dice eso sus razones tendrá digo yo...o a lo mejor es que sabe que Crimea es rusa desde Catalina la Grande y, diría mas ,incluida la orilla occidental de la desembocadura del Dnieper en donde se encuentra la bella ciudad de Odessa fundada por el español José de Ribas en 1794 y cuya arteria principal aun lleva el nombre de este español que allí llegó con las tropas de Catalina.
También sabe la Merkel que la historieta sobre la borrachera ques e agarró Kruchev, ucraniano el, y en la cual decidió ceder a su país natal la península en cuestión en 1954, es mas falsa que Judas porque lo cierto es que fue una decisión del Soviet Supremo y refrendada por la Duma ante el grave problema que existía con las gestión de las aguas del rio que divide al país en dos y que se unía a la inexistente frontera entre Crimea y Rusia y sobree ste asunto existe documentación suficiente para demostrarlo pero, claro, es mejor ridiculizar y falsear todo lo que llega de Moscú...
Aun algo mas me llama la atención comoes tratar a Putin de lila...El Presidente ruso será lo que queráis llamarle pero tonto no...con este lio no gana nada y da pábulo a nuevas mentiras, nuevos ataques, nuevas sanciones...y muchos quebraderos de cabeza que no necesita ni él ni Rusia porque en este drama en el que siempre pagan los mismos como en todas las partes, los escritores del guión saben muy bien que Crimea nunca volverá a dejar de ser rusa por mas que se alegue una legalidad internacional que no hace sino constatar la inutilidad de cuantos organismos internacionales lo digan salvo que una mala guerra se interponga, guerra que de ser entre Rusia y Ucrania solo podría tener un ganador y de ser internacional habría que asumir además de una posible derrota un costo en vidas y dinero que no se yo, creo que no, si los turiferarios que han mirado para otro lado durante tanto tiempo, estarían dispuestos a asumir porque que momento han callado como lo que son...una banda de inútiles amparados en rimbombantes siglas tan inservibles como ellos..
Dije y mantengo hace años que sin citarlo con palabras pero si con hechos, se declararía esta tragedia en varios actos como un asunto local, un dilema entre países vecinos con un claro vencedor y un estéril perdedor... que meterse en líos con Putin no es buen negocio y que una guerra mas o menos en este mundo que describe muy bien famoso tango "Cambalache",no le sienta mal a nadie salvo a quien la sufre que no somos nosotros así que pelillos a la mar que estamos a mantel y cuchillo en el G-20 en Argentina , reunión de la que tampoco saldrá nada útil, y que no nos lo vayan a fastidiar o vaya salir movida la foto que bastante nos cuesta intentar salir el la primera fila para hacer o decir algo y la vayamos a liar.
Crimea es rusa y lo será por los siglos de los siglos y no porque lo diga yo, sino porque a Paroshenko se lo va a comer con patatas la Timoshenko, al mundo le importa poco otra cosa que no queremos mas follones que lso que se puedan ganar o no le importen a nadie salvo que el beneficio compense que no es el caso porque tiempo para haber dicho algo ya han tenido todso y sin sorpresa por mi parte, nadie ha dicho nada...
Por cierto como ha muerto George Bush y como los halagos siempre llegan despues de muerto la Prensa se desgañita adjudicandole ser el que acabó con la Guerra Fría...ya no se como decir que nunca acabó y que solo tuvo una pausa cuando en la URSS, Gorbachov, y en Rusia, Yeltsin, hubo presidentes débiles...
También sabe la Merkel que la historieta sobre la borrachera ques e agarró Kruchev, ucraniano el, y en la cual decidió ceder a su país natal la península en cuestión en 1954, es mas falsa que Judas porque lo cierto es que fue una decisión del Soviet Supremo y refrendada por la Duma ante el grave problema que existía con las gestión de las aguas del rio que divide al país en dos y que se unía a la inexistente frontera entre Crimea y Rusia y sobree ste asunto existe documentación suficiente para demostrarlo pero, claro, es mejor ridiculizar y falsear todo lo que llega de Moscú...
Aun algo mas me llama la atención comoes tratar a Putin de lila...El Presidente ruso será lo que queráis llamarle pero tonto no...con este lio no gana nada y da pábulo a nuevas mentiras, nuevos ataques, nuevas sanciones...y muchos quebraderos de cabeza que no necesita ni él ni Rusia porque en este drama en el que siempre pagan los mismos como en todas las partes, los escritores del guión saben muy bien que Crimea nunca volverá a dejar de ser rusa por mas que se alegue una legalidad internacional que no hace sino constatar la inutilidad de cuantos organismos internacionales lo digan salvo que una mala guerra se interponga, guerra que de ser entre Rusia y Ucrania solo podría tener un ganador y de ser internacional habría que asumir además de una posible derrota un costo en vidas y dinero que no se yo, creo que no, si los turiferarios que han mirado para otro lado durante tanto tiempo, estarían dispuestos a asumir porque que momento han callado como lo que son...una banda de inútiles amparados en rimbombantes siglas tan inservibles como ellos..
Dije y mantengo hace años que sin citarlo con palabras pero si con hechos, se declararía esta tragedia en varios actos como un asunto local, un dilema entre países vecinos con un claro vencedor y un estéril perdedor... que meterse en líos con Putin no es buen negocio y que una guerra mas o menos en este mundo que describe muy bien famoso tango "Cambalache",no le sienta mal a nadie salvo a quien la sufre que no somos nosotros así que pelillos a la mar que estamos a mantel y cuchillo en el G-20 en Argentina , reunión de la que tampoco saldrá nada útil, y que no nos lo vayan a fastidiar o vaya salir movida la foto que bastante nos cuesta intentar salir el la primera fila para hacer o decir algo y la vayamos a liar.
Crimea es rusa y lo será por los siglos de los siglos y no porque lo diga yo, sino porque a Paroshenko se lo va a comer con patatas la Timoshenko, al mundo le importa poco otra cosa que no queremos mas follones que lso que se puedan ganar o no le importen a nadie salvo que el beneficio compense que no es el caso porque tiempo para haber dicho algo ya han tenido todso y sin sorpresa por mi parte, nadie ha dicho nada...
Por cierto como ha muerto George Bush y como los halagos siempre llegan despues de muerto la Prensa se desgañita adjudicandole ser el que acabó con la Guerra Fría...ya no se como decir que nunca acabó y que solo tuvo una pausa cuando en la URSS, Gorbachov, y en Rusia, Yeltsin, hubo presidentes débiles...
jueves, 22 de noviembre de 2018
¿Objetivo legítimo?¿Asesinato justificado?
Veo sin ganas una película de tercera división cuyo título ignoro...entre muerto y muerto en una operación antiterrorista en un país ajeno a los tejemenejes de las agencias americanas en la que no queda títere con cabeza, me vino a la mente una vez más la gran discusión sobre lo que hoy se llama objetivo legítimo como un eufemismo para no llamarlo asesinato justificado...
Lo voy a intentar con un ejemplo que como tal quizás resulte exagerado pero que puede ser esclarecedor.
Veámos...imaginemos que sabemos que si Hitler va a dar un mitín en un campo de fútbol lleno con cuarenta mil espectadores y volamos el estadio y mueren el tirano y todos los demás la segunda Guerra Mundial no se hubiera producido y habríamos salvado a millones de vidas...¿Hubiera sido legítimo? peo rsulta que su muerte no garantizaba ni eso ni nada.
En general creo y creeré siempre que no, que nunca estaría justificado porque el fin nunca justifica los medios...ni aun en el caso de Hiroshima y Nagasaki porque la muerte de casi medio millón de personas ajenas, civiles, mas las consecuencias de la radiación nuclear que entonces no se conocían con certeza, ciertamente trajo la rendición de Japón pero fue un asesinato en masa se pongan como se pongan los yanquis...
Por tener un ¿objetivo legítimo? mas reciente la muerte de Bin Laden se consigue con la violación del espacio aéreo de un país, un ataque armado en ese país sin permiso, claro,y un hombre muerto, asesinado y su cadáver supuestamente tirado al mar..sin que el objetivo previsto de descabezar a Al queda se consiguiera sino todo lo contrario..y esto pasa cada día en el mindo vi dron u otras, dron que maneja un señor que masca chicle en Miami y luego se va al cine con sus niños y come palomitas...
La primera cuestión a plantear es que nadie garantiza que se cumplan las expectativas que se esperan en operaciones de este tipo por lo que esas operaciones en países extranjeros violando las leyes internacionales por mas que se justifiquen e incluso se hagan películas de ellas presentando a los ejecutores como unos luchadores por las libertades..si la Libertad hay que conseguirla así mal vamos y si además justificamos los medios empleados estamos llegando a morales abyectas... que no comparto.
Otra cuestión, y última, es que si consideramos inmoral lo que denuncio, al menos yo si, debiéramos considerarlo inmoral en todos los casos y no dependiendo del país involucrado o de quien sea la víctima...sino siempre porque estas actitudes violan los derechos de juicios justos , de aplicación de leyes justas e incurren en el grave error de aplicar penas de muerte, afortunadamente abolidas en mas de la mitad del mundo, sin juicio previo lo cual no solo viola las leyes internacionales y los derechos de los reos sino que ofenden a la razón por las que dichas leyes se proclamaron.
Hoy ha muerto el General Korobov , Jefe del GRU ruso, la Inteligencia Militar en roman paladin, a quien se acusa del caso Skripal y el Novichok entre otros que han llenado páginas y páginas en medio mundo.Que lleve tanta paz como tranquilidad nos deja pero quizás debiéramos tratarle como a los demás aunque venda menos, porque el asesinato como arma política ha existido siempre y siempre ha sido igual de deleznable lo cometa quien lo cometa y se llame como se llame.
https://elpais.com/internacional/2018/11/22/actualidad/1542891180_461879.html
Otra cuestión, y última, es que si consideramos inmoral lo que denuncio, al menos yo si, debiéramos considerarlo inmoral en todos los casos y no dependiendo del país involucrado o de quien sea la víctima...sino siempre porque estas actitudes violan los derechos de juicios justos , de aplicación de leyes justas e incurren en el grave error de aplicar penas de muerte, afortunadamente abolidas en mas de la mitad del mundo, sin juicio previo lo cual no solo viola las leyes internacionales y los derechos de los reos sino que ofenden a la razón por las que dichas leyes se proclamaron.
Hoy ha muerto el General Korobov , Jefe del GRU ruso, la Inteligencia Militar en roman paladin, a quien se acusa del caso Skripal y el Novichok entre otros que han llenado páginas y páginas en medio mundo.Que lleve tanta paz como tranquilidad nos deja pero quizás debiéramos tratarle como a los demás aunque venda menos, porque el asesinato como arma política ha existido siempre y siempre ha sido igual de deleznable lo cometa quien lo cometa y se llame como se llame.
https://elpais.com/internacional/2018/11/22/actualidad/1542891180_461879.html
miércoles, 21 de noviembre de 2018
miércoles, 14 de noviembre de 2018
martes, 13 de noviembre de 2018
¿Manel Murillo un francotirador?
Leo con estupor todo cuanto se relaciona con el caso del mal llamado francotirador (el mas listo de la escuela le ha llamado "lobo solitario), Manel Murillo,el hombre que "quería asesinar" al Presidente de España y sobre todo la falta de profesionalidad de quien escribe aceleradamente diciendo cosas que no son ciertas...
En primer lugar me sorprende que se le haya detenido en Septiembre y nos hayamos enterado en Noviembre...
Otro punto de atención es que no ocupó la noticia ni grandes titulares ni mayores comentarios en la Prensa
Mayor es aun mi asombro cuando los todólogos empiezan a desbarrar sin conocer de nada al personaje y sin el menos análisis de la situación diciendo bobadas televisivas como que era aficionado a las carreras populares cuando lo cierto es que ha sido campeón de España de Cien Kilómetros Pedrestres en cuatro ocasiones consecutivas hecho que solo ha mencionado ,que yo sepa , el diario deportivo Marca.
Abundan las noticias analizadas por sesudos señores que saben de todo y resulta que se empeñan en preguntarse por qué no se ha llevado el caso a la Audiencia Nacional cuando en el mismo programa de TVE otro contertulio afirma que el Juez que lleva el caso lo ha clasificado como "Amenaza no creíble" y mas aun despues de oir al presidente de su club de tiro decir que es un tirador mediocre..por supuesto el que dijo que no era creíble ha desaparecido de la tertulia...
La denominación genérica que se hace de Manel como francotirador es de mediocres que no saben ni lo que escriben...un francotirador es otra cosa...¿Verdad compañeros?
Me resulta hasta ridículo que el propio Presidente llame a la prudencia sobre este tema y es fácil suponer que lo hace porque conoce la situación mejor que nadie y su escasa relevancia...
No es desdeñable el articulo de Carlos Herrera en el que aforma que la mayoría de las armas incautadas a Manel eran de aire comprimido, inutilizadas y las que tenía como federado en Tiro Olímpico y no el arsenal que se nos ha dicho, aunque parezca una majadería, no soy un experto en armas como se podría suponer pero en la foto de sus armas que se nos ha ofrecido no me pareció ver ningún arma de las que un profesional utilizaría, algo que ahora confirma Herrera..y os ofrezco el enlace de tal articulo...
Respecto a Manel, el ya famoso francotirador, hay cosas que el catalogan por si mismas porque pedir ayuda por whatshap es de lilas, darle importancia a su pregunta sobre la agenda del Presidente para ver en donde le podía asesinar no lo hace ni un niño de teta y decir ahora que se ha arrepentido no se lo cree nadie porque, como dijo aquel, todo este asunto no es creíble...
Conocí a Manel en 1994 y en el ambiente deportivo del ultrafondo en el que me movía y me muevo y con él y un equipo de corredores de cien kilómetros nos fuimos Moscú a participar en una carrera entre Morfino y la capital rusa organizada por el club del Ejército Rojo, el TSKA, yo como interprete del team, y desde el primer día me pareció un niño atrapado en un cuerpo de hombre...hacía y decía cosas increíbles como esos niños a los que les falta afecto o atención y se dedican recabar eso que nadie les ofrece..y aun recuerdo cuando el Almirante Denisov en la entrega de premios le preguntó su apellido, familia en ruso, y me vino a contar que los rusos eran tan amables que le habían preguntado por su familia y que le había contestado que tenía mujer y dos hijos...y , yo creo que hasta correr cien kilómetros como un poseso, lo hacia en el clima de llamar la atención... me pareció y me parece lo que he dicho..un niño grande necesitado de atención y afecto...que se empeñó en explicar en Ostankino a una camarera lo que eran los hidratos de carbono que necesitaba para alimentarse como deportista en un correctísimo..idioma español ante el regocijo general y al acra de asombro de aquella señorita rusa...
Posteriormente coincidí con él en Santa Cruz de Bezana, municipio cántabro en el que se celebraron numerosas ediciones de los Cien Kilometros Pedrestres Internacionales de Cantabria de cuyo comité organizador formo parte a mucha honra desde hace treinta años..Manel seguía siendo Manel, alegre, bullicioso, a su manera ocurrente, solo que el tiempo pasó y lo único que nos unía era el deporte y nos desunía la edad y la distancia..así que no volví a saber de manel nada hasta que una llamada telefónica me alertó del suceso...y me entró una tristeza infinita..hay gente que madura pronto...hay gente que tarda en madurar y hay gente que solo Dios sabe por qué no maduran nunca, quizás porque su alma de niño no les deja..pero pensar que son un peligro...yo no lo creo y menos en este caso de este pobre hombre...
Yo ahora me pregunto si en nuestra España funciona algo o solo hace falta pagar para obtener determinadas cosas como, por ejemplo dar una licencia de armas aun niño..porque Manel es eso..un niño metido en un cuerpo de adulto sin serlo...que un día ganó una carrera de cien kilómetros en Moscú orgulloso de pertenecer al equipo de España .de aquel acontecimiento os acompaño el diploma de ganador del equipo español firmado por el Almirante Denisov y el Tte Coronel Baranovskii que guardo como oro en paño y que quizás haya perdido el bueno de Manel además de la cabeza...
Por supuesto que tengo fotos con él pero no me da la gana ponerlas.
Algo huele a podrido y no solo en Dinamarca......o en mas castizo..para mear y no echar gota....
Por supuesto que tengo fotos con él pero no me da la gana ponerlas.
Algo huele a podrido y no solo en Dinamarca......o en mas castizo..para mear y no echar gota....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)