Litvinenko-Lugovoi

El año 2006 moría en Londres el ex agente secreto ruso Aleksander Litvinenko envenenado con Polonio-210, isótopo radiactivo descubierto por Marie Curie en la Uranita, algo que , evidentemente, no se consigue en la farmacia de la esquina.

El caso es suficientemente conocido incluidas sus extrañas ramificaciones y las conclusiones de Scotland Yard que determinó que su asesino había sido otro ex agente del FSB, Andrei Lugovoi, y esta situación provocó una crisis entre Rusia y el Reino Unido con expulsiones recíprocas de diplomáticos al negarse Moscú a extraditar a Lugovoi por prohibirselo el articulo 61 de la Constitución de la Federación y no existir tratado de extradición entre ambos países. Algunos comentaristas y politólogos lo achacaron a que el presunto asesino había obtenido carta de diputado en la Duma a través del Partido Liberal Democrático pero evidentemente esto fue tiempo después de la negativa por lo que podemos concluir que no fue la causa.

Todos los añadidos, la nacionalidad británica de Berezovskii, aquella noticia publicada en un periódico polaco sobre que las dianas que utilizaban en sus ejercicios de tiro las fuerzas especiales eran fotos de Litvinenko y otros muchos ¿bulos? mas , envuelven este caso en papel de intriga casi casi de Alfred Hichtcock

Pasado un tiempo me dispuse a averiguar algo sobre este asunto dormido pues me intrigaba que Lugovoi y su partido se hubieran incluso planteado presentar su candidatura a la alcaldía de Sochi, la villa olímpica futura, y me encuentro con la noticia de que el Comité de Instrucción de la Federación ha declarado al bueno de Andrei en noviembre del 2011 víctima, que no verdugo, pues a su vez el también fue envenenado con el Polonio por lo que si no da por cerrado el caso, si exime de cualquier responsabilidad al presunto  que de esta forma ve como se le resuelve favorablemente una grave acusación que no había sido rebatida hasta ahora aunque la sombra de la sospecha le acompañará de por vida.

Diréis que por qué escribo esto ahora, pues es fácil, porque me acabo de acordar y porque esta noticia, la de la exculpación,  en su día tuvo muy poca repercusión , o ninguna, en España y para sacar conclusiones hay que estar bien informado.¿No os he despertado la curiosidad para seguir investigando?