¿Qui prodit?¿A quien beneficia? Ukraina no se merece esto..y tampoco Siria, Libia, Irak...

En todo este tinglado ucraniano habría que preguntarse a quien beneficia, por qué lo que valía para Kosovo ahora no vale, por qué no se considera un golpe de Estado lo sucedido en Kiev y un largo etc. de preguntas sin respuesta, de desinformación a medio camino entre la poca profesionalidad de algunos medios y su linea editorial y la interesada propaganda de las partes en litigio...

Entre estas preguntas sigue siendo la principal ¿A quien beneficia?

Pues en particular a dos países, Alemania, el peor compañero de viaje de esta UE de nuestros pecados que olvida fácilmente la lealtad a sus socios y que cuando estaba en la bancarrota se la ayudó con uñas y dientes para que ahora nos apriete el cuello , y EEUU que predica una cosa y pretende otra...

Si Rusia corta el tráfico de gas a través de Ucrania la principal beneficiada será Alemania pues todo el combustible deberá ser transportado a través del Báltico hasta los germanos  por el `pipeline North Stream inaugurado el año 2011 y cuyo valedor principal fue el ex canciller alemán Walter Schroeder que tuvo que vencer las reticencias de las llamadas repúblicas bálticas y las ribereñas ante el frágil equilibrio ecológico de aquel mar no me digáis a que coste...con lo que Alemania tendría el suministro garantizado y barato el grifo para el resto de Europa. Este tema del que yo hablaba ya en el año 2009 en mi primer libro lo están descubriendo ya los TODOLOGOS  y es que según me cuentan mi blog se está convirtiendo en eso que llaman "fuentes abiertas" lo cual me divierte, me gusta, me hace creer que algo de razón tengo y justifica el crecimiento en visitas de los últimos meses..De lo anterior se desprende las reticencias alemanas a imponer sanciones a Rusia..

El segundo beneficiado sería los EEUU en todo caso tanto si Ukraina permanece unida como si no...lo que hace suponer quien ha sido la mano que mece la cuna con algún inútil-útil como McCaine subido a las barricadas animando a los indignados de coctel molotov y revólveres y fusiles a apoyar la Democracia que por cierto este señor no sabe ni lo que es. Yanukovich no es San José pero ganó limpiamente unas elecciones y eso en toda tierra de garbanzos tiene un nombre...y cualquier forma que no sean las urnas es un medio ilegitimo de cambiar el orden establecido.El senador americano me fascina, no lo niego, un heroe de guerra que como tal merece todo mi respeto y afecto metido en estos bardales...

Si permanece unida que es lo que intenta, será muy difícil que prosiga cercana a Rusia y en todo caso ni el Kremlim va a consentirlo ni los yanquis van a mantenerlo a cualquier precio porque tienen plan B como es la partición del país, que como en Kosovo, acabará acogiendo bases americanas...en ambos casos se legitimará la presencia del escudo DAM en las mismísimas narices rusas echando mas leña al fuego de la Guerra Fría de nunca acabar.La diferencia entre la opción primera, mantener Ukraina unida y la segunda, balcanizarla, es la distancia a la que se colocarían los misiles algo que formalmente no significa nada, la distancia solo importa desde un punto de vista psicológico pero seguiría el acoso y derribo de Rusia que es de lo que se trata hace años olvidando la parte occidental del mundo que culturalmente, históricamente, idiomáticamente y un larguísimo etc. el espacio que trata de recomponer Rusia le pertenece más que a nadie.

Total que los perdedores serán los ucranianos, los todologos les llaman ucranios, más que nadie y después la UE mangoneada por la señora Merkel que para mi la quisiera en España pero que como socia  es falaz y desleal aunque hay palabras mas fuertes para clasificarla...osea , los de siempre..y , repito algo ya escrito con antelación, el pueblo ucraniano ya ha sufrido mucho y merece una vida digna y en paz. La UE no tanto porque pudiéndose labrar un destino mejor no lo hace y olvida que se peca de acción y de omisión...
Por cierto de Siria...nunca más se supo...y por cierto en Madrid y ante mucha gente Lavrov dijo y le creo, que habían preguntado a los americanos reiteradamente que contra quien iba dirigido el escudo DAM, y que la respuesta siempre fue que contra Rusia no pero al pedirles que se lo garantizaran por escrito siempre también se negaron..y es que al final el manido tema del izquierdismo de salón sobre los fabricantes de armas , las guerras..tiene visos de ser real sin olvidar que la Humanidad es tan tonta, somos tan tontos, que hemos conseguido los plenos empleos y los grandes avances a través de las grandes guerras..
Y no os preocupéis, no habrá guerra, que entre bomberos no se pisan la manguera..