Si alguien tiene la curiosidad de releer mis entradas, las últimas, preferentemente las de los años 2104-2015,verá que la menos en cincuenta ocasiones he recordado la caída del Imperio Romano pero hasta que Perez Reverte, con buen criterio pero en otro contexto, ha escrito sobre ello añadiendo cuatro apuntes históricos que se pueden encontrar en la Wikipedia, no he tenido la mínima repercusión..Con todos mis respetos para el señor Reverte, motivos hay para tenérselos, se me hace muy duro predicar en el desierto.Se que solo soy un soldado pero curiosamente o tengo una bola de cristal o este humilde blog se ha convertido en eso que llaman "fuentes abiertas" porque si no es así no encuentro explicación....
Si repetimos las lecturas de los últimos cinco-seis meses, recordaremos que no menos de veinte veces he dicho que al DAESH se le puede eliminar solo con ataques terrestres y ahora resulta que hasta Margallo es de la misma opinión...los argumentos largamente explicados son tan sencillos que cualquiera puede entenderlos...Hasta que la Infantería no pisa el terreno no hay Victoria...es como aquello de que hasta que no sale la gorda no acaba la ópera...o hasta el rabo todo es toro...
Ahí os dejo mi bola de cristal. que a mí , por aburrimiento, ya no me hace falta...
!!!1Que duro es predicar en el desierto¡¡¡¡
Me llega una noticia muy fiable de que en el Dombass actua una tercera fuerza desconocida con ataques continuos que atribuyen a uno u otro bando sin que la OSCE lo confirme por ser falsas las atribuciones...y esto es muy grave..procuraré confirmarlo pero será muy difícil porque ni la prensa habla de ello..a veces me gustaria saber menos......
Amigo Rafael: Yo he difundido sus opiniones en mi modesto alcance, y le sigo. Pienso que sí tiene repercusión aunque no se entere. Pérez Reverte tendrá más prensa, son los caprichos de la fama. Por otra parte son éstas cuestiones tan intrincadas que lleva tiempo desbrozar, a quienes no estamos habituados y empapados como Ud. en un escenario como éste, planetario. No se desaliente...
ResponderEliminarGracias Lilia,me anima mucho tu opinion, simplemente me desazona pensar que llevo mucho tiempo dic iendo lo que pasaria , y una vez pasado, como y quien lo puede arreglar, el por qué y el por qué no...y resulta que los Todologos se apuntan a este carro años despues y, creo, que incluso utilizan ,mis argumentos, es decir, que me leen y luego opinan...ni me desanimo ni nada de nada...me rio y sigo adelante porque hay gente como tu que cree en mi, ademas del tiempo que da y quita razones...un afectuoso saludo.
ResponderEliminarPues ten por cierto que no es solo la mía. Por mí sería mejor que el Todólogo P. Reverte siga con su Cap. Alatriste, que allí es bueno ("zapatero a tus..."). No hay comparación posible con un profesional de fuerzas armadas, fino observador geopolítico con tan largo conocimiento in situ, muchos y grandes afectos en Rusia y siempre actualizado. Estoy terminando tu "El lado cálido..." y luego vendrá la relectura. Solamente comprender un poco lo que es El Cáucaso es bien complejo. Ahora leeré tu última entrada (a eso vine, a saber qué piensas de la reunión P-O). En fin, que muchas gracias.
ResponderEliminarEl lado cálido...se escribió en el año 2008 y se publicó en el 2009..en el advertia ya lara y explicitamente de la fractura social y territorial que se estaba produciendo en Ucrania..entre otras cosas..ya me comentaras que te parece su lectura...Gracias de corazón.
ResponderEliminar