Eurusia o Eurasia

EURUSIA

Al hilo de la entrada anterior y vistos los antecedentes y situación que he expuesto ampliamente habría que considerar la denominación de ese bloque que apuntan los teóricos del mundo tripolar y salvar esa lucha interna, e incluso mediopensionista, que Rusia mantiene siempre con su situación geográfica, con su indefinición religiosa y con sus fuentes de riqueza y por aclarar mejor las cosas decir algo ya repetitivo como es que al adoptar la Fé de Bizancio se quedó fuera de Europa que era de fidelidad romana y debió de mantener un exquisito trato con el Islám pero quedándose fuera y que era mayoritario en las repúblicas asiáticas de la antigua URSS llegando incluso a adelantar la edad de jubilación a los 62 años para que coincidiera este evento con la edad de Mahoma al morir en una especie de guiño a los musulmanes, que su menor parte territorial es europea geográficamente hablando y que su riqueza está allende los Urales en la pura Asia y que es la mayor parte aunque no de población.

La pesadilla de Obama

Y digo que salvado estos asuntos, y no se como, y apuntándonos a las teorías de la entrada anterior excepto la de Haushofer, que no desmenuzo por conocidas, tendríamos que entrar en una discusión semántica de altos vuelos para decidir si hablamos de Eurasia o de Eurusia.
Por cierto que no es lo que digo una idea novedosa pues Orwell en su 1984 ya hablaba de ella.

¿A cual me apunto yo? Pues a la segunda sin duda entre otras cosas porque es la que mas nos aporta y porque probablemente sea la que más quieren los rusos o al menos mis amigos.

Y repito gráfico para que quede claro.