¡¡¡¡¡¡¡Gracias amigos¡¡¡¡¡¡

Hoy se cumplen mes y medio de vida de DESDE LA ESTEPA y para celebrarlo ha recibido la visita 2.000¡¡¡¡¡¡

Ni que decir tiene que estoy encantado y que sigo sin comprender el por qué de lo que considero un éxito pues el sistema no me da aun una estadística clara de los criterios de búsqueda y por tanto tengo que pensar que el blog se encuentra por casualidad y luego hay quien lo echa un vistazo algo mas que de vez en cuando.

Visitas de prácticamente todos los países hispanoamericanos lo cual, en principio, no tendría mucho que extrañar, de Armenia, Austria, Singapur, EEUU, Reino Unido, Francia y sobre todo de Rusia y Alemania. Sorprendente.

Gracias a todos y prometo seguiros siendo fiel si vosotros hacéis lo mismo.

Iglesia de San Francisco en Mostar ¿Alguien sabe algo?

Mi amigo Pepe hizo esta foto en Mostar en el año 2003 en la Iglesia o convento de San Francisco. Parece ser que el año 2007 ya no estaban estas maravillosas puertas en su sitio, puertas que al parecer había hecho un importante escultor, quizás ruso.

Tambien apunta mi amigo que el cierre era espectaculara, muy parecido a las cerraduras de las cajas de seguridad de los bancos antiguos.

No consigo encontrar nada sobre ellas salvo la foto de Pepe y quizás entre todos podamos aportar algo, quien las hizo, cuando, a donde han ido a parar....todo vale.

Animo y a ayudar en algo que puede ser una fascinante historia.

Samuel Huntington: Choque o lucha de civilizaciones

Hoy estoy perezoso y no se  por qué me he acordado de este articulo que publiqué ya hace tiempo en La Voz de Asturias periódico tristemente desaparecido hace unas semanas , desaparición a la que espero no haber contribuido con mis malos artículos, y me ha parecido que sigue teniendo actualidad así que os lo endoso en nombre de la Madre Pereza. Debe de ser por el calor porque habitualmente no soy tan vago.

La Victoria de la Revolución está en la colaboración de obreros y campesinos

Leo en La Voz de Asturias del 15 de enero un espléndido artículo del periodista e historiador Mateo Madridejos sobre La Nueva Alianza Atlántica en el que se alerta del futuro no tan lejano en el que tres grandes grupos de población cambien el actual panorama del dominio económico mundial.

El artículo en cuestión me parece que merece mejor suerte que el habitual hojeo rápido camino de las paginas deportivas y las fuentes que cita, fundamentalmente las referidas a Samuel P. Huntington, si bien referidas a hace quince años, centran en el problema, y su libro Choque de civilizaciones me parece de obligada lectura para comprender los acontecimientos actuales a los que se refiere el citado artículo, es decir, al posible dominio económico mundial de los tres grandes grupos que cita, islamistas, confucionistas y paneslavistas ortodoxos.

Dicho esto, quisiera aportar un grano de arena al tema en cuestión y así lo hago contando con la benevolencia de los posibles lectores.

El agrupar por religiones a los tres grupos citados, que por cierto no tienen nada en común, si bien solo se hace para fijarlos en sus espacios físicos, históricos y culturales, puede hacer caer en la tentación de considerar lo accidental como fundamental cuando solo es una parte de ello, algo muy fácil en este tipo de situaciones en las que por ósmosis es fácil confundir las causas con las consecuencias y así, solo el Islam tiene desde sus raíces la idea expansionista y siempre nos quedará la gran duda de lo que hubiera sido del mundo occidental si se hubiera perdido la batalla de Poitiers, que marca el retroceso del avance musulmán por Europa.

El paneslavismo siempre tuvo una idea expansionista que está enraizada en la cultura rusa como algo propio, nada que ver con la religión, y que hoy con el rebrote de la guerra fría con medios del siglo XXI, cobra actualidad puesto que la naturaleza puso en sus manos la mayor parte de los recursos energéticos del mundo, recursos a los que saca un alto rendimiento al utilizarlos como arma, arma económica, en sustitución de los viejos misiles.

El confucionismo nada tiene que ver con el extraordinario crecimiento demográfico de su área de influencia y en la que los países afectados necesariamente tienen que utilizar políticas económicas sobre cuyo peligro para las economías occidentales se alerta.

La causa original de esta situación habría que buscarla en algo tan antiguo como la lucha de clases que ha existido, existe y existirá siempre y que queda reflejada en el prologo a la edición alemana del Manifiesto comunista en el que Marx y Engels afirman "--la aplicación práctica de estos principios dependerá en todas partes y en todo tiempo de las circunstancias históricas existentes..." para lo cual los principios revolucionarios que se citan en el capitulo II, es decir los principios que rigen la lucha de clases base de la filosofía comunista, habría que adecuarlos a las circunstancias actuales, es decir al siglo de la globalización, del excesivo crecimiento demográfico de determinados países, del injusto reparto de las rentas elevadísimas de países con extraordinarias riquezas y de la ceguera de los gobiernos de los países teóricamente avanzados al no considerar las grandes corrientes migratorias como la gran catástrofe humanitaria que significan, provocando con su actitud respuestas en forma de políticas y reacciones contrarias a sus intereses que llevan a grandes desajustes económicos, a terrorismos desesperados y a las tragedias que significan para millones de personas el abandonar sus países, sus casas, sus familias sin mas ideología que el querer vivir en un mundo mejor y mas solidario y que no siempre encuentran la tierra prometida ni nada que se le parezca en los países de acogida.

En definitiva un nuevo aspecto de la lucha de clases adaptada a nuestra tiempo como algo natural, no preparado por nadie sino una consecuencia de lo que Engels se negaba a revisar después de la desaparición de Marx por considerarlo inmutable y tenia razón.

A dia de hoy yo diria ademas que Marx y Engel no inventaron nada, simplemente pasaron a limpio algo que en el borrador de la Humanidad ya había  existido siempre porque va implicito en la naturaleza humana, como en un gen añadido.

Podeis discrepar , no faltaría mas, pero no moveré ni una coma aunque escucharé otras teorias.

Desfile en la Plaza Roja

Bueno, no es de este año sino del pasado pero espero que sirva para celebrar este dia.
Ahi os paso el enlace.
Que disfruteis
http://www.youtube.com/watch?v=njqffYd5nzQ

S prasdnikom¡¡¡¡¡ S dniom pabiedi¡¡¡¡¡

Aun no es día 9 de mayo pero no me iré a la cama sin hacer este comentario porque quizás, solo quizás, alguien mañana en Rusia abra mi blog mientras desayuna y quiero que sepa que desde España les recordamos.

 Mañana es el Día de la Victoria en Rusia, un jornada mas tarde que en el resto del mundo. Cuando se despierten los rusos mañana celebrarán la fiesta mas importante del año, la victoria en la Gran Guerra Patria que es como denominan a la II Guerra Mundial y allí donde se celebren paradas militares se apresurarán para coger un buen sitio en donde verlas y los veteranos sacarán a relucir sus uniformes y sus medallas que lucirán entre el respeto de todos, y cantarán y bailarán en los parques de alrededor, y las chicas les regalarán flores, hasta acabar una agotadora jornada, que la edad no perdona, para volver al atardecer a sus rutinas soñando entre nostalgias con las promesas que unos a otros se han hecho para volverse a ver el próximo año.

Los menos afortunados lo verán por televisión pero lo disfrutarán casi igual porque están orgullosos de la gesta de estos hombres y bien que pueden estarlo porque sin ellos la guerra hubiera tenido un final muy diferente y, como poco, seguramente habría sido mucho mas larga.

Mucho se podría hablar de ello pero no es el momento, hoy solo es el día de darles las gracias a aquellos combatientes y decirles S prasdnikom¡¡¡¡ S dniom pabiedi¡¡¡¡ y ojalá que podáis desayunar con nuestro afectuoso saludo veteranos¡¡¡¡¡

No me resisto a contaros que conservo como un tesoro la Estrella Roja al Valor que me regaló María Marchenko, su Estrella Roja, partisana en la región de Kursk con la que mantuve una entrañable amistad durante años hasta que falleció a los 96  ya hace cuatro. Mañana la llevaré en la mano como homenaje a ella y le contaré a todos los que se dejen su valor, su bondad y nuestra amistad y la  recordaré como en  la foto que tenía colgada en la cocina de su casa vestida de uniforme con su pelo recogido bajo una gorra cuartelera.

Malenkov, el opositor al armamento nuclear

Uno de los casos mas, llamémosle, curiosos de la Historia de la URSS fue el de Georgi Malenkov que llegó a ser Primer Secretario del PCUS y Presidente del Consejo de Ministros durante los años 1953 a 1955.

Aliado de Stalin, Kagánovich y Beria en las purgas, cayó en desgracia en 1957 cuando ya solo era miembro del Politburó para acabar sus días como desterrado en una empresa hidroeléctrica de Kazajstán muy lejos de su tierra natal de Oremburg en los Urales.

¿Como consiguió sobrevivir? ¿Cuales fueron las causas de su desgracia?

Pues la primera pregunta es una incógnita pues acusado de pertenecer al Grupo Antipartido con Bulganin, Molotov y Kagánovich, grupo creado con la intención de quitar el poder a Kruchev y nunca aclarado que fuera real, y cuando ya Beria había sido fusilado, su única pena fue el destierro como director de la empresa citada.

La segunda pregunta tiene alguna posible respuesta aparentemente. En una época de intrigas por el poder cualquier motivo cierto o falso podía ser suficiente para caer en desgracia y en su caso fueron el fracaso de su política económica al tratar de convertir la industria pesada en productora de bienes de consumo y , sobre todo, en su oposición tajante al armamento nuclear. Decía que el armamento nuclear podía acabar con el mundo y que puesto que nadie podía garantizar su control lo mejor era no tenerlo. Este argumento podía haber cambiado el devenir de la Guerra Fría porque solo un bloque tendría este terrorífico medio y hubiera impuesto su hegemonía mientras que al tenerlo los dos el miedo guardó la viña evitando quizás una tercera guerra mundial.

En cuanto a su fracasado intento de producir bienes de consumo hubiera evitado el colapso económico posterior de la URSS pero eso ya lo sabéis de tantos y tantos ríos de tinta como se han escrito sobre ello sobre todo por los que yo llamo profetas del pasado....

Malenkov murió en la cama en 1988, muerte que para los tiempos que le tocaron vivir se puede considerar toda una hazaña.

Está visto que los visionarios no tienen cabida en este mundo porque nadie le escuchó y aun a día de hoy todos hemos olvidado a este ¿buen señor? cuyos argumentos pudieron cambiar el mundo.Hoy en vez de en el PCUS  se habría afiliado a los Verdes.

Gracias a mis amigos alemanes

Pues como amigos los tengo. Y es que hoy y después de  cuatro meses  de vida del blog se ha llegado a las 500 visitas desde Alemania y por casualidad no habrá sido sino mas bien porque allí hay alguien interesado en cuanto escribo lo cual me llena de alegría así que para vosotros amigos alemanes y fieles seguidores un abrazo y muchas gracias. O quiero creer que es así....

¿Quizas alguno de vosotros quiera indicarme algun tema? Adelante porque estoy absolutamente desorientado,escribo a impulsos, como se me ocurre y normalmente de memoria asi que cualquier ayuda sería bien recibida.

De la misma manera si alguien quisiera "colgar "algo en el blog le daré todo tipo de facilidades.

Abrazos fraternales.

¿Que es Rusia?

Pues,a veces, yo me lo pregunto también y las primeras respuestas que encuentro son las de la mayoría mas relacionadas con los tópicos y lo típico que con la realidad de este país hermano y extraño que te enamora cada día y te decepciona al siguiente y a pesar de ello le sigues amando con un amor enfermizo por irracional aunque el amor también lo sea. Leer la pagina web de RIA-Novosti en la que explica como son los rusos ayuda poco, o bien la ha hecho el enemigo o la traducción es desastrosa así que solo la recomiendo como curiosidad aunque tiene una parte en la que si se duele de que siempre se les relacione con la vodka, las matrioskas, el frio y Siberia y el folclore y ahora con la mafia algo así como cuando a nosotros nos imaginan vestidos de toreros o como bandoleros de Sierra Morena y la verdad es que en este aspecto tiene toda la razón.

¿Como la definiría yo? Pues utilizaría una frase que se cita muchas veces aunque nadie me ha aclarado su origen: Rusia es un país meridional que vive en el Norte y ya he hablado sobre esto , los comentarios al respecto de Ortega y Gasset y otras muchas coincidencias históricas y culturales que tienen con España y con todos los pueblos mediterráneos, Poesía, Música, Literatura, Folclore con letras de las canciones que uno podría poner en la voz de Doña Concha Piquer, ahora alegres, ahora tristonas por el amor que se fue al estilo de Tatuaje, hospitalidad, alto sentido de la amistad....y tantas y tantas cosas que serian interminables. Independientemente de cuanto aquí diga os animo a mandarme vuestra opinión o frases que se dijeron sobre Rusia, Rusia que siempre fue Rusia aun cuando aquello era la URSS pues sin esta , aquella no hubiera existido y en nuestro imaginario popular las identificábamos juntas.

Desde un punto de vista mas formal ¿Que es Rusia? Pues sin animo exhaustivo y sin rebasar los limites de lo que creo debe de ser un blog, al menos mi blog, tiene todas las características de un Imperio, fundamentalmente las de garantizar el Orden pero ser totalmente reacia a los cambios y no solo por su aparato estatal sino también por su gente que con demasiada frecuencia se resigna ante cualquier situación y dice aquello de Virgencita, Virgencita que me quede como estaba lo cual ahora mismo se refleja en que por mas que la prensa cacaree las grandes manifestaciones opositoras en Moscú no representa mas del 0,1 por ciento de la población rusa. Este Imperio se basa sobre todo en su potencial económico sobre todo en productos energéticos, el arma estratégica del Siglo XXI,  aunque, como ya dije en otra ocasión, con enormes bolsas de pobreza por el desigual reparto de las rentas y otros vicios democráticos, mejor antidemocráticos, sociales etc dicho con todos los respetos y que habría que explicar mas despacio porque, a veces, miramos a otros con ojo crítico y no vemos nuestros defectos que también los tenemos y gordos.

Este criterio por el que yo denomino Imperio a este país choca frontalmente con el de Parag Khanna que en El segundo mundo califica  Rusia como cabeza de un grupo que el denomina como el titulo de su libro, sitio intermedio de los que pelean por ser imperios porque nunca lo han sido o porque, como en este caso, han dejado de serlo. Por cierto solo considera Imperios a la UE, los Estados Unidos y China aunque con reparos esta ultima.

Si nos atenemos a lo escrito por Samuel Huntington , Rusia es un torm country, un país atormentado, un país que por su extensión, cuando en Kamchatka esta celebrando el Año Nuevo en la frontera ucraniana están levantándose de la cama del día anterior, sus fronteras marítimas y terrestres, sus mas de cien nacionalidades y ciento cincuenta lenguas y cerca de un centenar de sujetos federales entre regiones, repúblicas autónomas y otros unido a una  situación geográfica indefinida entre dos continentes o mejor sin definir políticamente, dudando siempre entre Oriente y Occidente heredada de una situación histórica que ya expliqué y un clima de mil demonios que obligó durante siglos a utilizar los ríos como única vía de comunicación y transporte, justifican esta denominación mas que de sobra y convierte en demasiadas ocasiones al país en algo caótico , caos del que surge un peculiar orden que es inexplicable para el observador exterior.
Al hilo del comentario sobre vias de comunicación, los rusos dicen que allí no hay carreteras sino direcciones...

En la clasificación mas reciente de los países en premodernos, modernos y post modernos preconizada entre otros por Marin Bello, Rusia encajaría en los modernos que son aquellos cuyo concepto de estado se basa en las teorías de Maquiavelo y consideran por encima de todo la razón de estado, caso claro por cierto. De otra forma Rusia no existiría sobre todo por sus conflictos con las Repúblicas del espacio postsovietico, el Caucaso y otros, lo que la obliga a seguir pautas imperiales para mantener su propio orden.

Lo que no esta tan claro es el concepto de premoderno o post moderno y como llegar a serlo.Pensemos en ello. 

Premodernos serian aquellos países en que el estado no puede responder a las exigencias de la población en ningún sentido, lo que algunos llaman estados fallidos y el caso mas claro seria Somalia y algunos mas, claro, entre ellos aquellos en los cuales la seguridad no esta mínimamente garantizada y no citaré nombres.

Post modernos serán, son, aquellos países que han hecho de su seguridad una conquista social, basada en relaciones de buena voluntad con sus vecinos y en leyes supranacionales que regulan estas relaciones y en este grupo tenemos a la Unión Europea como claro exponente y tendríamos a EEUU si no fuera porque ha asumido el rol de gendarme universal que le impide fomentar su seguridad como otros o a Japón si tuviera un contexto geográfico mas favorable.

Os dejo estas pequeñas reflexiones que todo no va a ser ameno o curioso y yo, algunos días,pienso en estas cosas aunque con escasos resultados pero os las cuento.

Ya creo que he sobrepasado con creces los limites del blog pero me he quedado a gusto diciéndolo y si me mandáis vuestra opinión estaré encantado.

De iconos y otras cosas curiosas

Creo que aporto algo a la difusión de la Cultura rusa contando cosas curiosas aunque de interés y el número de visitas a este tipo de paginas parece atestiguar que estoy en el buen camino así que sigo.

Y empiezo por decir que probablemente el mejor Museo de iconos del mundo fuera de Rusia sea el de Torrejón de Ardoz en el que se expone la colección Otzoup-Onieva y detrás de su creador , Serguei Otzoup, hay una muy curiosa historia sobre como salió de su país con los iconos y recorrió media Europa para acabar en Torrejón donde este antiguo Oficial de la Infantería rusa, combatiente en dos guerras,se convirtió en D.Sergio y creó el museo ampliando su contenido con piezas traídas de Bulgaria, Moldavia y Grecia. Digno de ver aunque no están expuestas mas que una parte de las 1283 "iconas" que contiene.
Si de iconos hablamos convendría decir que inicialmente eran muy repetitivos en sus temas pues los pintores tomaban como modelo iconos anteriores y cuando los mas avanzados intentaron cambiar los temas la Iglesia Ortodoxa comenzó a publicar Guias de la pintura limitando los temas a aquellos primitivos. El primero de estos libros lo sitúan los investigadores en el Siglo XIV.
La iconoclastia o prohibición de pintar imágenes sagradas comenzó a finales del Siglo I y duró hasta mediado el Siglo IX no pudiéndose precisar la cantidad de iconos destruidos.
El Greco , en su juventud, y antes de trasladarse a Toledo pintó mas de cien iconos encuadrados artísticamente en la llamada Escuela de Iconos de Creta a la cual pertenecía.
Siguiendo con los museos, como empezamos, el primero que se erigió al vodka lo fue  en  el año 1999 en Uglich, Yaroslavskaya Oblast, la tierra natal de la familia Smirnov que se haría famosa mundialmente con su vodka con el extranjerizado nombre de Smirnoff. También encargaron en este pequeña población un monumento al vodka que sería obra del escultor Nieistvienni, el mismo que hizo la escultura de Kruchev para su tumba en el monasterio moscovita de Novodevichi hecho sorprendente porque no se podían ni ver y sin embargo Nikita dejó escrito que fuera este escultor el que hiciera su túmulo.
Siguiendo la estela de este museo, San Petersburgo tiene la Biblioteca del Vodka en la que recopilan todo lo que sobre esta bebida se ha escrito.
Y sigo con otros temas.
El poeta Fiodor Tiutchev, al que tantas veces cita Pushkin, dijo sobre Rusia que " ...ni la inteligencia la desentraña ni sus confines son de este mundo;en Rusia solo se puede creer".
Existe un Diccionario Asturiano-Ruso así como una Antología Poética Asturiana obras ambas del profesor Aleksei Yuschenko.
Las famosas matrioskas las inventó en 1890 Serguiei Maliutin mucho antes por tanto de que se inventaran los juegos de múltiples piezas que desarrollaban la psicomotricidad de los niños.

En Rusia es costumbre regalar flores, tanto da a hombres como a mujeres sobre todo en los cumpleaños, el día mas importante del año para cualquier ruso,pero han de ser siempre impares reservándose los ramos con flores pares para los entierros.

Nunca os despidáis en el umbral de las puertas, ningún anfitrión lo hará, es de mala educación y trae mala suerte.

Y por ultimo una nota de humor. Se dice que un diplomático ruso preguntó a Mao Tse Tung qué hubiera sucedido si en vez de asesinar a J.F.Kennedy hubieran asesinado a Kruchev. La respuesta del dirigente chino fue "No lo se pero si es seguro que Onassis no se hubiera casado con la viuda ".

Espero haberos entretenido y propuesto temas motivo de vuestras busquedas para ampliar datos.

Lukoil en España

Leo sorprendido el tratamiento que ha dado la Prensa a la noticia de la llegada de Lukoil a España y digo sorprendido porque después de dos intentos fallidos de invertir aquí la noticia como tal es de tres lineas y las especulaciones sobre el origen mafioso del dinero bastantes mas.

Los primeros intentos de la petrolera rusa de asociarse con empresas españolas fueron en el año 2002 y en el 2008, el primero con la empresa Sarmet and Plus y el segundo con Repsol, ambas fracasadas la una en la que se pretendía abrir ciento cincuenta gasolineras acabó en un juicio con la compañía rusa como ganadora por el engaño de su socio y la segunda  porque al parecer el CNI informó negativamente a tener a Rusia como socio en un sector estratégico...lo que nos lleva a reflexiones, no muy ortodoxas supongo, como que el dinero si tiene color o qué hubiera pasado si Repsol hubiera sido de participación rusa en el contencioso con Argentina por la filial YPF ¿Se hubieran atrevido?

Este tercer intento ha tenido un final feliz con la inversión en el consorcio de la terminal petrolera de Barcelona de 50 millones de euros, cantidad pequeñita digo yo para este tipo de negocios, firmada por el Presidente de Lukoil, Vaguit Alekperov, al que la Prensa ha relacionado con la mafia georgiana, la "Operación avispa" desarrollada en nuestro país contra el blanqueo de dinero y la mafia Tiumenskaya nada menos, del asesinato de Trosky no han dicho nada,  y claro uno que no es nada rebuscado en sus pensamientos empieza a creer que por Rusia todo el mundo es mafioso, que van por la calle blanqueando dinero, dinero que luego blanquean aquí y que allí impera el fraude como Ley....

En mi opinión cualquier inversión que se produzca en la terrible etapa que estamos pasando bienvenida sea y mas si viene avalada por el Gobierno de una nación que debiera de ser hermana y mejor haríamos en no ofenderlos gratuitamente porque allí, como en todas partes, y sin negar que haya corrupción y mafias, hay gente muy buena que no son peores que nosotros por haber nacido al otro lado de una raya que no trazaron ellos y dejarnos de maniqueísmos trasnochados que no llevan a ninguna parte, maniqueísmos que en ocasiones son la antesala de las disculpas que, como decía mi abuela, es mejor un por si acaso que cien yo creí que y si no que se lo digan a quienes acusaron al Diputado Andrei Lugavoi de ser el asesino de  Aleksander Litvinenko, y ahora resulta que Walter Litvinenko, el padre de la victima, le ha pedido disculpas y va a declarar en el Reino Unido como testigo a su favor porque su hijo dejó escrito quien lo asesinó y no era Andrei...y es que nos hemos acostumbrado, nos han acostumbrado, a que todo lo que viene de Rusia es malo y no hay forma de vencer este atavismo.