¿Quo vadis Rusia?¿Quo vadis Putin?

Ayer tuve una larga charla, cerveza de por medio, con uno de los más ,si no el más acreditado corresponsal extranjero en Moscú, con una experiencia de más de quince años...y un talento natural para hilar noticias y adelantarse a los acontecimientos...

El resultado aun ahora me tiene confuso...el es pro Rusia pero no es pro Putin y aunque coincidimos en muchas cosas en otras ni nos acercamos lo que aumenta mi confusión por cuanto que él maneja mejor información sin ninguna duda...y yo soy más lento en procesar la que me transmite...

Alguna de nuestras diferencias son muy salvables por cuanto que ambos coincidimos en las causas que las producen y solo matices separan nuestra opinión..por ejemplo , ambos coincidimos en que la popularidad de Putin, más de un año por encima del 80% , es más que discutible aunque mi amigo no se apea de su criterio y cree que no superaría realmente el 50%, yo creo lo contrario...Veamos...si alguien va por la Plaza Roja a 20 grados bajo y le preguntan por Putin, por Messi o Ronaldo, lo probable es que contesten cualquier cosa que no les comprometa y en cierto modo dependiendo de la forma de hacer la pregunta..

Otro factor importante es que el Instituto Levada hace unos muestreos que se nos antojan, a los dos,pequeños, 1500 personas para un país de 150 millones de habitantes..lo cual amplia en mucho el margen de error..

Por último, y por lo que a este tema se refiere, ambos coincidimos en que el miedo guarda la viña y que ese miedo ,en Rusia, es una segunda naturaleza pegada a la piel de cualquier ruso, con lo que probablemente también digan cualquier cosa por temor a cualquier represalia...

Si dividiéramos los resultados por cuatro, incluyendo en el cuarto grupo a los que votan de buena fe a favor de Vladimir Vladimirovich, llegaríamos a la incierta deducion de que solo un 20% vota realmente Za Putina lo cual significa exactamente el número de votantes que obtiene el eterno líder del Partido Comunista ruso, el camarada Guennadi Ziuganov al que por cierto conocí y traté y por encima de ideologías en un perfecto encanto de tipo con el que da gusto hablar de cualquier cosa ,lo cual no solo es improbable sino seguramente irreal...con lo que tendríamos que concluir que hay algo que se nos escapa en nuestras apreciaciones y que, en todo caso, el porcentaje de aceptación siempre es muy superior al de los líderes occidentales..lo cual me genera incertidumbres de todo tipo, la primera y más grave que parece inviable que se produzca en Rusia un fenómeno democrático del corte de los occidentales, habida cuenta por otra parte de que una gran manifestación en Moscú no alcanza a las cincuenta mil personas que, en otra parte, se reunirían para clamar contra el deterioro de la hormiga roja del Indico, por ejemplo o por no decir otra majadería...y es que por encima de miedos, errores en la encuesta y el frío, hay un factor humano impredecible...en un alarde antiputiniano mi amigo me dijo que Hitler ganó dos veces las elecciones y tenía razón al decirlo por lo que conviene deducir de nuevo que algo se nos escapa en el factor humano...
Otro asunto para discrepar fue el de la destrucción de alimentos importados de países que mantienen el bloqueo a Rusia.Inicialmente estoy de acuerdo en que parece una majadería pero mi interpretación es otra porque 225 toneladas no representan nada en el volumen general de las importaciones fraudulentas o no , por lo que pienso que solo ha sido un gesto dirigido a mucha gente, a un público patriotero, a Occidente y sobre todo quienes, lo sabemos con certeza, está importando a través de terceros a precios escandalosos y especulando con las carestías y necesidades que el ruso de hoy padece.Estoy por predecir que dentro de nada, se pillará un cargamento, real o no, y a alguien al que pudiéramos llamar, especulador, contrabandista, mafioso o estraperlista, que acabará en Siberia picando piedra y cantando las canciones de las Pussy Riot como aviso a navegantes propios y extraños.¿En que me baso? Pues en Maquiavelo puro y duro y en mi intuición que raramente me falla.....
Otro punto en el que casi estamos de acuerdo es el concepto imperial no solo de Putin, sino de Rusia, concepto imperial que nace de las dimensiones, población, riquezas, Historia y Cultura...lo que convierte ciertamente a Rusia en un imperio, y que Putin conoce muy bien y juega con ello a su favor...solo hay un problema como es que los imperios, el del mal también, garantizan el orden a cualquier precio, Maquiavelo puro y duro , pero son muy reacios a los cambios con lo que cualquier perspectiva de cambio en aquel país es casi nula sin una ayuda exterior que Putin, ni nadie , va a consentir sin grave derramamiento de sangre o quebranto económico mundial, realidad que acentúa el problema por cuanto queda dicho que de los rusos , por si mismos, no se puede esperar que se involucren en ningún cambio y el ejemplo Navalny no ayuda tampoco porque, queda dicho, el miedo guarda la viña....
¿Otras cosas en las que mas o menos estabamos de acuerdo? o no entramos en profundidad en el tema porqueera de menos importancia como por ejemplo el hecho de que el 75% de los rusos estan en desacuerdo con que se prohiba utilizar simbología soviética, los origenes del Maidan y no porque no fuera importante sino porque ahora no se vislumbra una solución ni siquiera en que status va a quedar Crimea...por supuesto que rechaza de plano que sea ilegitimo el gobierno ucraniano que surgió de aquella plaza...en mi opinión si no hubiera habido Maidan no hubiera habido aquellas elecciones y en cuanto a su proceso sigue, siempre en mi opinión , lo que describe Curzio Malaparte en su Técnica para dar un golpe de Estado sin saltarse ni un solo punto...y para el que aplicamos el mismo criterio de no hacer como aquellos economistas a los que llaman los profetas del pasado, por cuanto volveriamos a liarnos con las causas y las consecuencias sin encontrar unas soluciones que los propios organismos internacionales no encuentran...
¿En que estamos de acuerdo? Pues fundamentalmente en tres cosas...
La primera sería que de seguir Rusia en su carrera de armamento es posible que gane la Guerra Fría esta vez pero va a perder la económica con seguridad como la URSS en su intento de igualar a aquella falsa Guerra de las Galaxias con la que Reagan les engañó y que fue una de las causas, no la única, de la catástrofe económica de los noventa...Precisamente hace unos días ha aparecido una encuesta en la que los rusos mayoritariamente a lo que más temen es a la inestabilidad económica y la causa es la relativa cercanía a aquella debacle de los noventa muy reciente en la que la población perdió por dos veces todos sus ahorros hasta llegar a la bancarrota del 98 y nadie les dice ni nos dice que no se vuelva a producir esta situación porque la realidad es que nadie conoce realmente la verdadera situación actual de la economía rusa por más que Putin haya tenido cierto éxito comprando activos extranjeros a bajo precio cuando cundió el pánico entre los inversores con las primeras y fuertes devaluaciones del rublo o acumulando oro con lo que, entre otras medidas,consiguió estabilizar la caida libre de su moneda, caida que desde hace una semana se ha vuelto a producir .
Otra sería que la transición rusa estuvo plagada de errores , quizás no evitables, causados por el desastre económico en el que vivió la URSS, tantas veces comentado y analizado y no aún reconducidos por lo que Putin pretende nuevamente centralizar la Economía, si no a la manera soviética , si algo híbrido entre aquello y la economía de mercado controlada.Esta centralización no estaría exenta de sacrificios para la población, población a la que hacía falta sumar a la causa patria y las torpezas occidentales le han puesto en bandeja la excusa perfecta...nada mejor que el grito de "Occidente nos ataca" para unir a un pueblo que aun no sabe bien lo que le espera...entre aquellos errores estarían uno importante como es rebasar el eje Báltico-Mar Negro analizado en otras entradas y otros que pudiéramos llamar de puesta en escena, el más grueso la presencia de McCain y parlamentarios europeos en las barricadas o la presencia del director de la CIA en Kiev en aquellos terribles días o negar sistemáticamente a quien apunta el sistema DAM...o seguir ,a mas de un año visto, sin resolver el derribo del avión malayo sobre Ukraina...lo cual hará poco o nada fiable cualquier informe sobre el que ya todo el mundo tiene formada una opinión según el bando ideológico en el que milite, en eso que se suele llamar juicio mediático o paralelo...incluida la pamplinada de solicitar un tribunal internacional para no se bien qué, cuando los EEUU aun no han firmado el TPI de La Haya...
¿Conseguirá Putin su objetivo? Por razones prolijas de explicar la alternativa es única, triunfo o fracaso, o gana o la Rusia que conocemos no será la misma en un periodo de 15-20 años....
Y es en esto precisamente en lo que más de acuerdo estuvimos...que Putin solo tiene la salida de huir hacia adelante...lo cual es lo que realmente hace peligrosa a Rusia...pero no por ser Rusia, sino porque se ha metido o mejor la han metido, en un callejón con mala salida..Victoria total en incluso limitada ¿quien sabe lo que piensa? o derrota que cambiaría la faz de la tierra..y es que a Rusia, a Putin, solo le queda huir hacia adelante en lo político y en lo personal porque si Rusia retrocede en el extremo que han llegado las cosas, Occidente se la comerá con patatas, lo cual no concluimos que sea bueno o malo, y en lo personal porque los personajes como Putin renuncian a su vida privada en aras de no se que muy bien y nunca volverán a tomarse una caña de cerveza "arreglando el mundo" como los dos viejos amigos que lo hicimos sentados en un velador con butacas de mimbre y cojines, he dicho cojines, por lo que en su propia vida también le queda solo huir hacia adelante..¿como lo hará?...con una reforma constitucional antes de que su popularidad descienda....
¿Quo vadis Rusia?¿Quo Vadis Putin? Pues no pudimos llegar a una conclusión cierta ni aproximada, simplemente hicimos votos porque nadie desestabilizara más este precario mundo en el que nos movemos pues los problemas latentes, con organismos internacionales inútiles, pueden explotar y no solo contra Rusia..Nagorno-Karabaj, Najichevan, el Caucaso, Pridnestrovie, Kalingrado, Asia Central de mayoria musulmana, la propia Armenia...el DAES...Todos ellos se podrían conformar como conflictos locales pero en el mundo globalizado en el que vivimos, todos ellos conformarían una nueva guerra mundial de imprevisibles consecuencias y cuando decíamos que quizás en unos años la Rusia que conocemos podría desaparecer, también podríamos decir lo mismo de la vieja y decrépita Europa...ojalá que la vieja, y cierta teoría de que con las guerras se alcanzan los plenos empleos y los grandes avances , no se cumpla en esta ocasión...porque si no logramos ser felices de otra forma será porque hemos fracasado como mundo civilizado....y que no nos engañen...nadie lucha por la Democracia de los demás..entre otras cosas porque cada pueblo elige su destino...y en Rusia también....nos guste o no...
No da más de si la conversación, asi fue la nuestra y así os la cuento, pena que no se pueda leer con los ojos cerrados imaginando como hablan dos viejos amigos y paladeando eso que algunos llaman birras.....se pierden los matices...
Una última conclusión....ni los buenos son tan buenos..ni los malos son tan malos....porque quizás todo forme parte de un gran engaño...en el que todos estan representando su papel y todos están de acuerdo.....
En todo caso lo que nos depare el futuro, bueno o malo, no será sin Rusia....

Triste destino de soldados ...nunca se debe humillar a un soldado....