Blogs que sigo

sábado, 30 de mayo de 2015

¿COMO Y CUANDO MURIÓ BERIA? ¿MITO? ¿REALIDAD?

"Veintiun dias bajo cero"...mi ¿novela? de ¿ficción?...
¿Beria era como se le pinta?¿Había tapados en la truculenta historia de la muerte de Stalin?
¿Como murió Beria?¿Era Kruchev como lo pinta la Historia? Beria no pudo estar en España porque en el tiempo en que se fija su estancia ya había muerto...Una trepidante aventura, un viaje a la Historia y al alma eslava de la mano de un héroe cansado...
Es una novela pero no tan de ficción. Desafío a cualquier lector a que encuentre algún fallo en la ambientación o en la trama..simplemente solo es una teoría ¿indemostrable? pero tampoco se puede demostrar lo contrario...no todo lo que viene del Este es malo ni mucho menos pero en nuestro imaginario, ciertamente manipulado, nos inquieta lo que no conocemos....como en aquellos mapas antiguos en los cuales al mundo eslavo se le denominaba como "Terra incógnita" y lo imaginabamos lleno de truculencias....no es para tanto, creo yo...
Madrid, Ulan Bator, Oviedo, el mítico Baikal...¿Sabe alguien que es la Pantocrina?

El trailer  :            
 https://vimeo.com/123243547

El prologo y algo del primer capítulo :  http://www.amazon.es/reader/B00V86M0OY/ref=rdr_sb_li_hist_1&state=01111

Donde comprarlo:

http://www.amazon.es/Veinti%C3%BAn-grados-Rafael-Gonz%C3%A1lez-Crespo-

http://www.casadellibro.com/ebook-veintiun-dias-bajo-cero-ebook/9788416053520/2532454

http://www.elcorteingles.es/ebooks/ebook/veintiun-dias-bajo-cero-ebook-9788416053520



miércoles, 27 de mayo de 2015

UN GRAN ARTICULO COPIADO DEL MURO DE MI AMIGO MARIN....NO ES ESO...NO ES ESO...

Recomiendo vivamente la lectura atenta de este excelente análisis de mi amigo Alfonso García. En democracia hay que saber qué se puede esperar de los políticos y qué depende exclusivamente de nosotros mismos.
EL RELEVO:
O aceptamos el sistema democrático y el electoral, susceptibles ambos de muchísimas mejoras (por ejemplo la implantación de la segunda vuelta) o nos llevamos un berrinche terrible cuando los resultados se alejan mucho de nuestras apetencias.
La gente no es tonta, la gente no es bruta, la gente no se equivoca. Nadie trata de hundir su futuro personal y el de los otros. Los resultados de ayer son tan legítimos como los de las elecciones anteriores y los de las que estén por venir. Cada uno es dueño de su infinitesimal parcelita de soberanía. Por ahora el voto es la única forma de participación y de potencia transformadora que se nos concede. No es gran cosa, pero algo es.
Luego pueden venir los grandes desencantos individuales y colectivos. Inevitables cuando se generan unas expectativas a todas luces imposibles de satisfacer. Esos desencantos vienen, por la vía lógica, en cuanto observamos que los gobernantes de cualquier administración pública son ineficaces, mentirosos, corruptos y más atentos a la consecución de no confesados objetivos de medro personal que a atender las responsabilidades que les han sido encomendadas en función de su éxito electoral. Ese es un desengaño razonado, exigente y propio de mentalidades políticamente adultas.
Hay otro tipo de desengaño, bastante más evitable, con la experiencia, con los años, pero al que parecen estar fatalmente condenados muchos jovenes o quienes, no siéndolo ya, conservan lo que no sé si considerar como el don o la maldición de la ingenuidad política.
Yo puedo esperar muchas cosas de los políticos, desde sus distintas responsabilidades administrativas. Que sean eficaces, que no roben, que no interfieran en ninguna parcela de nuestro libre albedrío, que sean trabajadores y bienintencionados, que traten de sintonizar con la gente, que no mientan y apliquen, punto por punto, el programa electoral con el que han accedido al poder, en lugar de hacer exactamente lo contrario. Que no estrangulen fiscalmente ni al ciudadano ni a los sectores productivos y generadores de empleo. Que no sean prepotentes, que no pretendan invadirlo todo. Con ese espíritu nos ahorrarían los políticos, a todos, muchísimos disgustos. Y empezaríamos a notar pronto inmensas mejoras, en todos los terrenos.
Pero lo que no puedo esperar de los políticos, y nadie debería esperar, es que nos traigan, de hoy para mañana, cosas como la cultura, la felicidad y un bienestar laboral incluso por encima de nuestra cualificación y de nuestras capacidades. Delegar nuestras responsabilidades y nuestra lucha individual en lo que puedan tener bien concedernos desde esa munificente esfera política, es el camino más corto hacia un bofetón de realidad. Seguro y muy doloroso.
Sería buena cosa asumir que, en principio, las competencias de las administraciones implicadas en la consulta de ayer, autonómicas y municipales, son nobles, pero prosaicas. En general. Quiero decir, personalmente voy a seguir siendo igual de ignorante o de culto con los administradores anteriores y los que estén por venir. Cualquier mejora o empeoramiento en ese terreno vendrá de mi esfuerzo o de mi abandono, no de los desvelos del señor alcalde. A quien, normalmente, no tendré oportunidad de tratar. Igualmente conviene descartar que el influjo benéfico de una nueva corriente política nos haga más lúcidos y afortunados en la manera de encarar nuestras relaciones afectivas o familiares. Encarrilar todo lo descarrilado está también en nuetra voluntad, o falta de ella, no en las medidas que, al respecto, pueda tomar nuestro nuevo presidente autonómico.
Son casi conmovedoras muchas expresiones de ilusionada confianza en los cambios de caras y de siglas. Perfecto si nuestra exigencia (exigencia y no expectativas ilusas) es la de un riguroso cambio de hábitos y estilo. No porque los nuevos tengan otro color, sino porque, tengan el color que tengan, es insoportable la perpetuación del viejo estilo. Ese al que nos tienen acostumbrados los dos partidos que llevan más de treinta años alternándose en el poder. Pero, cuidado, si lo que estás esperando es algo que vaya mucho más lejos y de modo infundado. Un cambio de estilo y de ética ya sería, en sí mismo, algo tan satisfactorio, tan revolucionario como para abrir una nueva era. Sin subvertir el sistema. Siento ser escéptico: serán los años. La observación de las trazas y el espíritu de los políticos emergentes no me llenan ni de ilusión ni de expectativas. Esto tiene la ventaja de que, temiendo más de lo mismo, las sorpresas, de haberlas, serían gratas.
Consideren, los ilusionados, que no creo (aunque cualquiera sabe) que el influjo de Carmena o Colau les lleve a decidirse, por fin, a hacerse con el "Ulises" de Joyce, para leerlo y disfrutarlo, en perjuicio de la dieta de zafones, revertes y tweets a la que pudieran estar más acostumbrados. Igualmente, si lo que te hace pasar muy buenos ratos son las películas de Torrente, parece dudoso que, sólo por sentirte mejor representado en las instituciones, vayas a ser capaz, desde ya, de asombrar a tus conocidos con eruditas disertaciones sobre el cine de Béla Tarr. Tampoco cabe confiar mucho en que un cambio político cambie por perfecta armonía el desapego y aburrimiento en una relación de pareja. Y, por encima de todo, puede cualquiera ir descartando que ese mismo cambio vaya a mejorar, ni un milímetro, las perspectivas de acceder a un empleo fijo, bien remunerado y satisfactorio en todos los aspectos. De los políticos, amiguetes, hay que esperar simplemente que no te joroben. Con sus restricciones, con su mala administración, con su avaricia, con su bajeza. Lo de las soluciones y mejoras en nuestra realidad personal son cosas que dependerán antes del empeño que pongamos, de nuestra habilidad y hasta del bendito-maldito azar. No del ayuntamiento.
Personas como las beneficiadas ayer por nuestros votos tendrán que ocuparse de otras cosas. Contratas de basuras, cuestiones de agua y alumbrado, obra pública y pavimentación, seguridad, cementerios, metro y autobús, medio ambiente, abastos, turismo, salubridad pública... Si abordan esos desempeños con rigor y honradez, será suficiente para que muchos nos demos por satisfechos. No habrá lugar para desencantos. Pero, ¡ay!, si lo que estamos esperando de los políticos es que, por influjo mágico, nos pongan la cara de George Clooney, el cerebro de Stephen Hawking, las piernas de Cristiano Ronaldo, la cuenta corriente de Amancio Ortega, en lugar de los nuestros de costumbre, con la consiguiente transformación de todas nuestras expectativas de vida, cuando, a la vuelta de unos meses, muchos comprueben que tales milagros no se obran y que siguen siendo los mismos, y que su entorno no ha cambiado para nada, que no culpen de ese anquilosamiento a los nuevos gestores.

martes, 26 de mayo de 2015

UKRAINA, EL AÑO DEL CAOS.Gracias DON RICARDO MARQUINA¡¡¡¡

Sobre el terreno, como solo hacen los mejores, con los especialistas mas cualificados, con una imagen espectacular...solo puedo decir que es genial.GRACIAS DON RICARDO MARQUINA¡¡¡¡
https://www.youtube.com/watch?v=ZFZ5h95vWG0

.Después de más de un año de trabajo POR FIN está aquí mi documental....Ucrania: El año del Caos
Este es mi primer largo documental, un trabajo totalmente independiente, donde se recogen testimonios de periodistas que han trabajado sobre el terreno, de actores del conflicto, de gente anónima....para contar la historia de lo que ha pasado en Ucrania durante este último año. Un conflicto todavía abierto que ha cambiado para siempre a este país.
Pretendo contar la historia con el tiempo necesario, sin estándares de televisión, dedicarle los minutos necesarios para explicar algo tan complejo. Pretendo también alejarme de los dogmas propagandísticos de ambos bandos. Espero haberlo conseguido.
En este documental van muchas,muchas horas de trabajo desinteresado,utilizando sólo las imágenes que yo he tomado, por eso pueden faltar capítulos que alguien considere importantes, pero he intentado hacer el trabajo más honesto posible, por ello decidí sólo hablar y mostrar de lo que vi a través de mi cámara.
Esta película está dedicada a TODAS las víctimas de este conflicto.
Gracias a todos los que han participado, y a todos los que de un modo u otro , han vivido este trance conmigo Carlos FranganilloXavier Colas,Leticia Álvarez RegueraPablo GonzálezZinaida BurskayaVeronika SilchenkoMax AvdeevVasiliy KolotilovElena VolochineAlec LuhnEmmanuel Grynszpan Manel Alías Tort Louis Dowse ........ Guillermo CerveraMikel Ayestaran Principia Marsupia Sam Jones Argemino Barro Ivan Makarov Luis Pérez Lopez Karina Amatuni Irene L. Savio Manuel Gil NavarroFran Guaita Gonzalo Wancha
Bricio Segovia Natàlia Boronat Felipe Passolas .... y tantos otros compañeros con los que pasamos ratos buenos, malos y malísimos en Ucrania . Especiales gracias a Anna Vakhrusheva por su paciencia y apoyo...y a todos los conductores del Dombass....especialmente a Mortadelo

miércoles, 20 de mayo de 2015

Pues si, publicidad pura y dura...

Pues si, publicidad pura y dura, de SEPTEM EDICIONES y mía...pero solo para lectores amantes de teorias poco convencionales....abstenerse quienes se conforman con los titulares de los periódicos...o versiones oficiales de los acontecimientos..."Veintiún grados bajo cero" solo está editado en ebook, novela de "no ficción"...aunque nadie lo creerá porque es mejor dejar las cosas como están...Os pongo el enlace del trailer que no creo lo tenga más acongojante ni Ken Foollet..






viernes, 15 de mayo de 2015

Mis respuestas..deciamos anteayer..

1- No, ningún país en guerra puede entrar en la OTAN o la UE, lo cual no quiere decir que no se pueden establecer bases, militares por ejemplo en su territorio.En todo caso Ukraina forma parte de PFP, Partnerships For Peace u Otan con minúsculas de aquella manera..lo que debiera permitirla ser ayudada por países OTAN pero nunca por OTAN salvo que se tomara la decisión por unanimidad o vulnerando sus propios estatutos.
2- Estamos en el mismo caso pero con matices..Ukraina tiene un grave problema que es ucraniano...en el hipotético caso de que entrara en la UE , el problema sería europeo...de ahí la tibieza europea ,salvo en palabras, a firmar el inicial tratado de adhesión..porque si bien nadie reconoce la anexión rusa de Crimea parece que , de momento todo va a seguir igual...
3-Confundimos los términos porque en nuestro imaginario siempre ha sido así...en los mapas antiguos y hasta que en el siglo XVII Hortelius dibuja un primer mapa con las nacionalidades, la parte más oriental de Europa aparecía como "Terra incógnita".La propaganda mediática hizo el resto Y aquí cabría una nueva pregunta ¿Seguimos confundiendo a Rusia con la URSS porque en ese imaginario creemos que la segunda no hubiera sido posible sin la primera? Ciertamente no debiéramos por que Lenin era de origen ucraniano según carta de su hermana a Stalin..este a su vez era georgiano, lo mismo que Beria o Yhazov que era lituano, Kruchev era ucraniano...y así un largo etc en el que la mayoría de los gobernantes o personajes más significativos , no eran rusos...
4-La mafias no son exclusivamente rusas por más que se empeñen en contárnoslo así...las hay chechenas, azerbayanas, ucranianas....y por otra parte, la mafia no la inventaron los soviéticos...surgieron como en otros sitios, en época de gran depresión ¿o no?
5-Ídem de lienzo...oligarcas..también los hay en Ukraina, por ejemplo, salvo que alguien me explique como se puede hacer una fortuna vendiendo chocolate, o churros para mojar, o golosinas...
6-Si, la OTAN prometió a Gorbachov no traspasar el eje Báltico-Negro cuando él luchaba por la vida de Raisa...promesa que nunca cumplió ni aun cuando Rusia era una ruina en todos los ordenes que acabó con la quiebra del 98.Decir otra cosa o alegar el peligro que Rusia representaba es mentir porque Rusia no representaba ningún peligro salvo que los tirachinas rusos fueran nucleares..
7-La resolución nunca fue escuchada, limitándose el gobierno ucraniano a exigir el cumplimiento del contrato de alquiler de la base de Sebastopol.Probablemente con esa negociación, no estaríamos en estas...aunque sea política ficción decirlo..
8-Ukraina no aporta  a la UE absolutamente nada....324% de inflación y un crecimiento negativo del 8% según el FMI y Expansión no puede crear más que problemas a una UE cuyo crecimiento para este año 2015 solo rozará el 1%.
9-No, no se instalará el DAM por dos razones, porque el miedo guarda la viña y porque entre bomberos no se pisan la manguera en sentido propio y figurado..
10-Chernobyl es un misterio a día de hoy pero soy especialista en defensa NBQ y se que la radiación permanece miles de años sobre el terreno...por lo que las famosas tierras negras,que dicen, han comprado multinacionales de la alimentación a pesar de existir una ley ucraniana, quizás ya derogada, contra el latifundio en manos de extranjeros, debieran ser analizadas y la central convenientemente sellada porque no hace tanto Ukraina pidió ayuda para sellarla definitivamente y no me consta que se le diera dinero para hacerlo ni que se haya hecho obra alguna en ella.
11- En mi opinión y por causas dichas antes, hay un error no imputable mas que al desconocimiento inicialmente y posteriormente arteramente explotado. La ambiguedad se extiende intencionadamente a algo en mi opinión muy claro como es la intención de dividir al mundo en dos partes, sajona y eslava, con Europa de comparsa.El hecho de que el mundo sajón se identifique con los EEUU no es mas que otra explotación del infantilismo yanqui de nuevo rico o sheriff de poblado vaquero y la astucia del Reino Unido que es el gran tapado de todos los tinglados que en este asqueroso mundo se montan.
12-De Nemtsov nunca más se supo, por su escasa notoriedad y porque en Ukraina se han asesinado a varios "Nemtsov" y no conviene airearlos...por mas que Paroshenko diga que los han matado los rusos para incordiar, o ajustes de cuentas o no se que historias para no dormir...
13-Pues no, nadie se acuerda de la masacre de Odessa, cuyas escalofriantes imágenes recorrieron el mundo con las víctimas achicharradas y rematadas en el suelo sin que haya nada más que un solo imputado por omisión de su deber, el jefe de la Policía que está en paradero desconocido, cuando hay cientos de imagenes que permitirían detener a los culpables.
14-Totalmente ciertas las palabras de la ¿Señora" Nuland...
15-La señora Heslin dijo en el Congreso de los EEUU literalmente "Nuestro objetivo es promover la independencia de los países ricos en productos energético y aislar a Rusia" en el año 94 ¿Representaba Rusia un peligro entonces cuando tuvo que asumir ella sola toda la deuda externa de la URSS?
16-Pues a la vista de como ha sido tratado el pueblo ruso en su conmemoración de la Gran Guerra Patria parece que si..solo hubo un culpable principal, Alemania y decir otra cosa es mentir aunque se llame intrepretar.
17- Si , todos los países siguen negociando con Rusia e incluso los EEUU han firmado con ella un tratado para construir una nueva base espacial...y quien no lo haga..perderá mercados que nunca recuperará...
18-Creo que un año es más que suficiente para analizar el accidente del MH17 . Se puede suponer lo que nos de la gana pero huele a podrido que aun, y después de marear las cajas negras de un lado para otro,  y atribuir a Rusia , más directamente a Putin, el derribo, solo sepamos que "fue derribado por múltiples impactos de fuera a adentro"...
19-Pues si, la conferencia de Yalta con esa foto tan bonita de lso tres elementos que se repartieron el mundo como si fuera la tarta de cumpleaños de alguno de ellos, tuvo el antecedente de la reunión de Casablanca y la posteriro de Pstdam por lo que se puede asegurar que el reparto se hizo con alevosía y premeditación por loq ue nadie puede decir que nadie se quedó con algo que lo le hubiera sido dado.
20-El rublo ha recuperado el 82% de su valor, se deba a movimientos especulativos o no, esa es la realidad...
21- El informe Nemtsov presentado por sus colaboradores puede ser creible pero no demostrable.Me niego a creer que soldados rusos renuncien por obliagción a su status para ir de tapados al Donbass.Que lo hayan hecho voluntariamente es posible aunque poco probable pero forzados rotundamente no o no se nada sobre el alma de un soldado.
22- Que intencionadamente o no, las industrias de armamento de todo el mundo se están frotando las manos , es indudable y no solo por el caso ucraniano, que no hay mas que ver el armamento nuevecito del Estado Islámico así como sus Toyotas blancos inmaculados...¿Sabe Putin esto? Seguro que si.Y  el Premio Nobel de la Paz también...
23-, Si rotundamente si, nos toman el pelo todos los dias, no se si los Belldeberg, los iluminati, los politicos si es que mandan algo que cero que no, los mercados financieros, Maroto o el de la moto pero si NOS TOMAN EL PELO TODOS LOS DIAS.
¿Que necesidad hay?

¡¡Que dificil es luchar contra un sentimiento¡¡¡¡

El día nueve de Mayo tuvo lugar la mayor para de la Historia para celebrar la Victoria en la Gran Guerra Patria, que así es como llaman a la II Guerra Mundial en Rusia, y el mayor movimiento ciudadano conocido en esta jornada....y así iba el Metro de Moscú repleto de ciudadanos para contemplar el desfila y conmemorar su gran Victoria...cantando Katiusha¡¡¡¡¡

Se pueden discutir muchas cosas sobre la actuación de la URSS en aquella tragedia, pero no es cuestionable el sentimiento patriótico de esta gente, su respeto por los veteranos ni el amor a su patria.


Quizás, solo quizás, en el sentimiento que genera la hazaña de sus soldados, en el respeto a sus caídos, en su amor por la Patria se encuentre la explicación del resurgir de la figura de Stalin, en la popularidad de Putin por encima del 80% desde hace más de un año...todo ello incomprensible para Occidente en donde determinados valores han decaído y creo que para no volver más...
La pluma es más peligrosa que la espada...las ideas no se combaten con bayonetas y frases similares , las hemos escuchado cien veces, pero nadie habla de los sentimientos y menos en un país en el que solo el 19% estaría dispuesto a tomar las armas para defender a su país..en donde lucir la bandera de España en la ropa es de fachas..se puede llevar la de nuestros peores enemigos, UK por ejemplo, pero no la nuestra..
La creencia eslava de que "En el Cielo dios y en la Tierra Rusia" está avalada por el sentimiento y cuantos análisis se hagan sin tener en cuenta esto, no sirven de nada...se puede cuestionar a Putin, se puede confundir las causas con las consecuencias malintencionadamente, puede no gustar la actuación rusa,se puede intentar aislar a Rusia, pero en mi opinión, no se puede negar el pan y la sal, tan eslavas las dos cosas, al pueblo ruso, acostumbrado a aquello de que "Dios está muy alto y el Zar está muy lejos", acostumbrado a sufrir y a pelear, y mientras no se tenga en cuenta el factor humano, mientras no se entienda el Alma Rusa no se entenderá nada y Occidente está condenada al fracaso porque este pueblo muere pero no se rinde y cualquier victoria sobre él sería pírrica, tan pobre y miserable que no merecería la pena en absoluto.
Señores analistas, ustedes serán muy sesudos y habrán leído mucho pero si no se han sentado en la cocina de amigos rusos, si no les han llamado tio Rafa,si no les han regalado nunca un libro o un ramo de flores impar, si no distinguen  a esa Rusia que huele a sudor campesino, a trigo verde, a hierba mojada, de cualquier otro país, no vale nada su opinión..seguirán haciendo informes vacíos en la mayoría de los casos, se de que hablo, justificando de antemano la "necesidad" de quien se lo ha mandado hacer...y les voy a dar un consejo, cuanto más se les ataque, cuanto más se les intente aislar, más se unirán, así que no lo hagan...porque se volverán contra nosotros...
Y sepan que no somos nada distintos, ni siquiera mejores, porque el pueblo ruso es absolutamente mediterráneo solo que por una extraña maldición están condenados a vivir en el Norte y que me dan envidia de como defienden y aman a su país...y no les hable mal de su tierra porque no se lo consentirán.
Por cierto escuchad esta versión de Katiusha...y leed su historia...




l.
  


jueves, 14 de mayo de 2015

Danube da algunas respuestas a mis preguntas de ayer....

Pensaba contestarlas yo mismo pero me parece más interesante contaros las que me ha contestado una buena amiga, Danube, excelente analista y aunque deja algunas sin resolver , las demás son muy acertadas...ahi van.
A la pregunta 1 y 2: No, los Estatutos de la OTAN no permiten que ningun pais en guerra entre a formar parte de la Alianza Atlantica, pero eso no es impedimento para que dicho pais, o cualquier otro (como ocurre con Uzbekistan), ceda sus instalaciones militares, puertos y/o aeropuertos a destacamentos a cualquier pais miembro (el ejemplo de Uzbekistan cediendo un aeropuerto a los aviones militares alemanes), o a una coalicion de la Alianza, que es lo que se esta plateando para Ucrania, como respuestas defensiva ante la anexion por parte de Rusia del territorio soberano europeo de Crimea (primera anexion que ocurre tras la Segunda Guerra Mundial), y al aumento de tensiones en todo el este ucraniano.

A la pregunta 3 - Putin y los euroasianistas pretenden la resurreccion de Rusia como potencia en los mismos terminos que tuvo la URSS: dominio territorial, militar e ideologico, y la recuperacion del espacio post sovietico, al que Putin llama mundo ruso.

A la pregunta 4 - Correcto. Todas las ramificaciones del crimen organizado en el espacio post sovietico se llaman mafia rusa, debido a que se hicieron mas grandes y operativas peligrosamente hablando a partir de la caida de la URSS, cuando los politicos de poca monta y los empresarios rusos entraron a formar parte de los negocios del crimen organizado. El gran capo ruso es de origen ucraniano, y tanto INTERPOL como el FBI lo consideran uno de los hombres mas peligrosos del mundo.
A la pregunta 13 - Yo me acuerdo, y todavia me pregunto quien quemo vivas a esas 100 personas?

A la pregunta 14 - Desde luego que si.


A la pregunta 16 - Rudolf Steiner dijo sobre la Primera Guerra Mundial que no hubo culpables del inicio de la guerra, sino que fue una consecuencia del cumulo de circunstancias adversas sin resolver. Creo que la Segunda gran guerra fue otro tramo de la primera.

A la pregunta 17 - Si, todos siguen negociando con Rusia, asi como Rusia procura lo mismo en este sentido. La palabra "enemigo" en politica internacional significa algo distinto en tanto posiciones de lo que el comun entendemos como adversario.

A la pregunta 18 - Tengo entendido que la version oficial de la investigacion apunta, si no claramente, si con bastante peso hacia la culpabilidad de Rusia.

A la pregunta 20 - La recuperacion del rublo tiene toda la pinta de ser un pufo bursatil: engorde ficticio.

A la pregunta 21 - Seguramente si sea demostrable que hubo y hay soldados rusos participando del conflicto del Donbass. Lo que es indiscutible es que Rusia esta financiando a las milicias, que por lo visto es la forma hipocrita de hacer la guerra que se ha puesto ahora de moda en todo el mundo. Iran por ejemplo llama a sus Fuerzas Quds en Yemen "rebeldes houtis".

A la pregunta 22 - A Putin le gusta guiñar el ojo a todo el mundo, no solo a las mujeres sexys, es un experto en lenguaje corporal, pero la industria armamentistica rusa esta haciendo buenos negocios especialmente con los arabes.

Y a la 23 - Estoy completamente de acuerdo contigo, Rafa.

Para el resto no tengo respuesta.

miércoles, 13 de mayo de 2015

¿A propósito de Ukraina? Preguntas con respuesta...que espero deis vosotros, amigos lectores..

1-¿Puede un país en guerra entrar en la UE o en la OTAN?¿Lo permiten sus estatutos?
2-¿Pueden entrar en la OTAN, o en la UE, trozos de país?
3-¿Por qué seguimos confundiendo a Rusia con la URSS?
4-¿Las mafias son patrimonio ruso o , por extensión, llamamos así a todas las del espacio post soviético?
5-¿Solo hay oligarcas en Rusia?
6-¿Prometió la OTAN a Gorbachov no rebasar el eje Báltico-Mar Negro?
7-¿Fue escuchada la resolución de la Duma de Noviembre del 92 pidiendo a Kiev una negociación sobre la Crimea regalada por Kruchev?
8-¿Que aporta Ukraina a la UE ?
9-¿Se instalará el sistema DAM en Ukraina?
10-¿Que fue de Chernobyl?¿Está convenientemente sellado?
11-¿Son intencionados los errores en la denominación de ciertas cosas o solo se debe a la ignorancia?
12-¿Que fue de Nemtsov, asesinado en Rusia, y de los periodistas y opositores asesinados en Ukraina?
13-¿Se acuerda alguien de la tragedia de Odessa?
14-¿Es cierto que Viktoria Nuland dijo "que se joda la UE?
15-¿Se acuerda alguien de las palabras de Sheila Heslin en el Congreso de los EEUU en 1994?
16-¿Fue la URSS culpable de la II G.M.?
17-¿Siguen TODOS los países negociando con Rusia a pesar de las sanciones?
18-¿Que fue de la investigación del avión malayo MH17?
19-¿Tuvo la cacareada reunión de Yalta un antes en Casablanca y un después en Postdam?
20-¿Cuanto ha recuperado de su valor el rublo?
21-¿Es demostrable el informe elaborado por los colaboradores de Nemtsov?
22-¿Ha hecho Putin un guiño a la industria de armamento de Rusia y los EEUU?
Por último .23-
MANDA HUEVOS......
¿Por qué seguimos, siguen, confundiendo el mundo eslavo con Rusia?

Tengo la impresión de que TODOS nos toman el pelo, repito TODOS.
Mañana mis respuestas....



domingo, 10 de mayo de 2015

¿Iremos a la guerra por Ukraina?

Os propongo este enlace realmente interesante y muy clarificador....de ElSemanaldigital..leedlo con atención porque sus conclusiones son muy ciertas...
http://www.elsemanaldigital.com/blog/iremos-a-la-guerra-por-ucrania-141511.html

viernes, 8 de mayo de 2015

Parada del Dia de la Victoria 2014 en Moscú.!!!!Va por ti María¡¡¡¡¡

La gente , es gente en todos los sitios,alejada de la imagen que de su país dan los respectivos gobiernos...en Rusia también....y allí como en tantos lugares cobra valor la frase de "!!!Que buen vasallo" si hubiera buen Señor¡¡¡¡".
Quizás aun el pueblo ruso no se haya desprendido del viejo aforismo de "Dios está muy alto y el Zar está muy lejos"....pero tiene derecho, y lo ejerce, a celebrar su gran victoria en lo que ellos llaman  La Gran Guerra Patria..
La Historia está reescrita a la medida de quien paga y en todas partes es así, pero el pueblo ruso no se deja robar, no se deja engañar, no le importa la propaganda mediática ni nada similar, porque este día lo celebró siempre y en todas sus épocas..y es digno de admirar porque la Historia no se puede alterar, la Historia de un país solo cabe asumirla en lo bueno y en lo malo y en este caso el heroísmo de este pueblo está fuera de toda duda.
Quizás las miras políticas sean otras en esta ocasión pero las del pueblo eslavo no, rotundamente no y para confirmarlo solo hace falta mirar a los ojos de esos veteranos que viven este día rodeados del amor de su pueblo..igualito que aquí...
Sin falsas polémicas sobre la actuación de cada cual en la II GM, sin entrar en más detalles , me uno a la felicitación al pueblo ruso por su hazaña, al pueblo eslavo y mi más cariñoso abrazo a aquellos veteranos, cada vez quedan menos, por los que siento una sana envidia y de los que conozco a un gran número.
No puedo dejar de recordar en este día, mañana sábado, a María Marchenko cuyo recuerdo está permanentemente en mi corazón y su Estrella Roja al Valor en un lugar de honor en mi humilde casa.Creo que ella sonreirá al leer esto, que en el Cielo también hay Internet, y enseñará a sus amigas lo que hoy ha escrito su "hijo español" ¡¡Va por ti María¡¡¡¡

https://www.youtube.com/watch?v=uSM3KWTlwBQ

!!!!!Tu nombre es desconocido pero tu hazaña es inmortal¡¡¡¡¡¡

Hoy el punto de vista de Rafael Moreno Mañueco

Mi amigo Rafa aclara el panorama de lo que está sucediendo en la sociedad rusa.Provocado o no, tiene una importancia capital en el acontecer de los movimientos politicos de Rusia.Un buen artículo, conciso y certero.

http://www.eldiariomontanes.es/internacional/201505/07/putin-sigue-enalteciendo-figura-20150507085811-rc.html

jueves, 7 de mayo de 2015

Corresponsales en Moscú: los más autorizados.

Me propongo poneros aquí los mejores artículos de nuestros corresponsales en Moscú, periodistas que sobre el propio terreno viven la situación, tan compleja que afecta a Rusia y . por ende, a todos nosotros.
Me encantan los trabajos de los buenos periodistas, son ágiles, certeros y condensan la información acuciados por el espacio disponible en el papel que llega al lector.A veces también condicionados por la linea editorial de su Grupo mediático...pero no es el caso de aquellos cuyos trabajo quiero que conozcáis y que busquéis entre lineas...el fondo de la cuestión.
Os asomaré a Rafael Moreno Mañueco, Victor Colmenarejo, Ricardo Marquina o Xavier Colás cuyo trabajo os propongo hoy.Una pena que Rafael Poch de Feliu esté ahora en París, su trabajo "La gran Transición" me parece lo mejor que se ha escrito sobre la caída de la URSS y sus consecuencias y solo de vez en cuando se asoma a los asuntos de su Moscú.
En este artículo se habla de la controvertida ausencia de líderes occidentales al desfile de Dia de la Victoria.
¿Que pienso yo? Creo que la Historia está deformada intencionadamente muchas veces, la mayoría, que Rusia no tiene Hollywood y que Dersu Urzala no es suficiente, que los pueblos no son los gobiernos...y que sin la URSS se hubiera ganado la guerra igual pero más tarde y con más bajas...Hiroshima y Nagasaki aparte...
A ver que os parece, y a ver si alguno da con vuestras teorías porque las mías ya agotan y aburren a las ovejas...
http://www.elmundo.es/internacional/2015/05/07/554b9d00ca4741743a8b456f.html

Ya me diréis...
De aquellos polvos...estos lodos....

domingo, 3 de mayo de 2015

ODESSA....¿MARTIRES DE QUÉ O DE QUIEN?

Los hechos en Odessa parecen incontestables...por encima de cualquier otra consideración sobre causas, consecuencias y culpabilidades, la UE no puede permitir que semejante hecho, la quema de 54 personas vivas dentro del local de los sindicatos el dos de mayo de 2014 de la que ayer se cumplió en primer aniversario, quede impune, sin la más mínima investigación, en un país que se supone aliado de Europa y firme candidato a su entrada en la UE...
La ciudad fundada por el español José de Ribas, cuyo figura da nombre a la calle principal, bajo el mandato de Catalina la Grande,no puede sobrellevar de por vida este estigma que tarde o temprano estallará en la cara de quienes hoy lo callan, porque el odio está sembrado, el miedo también y el caos...escenarios de los que no se puede sacar nada bueno....demonizar a Rusia es deporte olímpico hace muchos años, y confundirla con la URSS en nuestro imaginario también...
Y tendrá las culpas que tenga, pero si no llegamos al convencimiento de que lo que está bien hecho lo está lo haga quien lo haga y al contrario, y seguimos preguntando quien ha hecho alguna cosa para después decidir si está bien o no nunca arreglaremos nada...quemar vivos a 54 personas es una salvajada propia de la Inquisición o peor y quien lo haya hecho ante la pasividad de la policía que miraba debe de ser castigado por ello salvo que queremos convertir el mundo en una jungla.
Y pruebas sobre los culpables hay porque en los videos , cientos, existentes, aparecen con la cara descubierta.Y me creo que quien primero debiera depurar las responsabilidades debiera ser el propio gobierno ucraniano si no quiere que su descrédito llegue al infinito...salvo que no le interese porque se aliaron con indeseables , se les fue de la mano este asunto , como otros, y ahora no pueden deshacerse de ellos....
Más pronto que tarde este asunto explotará, Odessa es rusa desde su fundación,1794, de población rusa y situada en la orilla occidental del rio Dnieper, aquel que debiera servir de frontera a los dos países implicados, si hubiera una mínima cordura, que a veces, perder es ganar...
¿Que no sabíais lo que había pasado? Es que había muchos intereses en taparlo con un silencio cómplice irracional...el primero de la UE o parque temático europeo al servicio de vaya usted a saber que intereses...
Os dejo enlaces de la tragedia, olvidada y enterrada, de Odessa y del gran José de Ribas también olvidado por los historiadores..como Bethencourt y tantos otros...la semilla del odio está sembrada en Odessa...Nikolaiev..Mariupol...pero como dijo Serrano Suñer "Rusia es culpable"..
¿Se necesitan mártires?¿En nombre de qué o de quien?..se necesita PAZ¡¡¡¡¡¡¡
La ilustración es adecuada al dia de la Madre y creo que es lo que homenajea en el puerto de Odessa.



http://es.wikipedia.org/wiki/Odesa


http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_de_Ribas


https://m.youtube.com/watch?v=FwK8LcfWsgU&itct=CDUQpDAYAiITCLuFncurpcUCFYkeHAod2j8AXFIGT0RFU1NB&client=mv-google&hl=es&gl=ES

https://m.youtube.com/watch?v=4I3X3dLIoOM&itct=CCYQpDAYByITCPuZqPKrpcUCFZEeHAodZSkA3FIGT0RFU1NB&gl=ES&client=mv-google&hl=es

https://m.youtube.com/watch?v=E2JUUYLD2jQ&itct=CCAQpDAYCSITCPuZqPKrpcUCFZEeHAodZSkA3FIGT0RFU1NB&gl=ES&client=mv-google&hl=es

https://m.youtube.com/watch?v=er-YZNR8ESs&itct=CBEQpDAYDiITCPuZqPKrpcUCFZEeHAodZSkA3FIGT0RFU1NB&gl=ES&client=mv-google&hl=es