Blogs que sigo

sábado, 29 de octubre de 2016

150.000 visitas

Hace tiempo y buscando otra cosa, me topé con una página que valoraba los blog aunque no decía con qué parámetros...el mio, este, era absolutamente desconocido pero mi ego no quedó tocado porque para mi era más una diversión que otra cosa...un intento de acercar culturas, de explicar , en demasiadas ocasiones, lo que pasaba por el mundo desde el otro lado de la raya porque lo que nos cuenta Hollywood lo sabe todo el mundo y debo de decir que ha día de hoy aun no se si he tenido cierto o ningún éxito más allá del original...
Creo que tengo visitas de todo el mundo prácticamente, incluso de esos países que consideramos estados fallidos pero que tienen internet y que despues de casi cuatro años ciento cincuenta mil visitas no está nada mal...
A través de este trasto he conocido a gente más que interesante, a tuercebotas que no saben leer y a algun presunto compañero que amparado en el anonimato me ha dejado escritas unas cuantas majaderías..A los primeros mi agradecimiento, a los segundos pues gracias por pasar por aquí...a los últimos...que se sigan revolcando...Una vez oi una frase , burda pero muy acertada que ersume bien lo que digo..."Al amigo el culo, al enemigo por el culo y al indiferente la legislación vigente..." pues eso...
Sigo mi camino, mi peregrinar por la verdad a sabiendas de que solo es mi verdad, pero como es mia hago con ella lo que quiero...
Añadir leyenda
Ciento cincuenta mil abrazos para casi todos y para McCain, el "Cerdo" y algun premio Nobel de la Paz.. esta hermosa matrioskha...con ningun afecto.
Para McCain, el Cerdo y Obama

Os propongo alguna de las mejores fotos publicadas, solo para que paséis el tiempo...

























miércoles, 26 de octubre de 2016

Rusia retira su petición de repostar en España...¿Cobardía se escribe con C o con K?

Escribo con mala leche y de memoria...pero espero que se entienda..

Según estatutos, la OTAN no debiera inmiscuirse en la política exterior de sus miembros pues los considera soberanos y por tanto tampoco debiera haberlo hecho con España por atender la petición rusa de abastecer  a sus barcos en Ceuta o Melilla...pero , claro, cuando hay un gobierno de indocumentados y cagones pues vamos a estudiar-revisar la petición...y como los rusos han sido más listos pues han retirado la solicitud y pelillos a la mar...porque quizás, solo quizás, solo quería saber, tentar, probar, la disposición española con un país con el que se mantienen excelentes relaciones a pesar de las sanciones y si España estaba en condiciones de cumplir con la regla general de auxiliar a los buques de cualquier nacionalidad cuando se necesita y que es recíproca en todo el mundo... porque además creo, aunque hablo de memoria, que no necesitan repostar....quizás, seguro, aun recuerdan en Moscú, que allí de memoria histórica y de la otra andan bastante bien, que cuando la flota rusa del Báltico marchaba con barcos obsoletos camino de Tsutsima a enfrentarse a su trágico destino en la guerra ruso-japonesa, carbonearon en Vigo en donde fueron tratados con absoluta nobleza aun a pesar de que ciertos problemillas no le hacían mucha gracia a  algunas potencias...De la caballerosidad española, gallega, viguesa,  quedan las páginas escritas por el Almirante Rosddienviennik y la anécdota de que el famoso crucero Aurora anclado en San Petersburgo como testigo , hoy mudo, del inicio de la Revolución de Octubre, formaba parte de aquella flotilla y estuvo en Vigo...carboneando...
Dentro de lo que hay, que no es mucho, quizás Margallo sea de lo mejorcito y meterle en el papelón de la revisión me parece indecente , tanto o más que la propia revisión de la petición rusa...
Vamos a aclarar algún concepto...la OTAN es una alianza defensiva que actúa cuando alguno de sus miembros en atacado y este no es el caso, una OTAN que solo sirve a los intereses de quien paga y que ha sido así desde su fundación puesto que Francia que entra y sale de la Alianza como Perico por su casa impuso una condición para su ingreso...según el Tratado de Whasington la OTAN solo actuaría en territorios continentales pero Gabachilandia consiguió que se metiera en el tratado a los territorios insulares al Norte del Trópico de Cáncer porque tenían un problema terrorista en Corcega con el Frente Corso...Años mas tarde, un PSOE destacado por su OTAN NO BASES FUERA, cambia radicalmente de rol, abraza el atlantismo y consigue que el ínclito señor Solana que antes encabezaba las manifas en contra, sea nombrado Secretario General, cargo que ostentaba en la infamia de las Balcanes...¿Por qué? Se dice, se oye , se comenta que los EEUU presionaron al gobierno español con el chantaje de que si no ingresaban en la Alianza alimentarían aquel movimiento independentista canario que encabezaba Cubillo, el MAPAIAC, pero si entraban acabarían con él...Cubillo regresa a España desde Argelia en 1985, reniega de sus actividad y jura la Constitución española....pero lo sorprendente es que aun estando en el mismo caso que Francia con los corsos, las Canarias tampoco entran el los territorios Otan porque se encuentran al Sur del Trópico de Cancer...luego aun siendo la OTAN un instrumento neutral si influye en la política de sus miembros...
Para mayor abundamiento Ceuta y Melilla tampoco están cubiertas por el paraguas OTAN, algo que legitimaría a España para hacer lo que le viniera en gana en el caso que nos ocupa...y en todos los demás porque si además de esto, no se hiciera así estaríamos cediendo nuestra soberanía, algo que hacemos con cierta frecuencia...lo que comunmente se llama bajarse los pantalones...
Cuando la cobardía se apodera de un gobierno...pasan estas cosas y el tal gobierno se sitúa en el ridículo y el tal país en el c...de la Bernarda...y además ofendemos a un país amigo que quizás sea el único que en su día nos defienda en el Norte de África...y tal y como van las cosas a lo mejor no tardando mucho...

domingo, 9 de octubre de 2016

¿Y si Rafa Mañueco tiene razón?

Leyendo este articulo de mi amigo Rafa Mañueco, aparecido hoy en el ABC, me hice un montón de reflexiones y voy a tratar de comentaros...
Vayan por delante un par de cosas como son que mi amistad con Rafa es inquebrantable y que le creo lo suficiente bien informado aunque no siempre pueda decir todo lo que sabe o no esté de acuerdo con el y que yo hablo de Geopolítica y no de Política interior o medio pensianista, de ahí esa frase que me gusta tanto de "Yo hablo de melones y usted de melocotones..."
Primero el enlace para que lo leáis...
http://www.abc.es/internacional/abci-putin-puso-pais-senda-militarismo-desde-llegada-kremlin-201610090159_noticia.html
La primera impresión que me llega de una lectura superficial al principio, que no después, es de recuerdo a aquella Guerra de las Galaxias que se inventó Reagan y que, en su esfuerzo por equilibrar, llevó a la URSS  aun agujero económico de grandes proporciones y sin conseguirlo finalmente. ¿Podríamos estar en una situación similar? Parece evidente que si bien la situación económica no es la misma que en aquellos años que llevaron a la quiebra del 98, no se puede decir que sea boyante precisamente si bien puede estar creada por otros factores coincidentes en el tiempo con las sanciones occidentales como son que el crecimiento económico inicial, se partía de cero, era imposible de mantener en los niveles de entonces produciéndose un bajón en muchos años llegándose a crecimiento negativo que lasttra de alguna manera la previsión de crecimiento del propio BRICS y una cosa es que el propio Putin no conozca la lección de aquel invento de las Galaxias y otra, difícil de creer, que no lo tenga previsto y espero que sea así por cuanto a nadie interesa una Rusia débil..economicamente hablando...creo yo. Los datos de los que hablo se encuentran facilmente por lo que no creo necesario aburriros con ellos...
Otra cuestión a plantearme es aquello tan discutido, y discutible, del sentimiento imperial ruso o ¿es de los rusos? Creo, según mi experiencia personal, que el pueblo ruso es culto y conoce perfectamente no solo las teorías de Kjellen, McKinder, Haushoffer, Cohen, Mahan y tantos otros y no precisamente rusos o eslavos, teorias coincidentes en el dominio mundial de quien controle esa parte del mundo , el llamado mundo eslavo, al extremo de que mucho estudiosos de estos temas ya plantean hoy el cambio de concepto llamado Eurasia por el de Eu-Rusia y alegan para ello que nadie ha podido rebatir los razonamientos de los estudiosos citados hasta el momento y ahn pasado cien años desde que los enunciaron.. Y estas teorías no solo hay quien las conoce porque las ha estudiado sino por una intuición propia de quien ha nacido en un país tan grande como Rusia y en medio de un acerbo popular muy sentido. Contra los sentimientos, equivocados o no, es difícil sino inútil luchar aunque se pueda decir, como es el caso, que haya quien se ha aprovechado para sus intereses de estos sentimientos.
Recuerdo, con una sonrisa, como en mis primeros contactos con la gente en Rusia, me tomaban el pelo porque una pequeña región, Brianskaya, era el doble que España...y este concepto imperial, no de Putin, sino de todos, incluye para ellos que se `produzca cierto control aunque se sea reacio a los cambios , características inherentes a todo imperio. Y de ahí creo ver nacer ese inalcanzable para los demás , nivel de popularidad de Putin, porque premeditadamente o no, está dando a su pueblo lo que quiere aunque el objetivo último sea el que Rafa, por boca de los opositores, relata, opositores nunca bien definidos en cuantía pero que parecen ignorar que por mal que estén , que no lo dudo, están mejor que en los 90 en donde los sueños de Libertad volaban. Y es que ser viejo tiene de bueno que la memoria es más larga y yo estaba allí y me acuerdo perfectamente..oligarcas, chelnoki, mafias...gastronoms vacíos aunque abiertos...
Todo ello confirma la escuela putiniana, Maquiavelo por encima de todo, la razón de estado por encima de todo...en la que vive Rusia...y para muchos con razón pues además han encontrado un líder algo que se echa muy en falta en Europa en donde cualquier telepredicador demagógico puede ganar un montón de votos ante la ausencia de ese tan necesario líder que ilusione.
No estoy de acuerdo ni con Rafa, ni con nadie que mantenga otra cosa, en que la agresión occidental no se haya producido por cuanto quien dió los primeros pasos, cuando Rusia estaba desarmada, fue una OTAN que no respetó la promesa hecha a un débil Gorbachov de respetar el espacio post soviético y no rebasar el eje Bático-Negro con la complicidad descarada de la UE que prometía el Paraiso terrenal a quienes ingresaran en la Unión bajo paraguas OTAN,  y todo lo demás son consecuencias que ahora se trata de confundir con las causas, unas causas enterradas en montañas de argumentos ficticios pero creíbles para lectores de titulares...
Tampoco puedo estar de acuerdo en que el problema DAESH sea utilizado para beneficio interior, ahora puede ser que si se explote el patriotismo ruso, pero inicialmente Rusia estaba, y está defendiendo la única barrera que separa el terrorismo del Caucaso y Europa, algo ya largamente comentado y que , en Occidente, se entiende mal como solución por cuanto ese Occidente ni siquiera tiene claro que el enemigo no es Al Assad sino el DAESH..
Y puestos a ello convendría especular un poco...por ejemplo ¿Si se hubiera cumplido la promesa hecha a Gorbachov y sin el DAM se hubiera ocupado Crimea? Pues yo creo que no, más aun cuando la Duma rusa insto a Ucrania en 1992 a negociar el status crimeano en donde como es sabido tenía su base la flota rusa como garantía de control e incluso de acceso al Maditerráneo si Turquía algún día de daba la espalda a la OTAN, algo hoy no tan lejano...pero no se hizo y ahora las consecuencias son palmarias...creo yo
Y otra especulación...¿Sin el Maidan se hubiera dado la actual situación del Dombass? Pues creo que tampoco...Con media CIA en Kiev, la señora Nuland diciendo que se joda la UE y McCain y tres o cuatro eurogilipollas subidos a las barricadas alentando a la gente, era dificil encontrar una salida más decente que la guerra teniendo en cuenta que sucedió todo como narra Malaparte en su "Técnica para un golpe de estado".Como un día dijo un buen amigo, también periodista, en Ucrania para cambiar una bombilla tardan una semana pero una barricada la hacen en dos horas...lo cual hace suponer que no estaban solos en el follón organizativo..
Y una última. ¿En donde estaría el DAESH sin la intervención rusa? Probablemente en el Caucaso y Europa...porque ¿Que razón había para generar la situación siria? Un país sin deuda externa, en donde convivían en paz todas las religiones, con un gobierno socialista del partido BAAZ, y notables avances sociales...
Si tengo razón Occidente, ese ente indefinido que se llaman a si mismos "las democracias occidentales", tendrá que cambiar su forma de pensar y actuar, porque no son nadie para ir en contra de la voluntad de los pueblos, porque está gastando y haciendo gastar en guerras, que se han demostrado inútiles siempre, lo que se podía gastar en progreso y porque insistir en el error lleva al desastre de la contumacia...el paralelo 38 ahora tan de moda,Afganistán y sus Stinger, Irak, Libia, Siria...entre otros...y es que han cometido tantos errores que a Putin se lo han puesto muy fácil, como dicen que le ponían a Fernando VII las carambolas de billar. E insisto en tratar de no confundir las causas con las consecuencias
Si tiene razón Rafa Mañueco podemos estar ante un enemigo altamente peligroso, apoyado por un pueblo que nunca retrocede y que era militar por naturaleza y no porque ahora haya recuperado el orgullo de unas Fuerzas Armadas que en los años 90 vendía sus gorras y sus medallas a los turistas y sobre todo porque nos puede ganar militarmente cuando haya lugar a una guerra que, oh contradicción, no puede ganar nadie.
Naturalmente que cada cual, yo incluido, pintamos como queremos pero creo que debemos reflexionar ante una situación realmente muy incierta y peligrosa para tratar de encontrar soluciones a tanto despropósito.
Tal parece que aquello de Remarque de "La Paz empieza nunca" se cumple plenamente y que aquello de Machado de que en España cada diez cabezas una piensa y nueve embisten, es universal y no solo típicamente español...
Y si pensais que quiero generar opinión, estais en lo cierto, pero no cualquier opinión sino la justa, la que se derive de vuestro propio razonamiento previa información que casi nunca se tiene...
Hace ahora algo más de siete años años se publicó este libro escrito  hace ocho... en el advertía de que la presión OTAN hacia las fronteras rusas traería consecuencias, las mas importante la expasión rusa hacia el Este generando un bloque mucho mas peligroso que lo fue la URSS gracias a las torpezas de Occidente, advertia tambien del regalo envenenado que significó en su dia Crimea y de la fractura social y territorial que estaba sufriendo Ucrania..entre otras cosas...no me equivoqué en nada, no cambiaría ni una coma...o yo tengo una bola de cristal mágica o alguien, muchos, actuan de mala fe porque yo no soy el mas listo de la escuela y resulta que mis predicciones no las había visto nadie en todo el mundo...

jueves, 6 de octubre de 2016

Contundente...¿Hay alguien que pueda rebatir estas palabras de Putin?

Enlaces para los que aun dicen que Rusia no tiene mala Prensa...Vuelo 655 de Iran Air y vuelo RA-85693 de Siberian Airlines

Lo malo de las hemerotecas es que tienen la memoria muy larga...lo mismo que los que peinamos canas...
No pongo en duda que el asunto del vuelo malayo MH-17 sea un crimen, aun sin determinar al culpable aunque todo el mundo dice que fue Putin, no faltaba más...,pero lo que si pongo en duda es la objetividad con que se ha tratado y por eso pongo aquí dos ejemplos de que el asunto no es nuevo...incluido el derribo de un avión de pasajeros ruso por...Ucrania...¿Alguien se acuerda?¿Alguien culpó a los respectivos presidentes de apretar el botón?
Que Rusia es la culpable lo dijo Serrano Suñer pero hace mucho tiempo...
Que memoria mas corta tenemos...


https://mundo.sputniknews.com/europa/201610041063888080-tu154-catastrofe-misil-ucrania-avion/

https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_655_de_Iran_Air

Y no olvido el avion coreano,vuelo 0007 de Air Korean derribado en 1983 por cazas rusos..asi que nada nuevo bajo el sol...
https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_007_de_Korean_Air

miércoles, 5 de octubre de 2016

Feliz Centenario Transiberiano¡¡¡¡¡

De entre los cientos de videos que existen sobre este mitico tren, este creo que es uno de los mejores...disfrutarlo...
Por cierto no se por qué se les olvida siempre a estos sesudos señores que el primer trazado de esta maravilla cruzaba el lago Baikal en barco...
Este era el Baikal en el que el tren atravesaba el lago... construido en los astilleros Amstrong de Newcastle (UK) y trasladado por piezas hasta alli...Le precedia el rompehielos Angara.
                                          https://www.youtube.com/watch?v=84esgNNRxL0