El Regimiento Imperial de Alejandro

Las coincidencias históricas entre España y Rusia son muy ricas y así los dos países combatimos a Napoleón y lo derrotamos, e incluso en las filas rusas sirvió un regimiento español, el “Imperial de Alejandro”, formado por desertores de las vanguardias napoleónicas que habían sido enrolados a la fuerza en las filas francesas tras haber sido hechos prisioneros en Dinamarca cuando el Marqués de la Romana no pudo evacuar a todo el ejercito español allí reunido rumbo a Inglaterra.

La eterna cantinela con la que los guías machacan a los turistas españoles cuando visitan el Kremlin enseñándoles los cañones “conquistados a los españoles” tiene su origen en estos desertores de las vanguardias napoleónicas que luego formaron el Regimiento Imperial pues efectivamente servían en las piezas artilleras de primera línea pero los cañones eran franceses y las intenciones españolas muy distintas a las de servir a la sombra del águila.

Las costumbres de la época permitían dar a los prisioneros la oportunidad de alistarse en las vanguardias, el sitio evidentemente mas peligroso, antes que pudrirse en un campo de prisioneros, en este caso el de Hannover, y así lo hicieron los españoles con la sana intención de desertar en cuanto fuera posible si bien a la primera intentona fueron masacrados por los cosacos que no entendían lo que pretendían y considerados héroes temerarios por los franceses que alababan el ímpetu de aquellos soldados.

Su uniforme tenia ribetes verdes y su bandera fue bordada personalmente por la Zarina María Fiodorovna y su hija Isabel.

 El Regimiento Imperial de Alejandro volvió a España en 1813 y desembarco en Santander y Santoña el 6 de Octubre de ese año. Posteriormente se traslado a Galicia y de allí  a Ultramar cuando ya había adoptado el numeral 36 y el sobrenombre del “Moscovita” aunque nunca estuvo en Moscú.Nunca entró en combate contra las fuerzas francesas y sirvió como guardia en el palacio imperial de San Petersburgo.
Algunos historiadores le sitúan en la Guerra de la Independencia como Regimiento de Luchana nº35 pero en la historia oficial de los regimientos españoles de Infantería no se recoge esta circunstancia y las fechas que se citan para apoyar esta teoría  no coinciden con las que si se pueden contrastar.El copio, copias , copiare a veces hace estas cosas pero yo estoy seguro de lo que digo tan seguro como que lo leí en los Anales de los Regimientos de Infantería Españoles en la biblioteca del Rgto de Infantería Valencia nº23 con gran sorpresa por mi parte.
Si todos estamos de acuerdo en que la Guerra de la Independencia acaba en Diciembre de 1813 con el tratado de Valencay por el que se libera a Fernando VII y se le reconoce como Rey de España parece muy poco probable que el Regimiento en cuestión participara en la guerra porque no le dió ni tiempo teniendo en cuenta la fecha de su regreso a España ya citada.Mas bien creo que, basandome en mi memoria de elefante, se acantonó en La Coruña antes de partir a Ultramar en donde se disolvió posteriormente.
También es cierto que la actividad bélica duró un poquito mas en forma de guerrillas pero aun así sigo dudando que el Luchana tomara parte en ella y que fuera el heredero del Imperial de Alejandro.
También está totalmente demostrado que lo que se afirma en algunos artículos de internet sobre su historial anterior como Luchana no puede ser cierto pues si estaban en Jutlandia en 1808 y lo forman los que no pudieron escapar con el Marques de la Romana a Inglaterra,es imposible que tomaran parte en territorio español en la guerra contra Napoleón y abundando en ello en 1809 estan sus hombres en un campo de prisioneros de Hamburgo y esos falsos historiales afirman que formaban el Luchana entre 1808 y 1809.
Esta es mi opinión pero puede haber otras.

Las guerras nunca se acaban

Hoy toca de estrategia y es que me ha dado en pensar sobre los graves errores históricos que siempre se descubren cuando el daño está hecho.

El Big Game continua con los resultados que conocemos, nada que ver con los enfrentamientos ruso-británicos del Siglo XIX pero en definitiva con otras potencias interesadas en el dominio de Asia Central y el Caucaso.¡¡¡ Poco imaginaba Kypling que su deno- minación de este conflicto llegaría hasta nuestros días¡¡¡

La creación del Estado de Israel en 1948 generó un conflicto cada vez mas enconado al que no se le ve solución.

La Conferencia de Yalta y la posterior de Postdam nos regalaron 70 años de Guerra Fría que aun continua por mas que se empeñen en explicarnos otra cosa.

El intento de desestabilizar a la URSS en Afganistán ha degenerado  en el conflicto de nunca acabar que todos conocemos y generando una inestabilidad en las repúblicas musulmanas de la zona que veremos en que acaba.

La aun no explicada invasión de Irak ha dejado el país con un balance de muertos diarios que ya ocupan muy poco espacio en los periódicos.

La primavera árabe decorada con tintes democráticos que probablemente tenga y apoyada desde Occidente ha llenado Oriente Medio de Sharia y velos, alguna atrocidad que otra y el Islamismo campando por sus respetos y con grave peligro de extenderse por medio mundo.No hay que olvidar que el Islám es expansionista y que a no ser por la batalla de Poitiers, o de Tours según las fuentes, y de Carlos Martel quizás estaríamos todos mirando a la Meca.

De Libia nunca mas se supo sobre todo a raíz de la aparición de los vídeos con las atrocidades a que sometieron a Gadafi e incluso a su cadáver.

Y el Caucaso semidormido pero, como los delfines, con los ojos abiertos.

Nos queda Irán y los pequeños conflictos, pequeños menos para quien los padece claro, Somalia, Pridnestrovie, Nagorno-Karabaj...

Como decía al principio hoy me ha dado por pensar en esto pero no ha sido por casualidad sino porque he leído que EEUU prepara planes para una Siria sin Asad y me pongo en lo peor.

Decía Tolstoi que la Naturaleza había sido sabia en el reparto de sentido común porque todo el mundo creía tener suficiente.....pero yo no estoy nada seguro de ello porque no somos capaces de encontrar fórmulas para vivir y dejar vivir en paz y de librarnos de los estrategas que, desde un despacho, hacen planes para meter a nuestros hijos y nietos en otro lío.
Por supuesto que ha habido otras guerras cuyos origenes habría aun que investigar con la distancia y frialdad que dan los años, Indochina, Vietnam, Sudeste asiático y la I y II GM,s.....pero se escapan de la intención que persigo al hablar hoy.

Me gustaría conocer algun acierto generado por los salvapatrias pero no lo conozco y es que debo ser muy ignorante.

Guerra y Paz

Y conste que no he leido a Nostradamus pero si al mas clarividente, profeta que no estratega, de todos nosotros que fue George Orwell que en su libro 1984 ya hablaba de los Estados Unidos de Eurasia y los esfuerzos de EEUU por controlarlos  e incluso situó en ese año la caída de la URSS. Se equivocó por poco pero a Andrei Amalrik que le hizo caso le cayó una condena de tres años por hacerse eco de la profecía. A Amalrik podríamos rehabilitarle y a Orwell releerlo para , sabiendo la que se avecina, tratar de evitarla pero me temo que somos muy necios.

¡¡¡No pasarán¡¡¡ y las Pussy Riot

No quiero meterme en bardales sobre la legislación rusa o la permisividad de otras o cosa que se le parezca, cada país es soberano y aplica sus leyes plenas de razones, pero si quiero llamar vuestra atención sobre las fotos de prensa en las que aparecen las miembros del grupo Pussy Riot uno de los días del juicio que contra ellas se sigue por los hechos supongo que sobradamente conocidos. En esas fotos en las camisetas que llevan se lee la leyenda No pasarán tan utilizada en nuestra guerra incivil.

Y no es la primera vez que la veo en Rusia pues en el año 1993 en los vagones del Metro de Moscú se veían pegatinas en las ventanillas con ese slogan y mas aun cuando el golpe de Estado que culminó con el desalojo de la Casa Blanca  en 1993, el encierro estaba  capitaneado por Rustkoi y Jasbulatov, los ocupantes cuando veían a periodistas españoles les recibían con la frase citada en correctísimo español y doy fé presencial de ello.

¿Que extraño mimetismo se produce entre dos países tan lejanos y aparentemente tan distintos? ¿No será que no estamos tan lejos y que tenemos mas cosas que nos unen que las que nos separan?

Por cierto que la frase en español fue popularizada por Dolores Ibarruri y utilizada en carteles de propaganda antifascista pero existían ya versiones en francés e inglés desde la I Guerra Mundial y de hecho en los uniformes franceses de la Linea Maginot se podía leer On ne passe pas¡¡¡¡ Y metido en gastos en inglés se diría They sall not pass.
Por cierto ¿Sabeis lo que significa Pussy Riot? Pues Pussy es una forma grosera de denominar a la vulva femenina y riot es lo mas parecido a disturbio, revuelta, motín, asonada o algo así. En este caso creo que la acepción sería "peleóna" o "amotinada".Y no me apetece poner el nombre completo, ponedlo vosotros si queréis.

Lenin-Stalin

La NEP (Novaya ekonomicheskaya politika) que sustituye al Comunismo de guerra al que Lenin quiere dar un giro sobre todo a raíz del motín de los marineros de Kronstad entre otros era también llamada Capitalismo de Estado y básicamente consistía en dejar en manos privadas el comercio interior y reservar al Estado la banca, la industria pesada, el transporte y el comercio exterior. Desarrollada entre 1921 y 1928 como consecuencia de una resolución del X Congreso del PCUS, acaba con la muerte de Lenin.

La Nep tuvo como consecuencia fundamental un gran incremento en la producción agrícola pues los sobrantes eran vendidos por los agricultores en los mercados a precio libre lo que supuso un gran estímulo al trabajo entre otros buenos resultados.

A la muerte de Lenin  su sucesor Stalin introduce los planes quinquenales que impone en las duras luchas internas para imponer la supremacía del Estado y que restablecen un férreo control estatal sobre toda la producción y pretende entre otras cosas convertirse  en una potencia industrial cosa que consigue la URSS en el segundo plan al colocarse en tercer lugar de la industria pesada mundial, idea esta probablemente forzada por la escasa industria pesada y bélica que ya se veía como muy necesaria dados los acontecimientos mundiales.

¡La Madre Patria te llama¡

Hubo cinco planes quinquenales 1928.1933, 1933-1938, 1938-1941 parado esta por la invasión alemana, y posteriormente otros dos entre 1946 y 1953 este último acabado bruscamente con la muerte de Stalin no pudiéndose considerar como tales  los siguientes continuados por Kruchev y hasta la Perestroika porque solo se parecían a estos en que eran planes a cinco años vista.

Es cierto que en algunos terrenos la URSS alcanzó el grado de potencia mundial que luego degeneró en un Decorado de Potemkin con cierta roña, óxido, y que todos sabemos cuantos sufrimientos debió de padecer el pueblo soviético pero económicamente hablando funcionaron bastante bien tanto estos planes como la NEP aunque solo en los años en que se desarrollaron bajo el mandato de los dos líderes que los impusieron.¿Compensa a tanto padecimiento el hipotético bienestar?

Y ahora viene la pregunta clave¿Que hubiera pasado si Lenin y Stalin no hubieran muerto sin acabar sus planes económicos?¿Cuantos rublos nos costaría hoy un litro de leche?

Curiosidades de la filmografía ruso-soviética

De Eisestein y otros grandes cineastas del Este ya se ha dicho todo y nada puedo aportar pero quizás sean novedosas algunas curiosidades que si reflejaré.

Por ejemplo la gran Marina Vlady, que era francesa,estaba casada con Vladimir Visotsky un gran actor que en una encuesta realizada en Rusia en el año 2010 entre internautas para elegir a los personajes rusos del del Siglo XX aparecía nada menos que en el puesto número seis, por delante entre otros de Gorbachov, aunque era mas bien desconocido en Occidente.

La película Moscú no cree en las lágrimas fue Oscar al mejor film extranjero en 1981.

Campanas rojas es la biografía de John Reed, el que estremeció al mundo en diez dias, y estaba dirigida por Serguei Bondarchuk y protagonizada por Sidney Rome.

Andrei Tarkovski el celebre director de Solaris pidió permiso para salir a Italia para rodar la película Nostalgia y nunca volvió. Fallecido en 1986 fue rehabilitado en 1990.

La película Ojos negros protagonizada por Marcello Mastroniani fue rodada íntegramente en Kostromá sin utilizar ningún decorado salvo los naturales de esta ciudad. Esta película está basada en un cuento de Chejov y fue dirigida por Mijalkov.

Tambien la película El calor rojo de Scharzennager fue rodada en Rusia concretamente en Moscú en 1988 muy al contrario que el film Doctor Zhivago cuyos maravillosos paisajes eran de la sierra de Madrid.

La famosa ASSA dirigida por Serguei Solionov estaba basado en la música rock  y fue considerada la primera película rusa de vanguardia con ropas punk para sus personajes.

Todas las Nochebuenas se retransmite la misma pelicula en toda Rusia por la tele. Se trata de la deliciosa comedia romántica La ironía del Destino o Disfrute de su sauna (S liojkim parom)

El Premio Nacional de Cine de 1990 y en plena Perestroika recayó sorprendentemente en un film con titulo inglés, Taxiblues, dirigida por Pavel Lueguenin.

En otros apartados podríamos citar que en Moscú existe el único teatro gitano del mundo , el teatro Romen, fundado en 1930-31 según distintas fuentes y reabierto en 1940 fecha que se atribuye a su fundación según las fuentes oficiales algo incierto pues hay constancia de programas mucho antes por ejemplo Bodas de sangre de García Lorca que se estrenó en él en 1939.

De lo que no hay dudas es de la fecha de apertura del famoso Circo de Moscú mundialmente conocido por haber generado una verdadera escuela de maestros del arte circense.Fue en 1919 cuando Lenin nacionalizó a todos los circos de Rusia. Oficialmente algunos citan como fecha del Gran Circo 1941 pero no se por qué.

Bueno pues ya hemos recordado alguna cosa mas.Ya seguiremos otro día.

Rusia (XV-XVII)

El amigo del amigo del cuñado de mi amigo Javier me ha conseguido el libro Rusia siglos XV-XVII a los ojos de los extranjeros que corrobora muy bien aquel dicho del Marques de Coustime de que En Rusia todos se han confabulado para desconcertar a los extranjeros. El libro está editado en 1986 por la editorial ya inexistente Leninzdat dentro de la colección Páginas de la Historia de la Patria y la recopilación de relatos de los viajeros europeos la ha realizado Yuri Limonov y no es fácil de leer por su caligrafía extraña que he intentado cambiar sin éxito.
Reune todo lo que aun hoy día se piensa de Rusia, misterio, inmensidad, atracción, Cultura, frío, leyenda, grandes secretos históricos,.....y me hace recordar al libro que ya os cité de Pablo Guitian Viajeros españoles en Rusia mas limitado, solo españoles, pero no menos interesante.
El libro en cuestión me parece una joya y aunque soy un inutil informático he conseguido hacer "esto" que se que tiene la letra muy pequeña pero no se hacer mas.....

Por mas que lo intentara no conseguiría obtener una licencia para reproducirlo para vosotros y además soy respetuoso con las leyes por lo que os propongo la lectura de lo "legal", algo del prólogo, y encontrar el libro ya es cuestión vuestra. Ánimo con la lectura y con la búsqueda¡¡¡¡¡

Virgen de las Tres Manos

Virgen de las Tres Manos

Un buen amigo me manda este icono made in Sofrino, es decir , empresa de la Iglesia Ortodoxa Rusa para la confección de artículos religiosos, de la Virgen de las Tres Manos sabiendo cono sabe que me haría mucha ilusión y no solo eso sino que además lo acompaña de un enlace en el que se muestra una iglesia casi privada en Tallin (Estonia) dedicada a la Virgen bajo esta advocación y tal cual me lo manda lo reproduzco y añado el enlace.

Espero que todo ello os guste, os sea útil o las dos cosas.

http://www.minube.com/rincon/iglesia-de-la-virgen-de-las-tres-manos-a582631

Visitas de Rusia

No sería justo que agradeciera a mis amigos alemanes sus visitas y no lo hiciera con mis desconocidos amigos rusos que ahora mismo han llegado también a las quinientas visitas así que ¡¡¡gracias¡¡¡ y seguid así que yo seguiré escribiendo y procurando no defraudaros.

Un afectuoso abrazo

Rusia y la Organización Mundial de Comercio (WTO)

La firma del acuerdo de Rusia con la OMC (WTO) está convirtiéndose en el culebrón de nunca acabar y al final me parece que alguien no quería  que se firmara y yo me pregunto quien aunque a ultima hora se haya producido

La Prensa, los llamados analistas que saben de todo un montón, dicen que es la OMC la que no quería aunque nadie, absolutamente nadie, dice el por qué o dice alguna bobada para rellenar unas lineas que han quedado vacías en la edición vespertina o en la digital y yo no les creo porque tengo mi propia teoría y ya se que esto es una fanfarronada pero como el blog es mio me la puedo permitir.
La teoría oficialista es que Rusia deseaba entrar en la OMC dispuesta a aceptar las reglas del juego y la Organización Mundial de Comercio se oponía porque no se fiaba de las intenciones rusas...
Mi teoría es la contraria, Rusia oficialmente quiere pero no hace nada por avanzar en esa linea porque no la interesa pertenecer a este falso club que no la permitiría ser la que dictara las normas.Y si no es así que se me explique por qué las negociaciones ha durado 18 años de nada y aun así veremos en que queda el protocolo de adhesión firmado por Putin y que culminará con el ingreso en la WTO el día 23 de Agosto. Espero los resultados porque aun no estoy seguro de que no pase algo que impida ese ingreso.
Y abundando en ello la propia Christine Lagarde dijo en Moscú con respecto a este evento que No creo que obtengan ustedes ningún beneficio significativo pues exportan materias primas e importan artículos procesados.

En un país donde aun funciona el kompromat, donde es habitual el atkat, donde siempre falta algún papel, la firma de alguien e incluso los contratos encierran una serie de trampas legales, o no, que hacen casi imposible cerrar un negocio justo y en donde el espionaje industrial está a la orden del día y las ferias de muestras suelen ser una reunión de espías de todo el mundo a ver si produce La pesca del salmón en la costa de Yemen, firmar ese acuerdo WTO les obligaría a aceptar las reglas del juego que rigen en Occidente y aceptar también determinados arbitrajes legales que colocarían a Rusia en una difícil situación dada la tendencia actual a enriquecerse por el procedimiento mas rápido y eso no la conviene, o mejor dicho, no conviene a la manada de Yuppys, pasados de moda en el mundo hace mucho, que han implantado allí un sistema de gobierno y actuación que ya llaman muchos la monetocracia.
Rusia está en los años cincuenta con respecto a Europa y Occidente y, en palabras de Evtuchenko,....en plena picaresca proletaria y con el convencimiento de que para hacerse rico hay que burlar alguna ley que por otra parte seguramente es ridícula..... 

Diréis que a qué viene esto ahora, pues a que en esta semana he conocido a varios empresarios que se han estrellado allí buscando unas fuentes de negocio que por desgracia en España no existen pero que además de no existir colocan a estos emprendedores en una situación de fragilidad en cualquier país que no esté sujeto a las normas de la OMC porque no saben en donde se meten.
Insisto, espero resultados porque Rusia no parece que pueda obtener beneficio alguno de este acuerdo y mas me parece una operación de lavado de imagen que roza  lo maquiavélico.

Bielorrusia :el peluche como arma de destrucción masiva

Una agencia de publicidad sueca, Studio Total, subcontratada por una organización de Derechos Humanos desconocida para mi, contrata una avioneta en Suecia y lanza un montón de peluches "armados" con un cartelito hecho a mano pidiendo respeto a los valores democráticos en Bielorrusia en donde gobierna Aleksander Lukashenko con mano dura hasta considerarle en algunos sectores sobre todo periodísticos como el último dictador de Europa aunque yo creo que hay algunos mas.

¿Consecuencias? El Gobierno bielorruso expulsa al Embajador sueco Steffan Ericsson, el Gobierno sueco no admite las credenciales del recién nombrado Embajador de Minsk en Estocolmo, Lukashenko cesa a Rachkovski jefe de la División de Fronteras y a Pakmelkin jefe de la Defensa Aérea y advierte a todos los mandos de la unidades implicadas en preservar el espacio aéreo bielorruso de que esta será la primera y la última vez y lanza el aviso de que cualquier otra violación de la seguridad nacional será contestada con el derribo inmediato de cualquier aparato y aun queda por ver si tomará alguna medida con Lituania a través de cuyo espacio llegaron los peluches a su país.

¡¡¡Buff que miedo¡¡¡¡

La noticia en si parece sacada de un capítulo de los Simpsom pero es real como la vida misma lo cual me hace pensar en que el mundo anda desquiciado, tanto como para convertir unos peluches en un problema diplomático primero y de seguridad nacional después, como cuando el aleman Mathías Rush aterrizó en plena Guerra Fría en la Plaza Roja de Moscú, y hasta me parece ridículo que andemos buscando, y construyendo,  armas de destrucción masiva, que por cierto no se lo que son, cuando unos  peluches son capaces de crear este cataclismo:¿No sería mejor fabricar peluches y lanzarlos sobre el enemigo masivamente? Podrían estar vestidos de camuflaje para aparentar ser mas fieros e incluso los carteles con las consignas podrían hacerse en ordenador o en imprenta y a varios colores...