Cosas veredes mio Cid....

Encuentro este enlace en donde se habla clarito, clarito, clarito y se apunta al mayor culpable del terrorismo y de la insolidaridad que supone que un país musulmán no acoja a ni a un solo refugiado aduciendo que no quieren correr riesgos innecesarios con ellos...Y uno de ellos, de estos países, aplica la Sharia a rajatabla y preside la comisión de Derechos Humanos de la ONU sin que nadie se oponga, antes bien parece que se regocijan con ello...organismo que nadie sabe de donde sacan a los Secretarios Generales absolutamente desconocidos y que ya ha nombrado al siguiente , un señor que al jamón le llama "presunto"...

El mas grave problema del mundo musulmán es...el mundo musulmán...un mundo en el que ni entre ellos se ponen de acuerdo, un mundo en el que hay que llegar al cuarto Califa, sucesor de Mahoma, para que en vez de asesinado muriera en la cama...un mundo en el que al menos desde 1916, Tratado de Sykes-Picot, se ha educado en el odio a Occidente y al mundo cristiano por ósmosis, porque aunque haya cretinos que lo duden confundiendo creencias con certezas, nuestra Cultura, la Cultura occidental , es y será siempre de raíces cristianas, verdad absoluta que no necesita demostración. Pero es que tontos hay mas que baldosas...

http://gaceta.es/noticias/rusia-arabia-saudi-sistema-primitivo-barbaro-e-inhumano-22112016-1238
Al final de todo esto está el dinero....¿Por qué Arabia Saudita hace lo que le da la real gana? Pues porque si se desprende de la deuda pública americana que empezó a comprar en la década de los 70  con la crisis del petróleo, hundiría a los EEUU en una depresión mas grave si cabe que aquella que se llamó la Gran...
Os propongo un par de enlaces con este tema elegidos casi al azar de los miles que hay de medios solventes y que no son parte interesada, por lo que descarto los rusos y los americanos, pero tenéis en la red todo tipo de versiones, cantidades y tiempos pero todos coincidentes en que esa grandísima deuda existe..
El sistema en el que nos movemos está en quiebra desde que se inventó una globalización que no se ha sabido gestionar y que convirtió mis ahorros en un no se qué, que se encuentra en un ordenador de las Islas Caimán , sajonas claro, que ni siquiera se en donde están...y no conozco la solución pero tiene que haberla porque toda esa dignidad ofendida que se manifiesta cuando vemos aparecer partidos políticos de todo pelo pero que en realidad no son más que antisistema, no lo digo por los más coletudos precisamente pero si por Trump por ejemplo o por Le Pen, no es más que una dignidad de fariseos y la única forma de poner remedio a todo este disparate en el que vivimos es reconocer los problemas, reconocer el fracaso como sociedad que somos, porque otra cosa sería, es, hacer el avestruz, que es lo que estamos haciendo...y quien primero tiene que entonar el mea culpa es esa América que en un alarde de cinismo se echa a la calle a protestar porque alguien ha ganado unas elecciones democráticamente y se declara antisistema..Dios Salve a Trump que con toda la Prensa del mundo en contra ha ganado...
Por cierto, no entiendo muy bien ese sistema bipartidista americano...republicanos y demócratas...¿Ser republicano significa no ser demócrata? Porque la idea que se nos trata de implementar en España es la contraria, que quien no sea republicano no es demócrata...y es que ":.:cosas veredes mio Cid que farán fablar las piedras..."


http://cincodias.com/cincodias/2016/05/17/mercados/1463466090_644175.html

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7601801/05/16/Un-secreto-inconfesable-asi-forjaron-EEUU-y-Arabia-Saudi-una-alianza-contra-natura.html

Fuente ActualidadRT

¿Un nuevo espacio comercial?

Os presento este articulo de El Economista.Me gustaría que fuera más explicito pero....tratándose de un buen medio, me inclino por creerlo porque, además, siempre he creído que el actual sistema no funciona, lo que provoca la rebelión de la clase media, clase que ha sido el motor de todos los cambios siempre...si algo no funciona es obligatorio cambiarlo y por ahí van hasta los tiros de Trump...

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7974481/11/16/El-ocaso-de-Occidente-China-y-Rusia-planean-crear-al-mayor-area-de-libre-comercio-del-mundo.html

Trump y los antisitema

 Trump el antisistema, la Hilaria el sistema..Trump gana, el sistema pierde...los americanos tenían que elegir entre truco o trato...han elegido truco...

Creo Trump que ha ganado con el voto de ...la clase media...que está harta de un sistema que no funciona.... acostumbramos a creer que los antisistema tienen coleta...los antisistema de verdad, que no la tienen, son los que se levantan muy temprano a hacer su trabajo y están hartos de IBI, IVA, IMC, Sucesiones , donaciones a los hijos que tributan a Hacienda,y politicos que engordan sin saber hacer la o con un canuto y un largo etc sin que acaben de salir adelante , de obtener ese crecimiento a que toda persona aspira....y si leeis el programa de Trump alejados de las bravuconadas de los mitines , a la clase media americana les ha ofrecido la posibilidad de cambiar el sistema...La Hilaria era el sistema , este era el cambio aunque no se sepa muy bien a donde...ya os dije que eligirian susto o muerte...de momento susto...y ha luchado contra toda la fauna mediatica del mundo...podriamos decir que es que los americanos son tontos pero yo creo que no tanto...con el telefono no me apaño asi que leerlo como podais..

La Prensa,los expertos, los todologos y otras cosas...

Estoy preparando una charla para la tertulia del Alderique en Oviedo...y me hace gracia que estos buenos amigos me presenten como un experto...aquí se trataría quizás de aquello de "En el país de los ciegos ..." como mucho y ni siquiera es el caso porque todos los componentes de ese grupo son profesionales de alta cualificación.

Peor sería que me presentaran como todologo...algo que para mi sería insoportable...la Ciencia de la Todología, tan extendida sobre todo en tertulias de radio y televisión, está llegando a limites increíbles en las que un todologo de chichinabo habla hoy de Economía, mañana de terrorismo y pasado del precio de la luz o de lo que piensa Putin como si le llamara cada mañana para pedirle consejo.

Lo más influyente en el devenir de cada día sigue siendo, en mi opinión, la Prensa escrita y sigo creyendo en ella a pesar de que sus prisas por competir con los medios digitales, las presiones de todo tipo que reciben y, quizás, solo quizás, una mala gestión interna, la han convertido en generadora de titulares y a nosotros en devoradores de esos titulares que solo tratan de llamar nuestra atención en una dirección interesada y promovida por vaya usted a saber quien...

No está exentos de mi critica los corresponsales extranjeros a los que disculpo porque muchos de ellos son mis amigos y porque es humano que cada cual sea rehén de sus vivencias, vivencias que en demasiadas ocasiones están relacionadas con las tragedias humanas que marcan de por vida nuestras posiciones sociales.

Aun así sigo creyendo en la Prensa escrita, y no solo porque soy antiguo sino porque la tengo Fe e incluso soy capaz de perdonarla algunas faltas de ortografía.

El leer titulares no está mal por si mismo pero la noticia se asimila de una determinada forma y pergeña en nuestro imaginario ideas equivocadas de las situaciones. 

Por ejemplo, si un autobús se accidenta en Perú, dada la distancia y la probabilidad casi nula de que conozcamos a alguna de las víctimas, con seguridad que pasaremos la página ignorando el dolor de esas víctimas...si el accidente es en Alicante fijaremos nuestro interés, probablemente en función del titular...y si en ese titular se dice que puede haber heridos de nuestro lugar de residencia entonces la atención será extrema...

Y estos conceptos son los que maneja el titular...guiándonos a su redil...

Cuando el tema es de más enjundia empiezan los problemas...¿Quien bombardea Alepo?¿Hay bombardeos en Mosul sin víctimas civiles?¿Bombardeo la aviación americana hace unos seis meses un hospital de MSF en Afganistán causando una alta mortalidad entre médicos y pacientes muchos de ellos niños? ¿Alguien se hace esas preguntas? ¿Viene estas cosas en los titulares?

La única forma de salir de estos galimatías es retroceder a las hemerotecas y recurrir a San Google pero, claro, solo tenemos tiempo, o interés, los jubilados...

En una ocasión hice entre los que me escuchaban una mini encuesta...Pregunté cuantos recordaban el derribo del avión malayo sobre Ucrania , derribado presuntamente por Putin personalmente y si recordaban algún hecho similar en los ultimos 20-25 años...todos recordaba la tragedia del avión malayo , nadie recordaba ninguna más...sus caras eran un poema cuando leí un papelito que llevaba en el bolsillo y que decía lo siguiente...

"-  31 de Agosto de 1983, vuelo 007 de Korean Airlines, derribado por la URSS,269 muertos.

 -3 de Julio de 1988, vuelo 655 de Irán Air, derribado por una fragata americana, 290 muertos.

 - 4 de Octubre del 2001 ,vuelo de Siberian Airlines derribado por Ucrania, 78 muertos.

 - 17 de Julio del 2014 vuelo MH17 de Malasyan Airlines, 298 muertos y supuestamente adjudicado a los separatistas del Dombass desde el primer día."
Y esto es sencilla y llanamente porque hay noticias que cuesta encontrarlas en las hemerotecas lo que no está en los libros y con otras nos bombardean, pensando bien por ligereza profesional..pensando mal por fata de profesionalidad y de independencia,y de otras cosas,  en función de la situación Politica y Geopolítica..

Podríamos hablar de los genocidios perdonados y los que no cuando todos ellos han sido repugnantes y de otras cosas pero para mi objetivo que solo es desmitificar a los todologos y a los expertos y para dar una llamada de atención mas que merecida a la Prensa, fijaros que aun la escribo con mayúscula, creo que es suficiente.

Y si os interesa algo más pues buscar en el silenciado genocidio armenio y su oscurantismo, en el perdonado holocausto judío en Alemania...de Stalin nada porque ha sido el único sátrapa de la Historia...y es que "Rusia es culpable"...

No hay expertos, hay gente que lee más, que busca la verdad más a fondo y que no se cree todo lo que le cuentan..de los todologos para qué hablar...y además cobran...
Como habrá muchos que no me den la razón pues les dedico estos versos de D. Francisco de Quevedo y Villegas
                          "Todos dicen mal de mi
                            y yo hablo mal de muchos.
                            Mi decir es más valiente
                            por ser todos y yo uno"

150.000 visitas

Hace tiempo y buscando otra cosa, me topé con una página que valoraba los blog aunque no decía con qué parámetros...el mio, este, era absolutamente desconocido pero mi ego no quedó tocado porque para mi era más una diversión que otra cosa...un intento de acercar culturas, de explicar , en demasiadas ocasiones, lo que pasaba por el mundo desde el otro lado de la raya porque lo que nos cuenta Hollywood lo sabe todo el mundo y debo de decir que ha día de hoy aun no se si he tenido cierto o ningún éxito más allá del original...

Creo que tengo visitas de todo el mundo prácticamente, incluso de esos países que consideramos estados fallidos pero que tienen internet y que despues de casi cuatro años ciento cincuenta mil visitas no está nada mal...

A través de este trasto he conocido a gente más que interesante, a tuercebotas que no saben leer y a algun presunto compañero que amparado en el anonimato me ha dejado escritas unas cuantas majaderías..A los primeros mi agradecimiento, a los segundos pues gracias por pasar por aquí...a los últimos...que se sigan revolcando...Una vez oi una frase , burda pero muy acertada que ersume bien lo que digo..."Al amigo el culo, al enemigo por el culo y al indiferente la legislación vigente..." pues eso...

Sigo mi camino, mi peregrinar por la verdad a sabiendas de que solo es mi verdad, pero como es mia hago con ella lo que quiero...

Añadir leyenda

Ciento cincuenta mil abrazos para casi todos y para McCain, el "Cerdo" y algun premio Nobel de la Paz.. esta hermosa matrioskha...con ningun afecto.

Para McCain, el Cerdo y Obama

Os propongo alguna de las mejores fotos publicadas, solo para que paséis el tiempo...

Rusia retira su petición de repostar en España...¿Cobardía se escribe con C o con K?

Escribo con mala leche y de memoria...pero espero que se entienda..

Según estatutos, la OTAN no debiera inmiscuirse en la política exterior de sus miembros pues los considera soberanos y por tanto tampoco debiera haberlo hecho con España por atender la petición rusa de abastecer  a sus barcos en Ceuta o Melilla...pero , claro, cuando hay un gobierno de indocumentados y cagones pues vamos a estudiar-revisar la petición...y como los rusos han sido más listos pues han retirado la solicitud y pelillos a la mar...porque quizás, solo quizás, solo quería saber, tentar, probar, la disposición española con un país con el que se mantienen excelentes relaciones a pesar de las sanciones y si España estaba en condiciones de cumplir con la regla general de auxiliar a los buques de cualquier nacionalidad cuando se necesita y que es recíproca en todo el mundo... porque además creo, aunque hablo de memoria, que no necesitan repostar....quizás, seguro, aun recuerdan en Moscú, que allí de memoria histórica y de la otra andan bastante bien, que cuando la flota rusa del Báltico marchaba con barcos obsoletos camino de Tsutsima a enfrentarse a su trágico destino en la guerra ruso-japonesa, carbonearon en Vigo en donde fueron tratados con absoluta nobleza aun a pesar de que ciertos problemillas no le hacían mucha gracia a  algunas potencias...De la caballerosidad española, gallega, viguesa,  quedan las páginas escritas por el Almirante Rosddienviennik y la anécdota de que el famoso crucero Aurora anclado en San Petersburgo como testigo , hoy mudo, del inicio de la Revolución de Octubre, formaba parte de aquella flotilla y estuvo en Vigo...carboneando...

Dentro de lo que hay, que no es mucho, quizás Margallo sea de lo mejorcito y meterle en el papelón de la revisión me parece indecente , tanto o más que la propia revisión de la petición rusa...

Vamos a aclarar algún concepto...la OTAN es una alianza defensiva que actúa cuando alguno de sus miembros en atacado y este no es el caso, una OTAN que solo sirve a los intereses de quien paga y que ha sido así desde su fundación puesto que Francia que entra y sale de la Alianza como Perico por su casa impuso una condición para su ingreso...según el Tratado de Whasington la OTAN solo actuaría en territorios continentales pero Gabachilandia consiguió que se metiera en el tratado a los territorios insulares al Norte del Trópico de Cáncer porque tenían un problema terrorista en Corcega con el Frente Corso...Años mas tarde, un PSOE destacado por su OTAN NO BASES FUERA, cambia radicalmente de rol, abraza el atlantismo y consigue que el ínclito señor Solana que antes encabezaba las manifas en contra, sea nombrado Secretario General, cargo que ostentaba en la infamia de las Balcanes...¿Por qué? Se dice, se oye , se comenta que los EEUU presionaron al gobierno español con el chantaje de que si no ingresaban en la Alianza alimentarían aquel movimiento independentista canario que encabezaba Cubillo, el MAPAIAC, pero si entraban acabarían con él...Cubillo regresa a España desde Argelia en 1985, reniega de sus actividad y jura la Constitución española....pero lo sorprendente es que aun estando en el mismo caso que Francia con los corsos, las Canarias tampoco entran el los territorios Otan porque se encuentran al Sur del Trópico de Cancer...luego aun siendo la OTAN un instrumento neutral si influye en la política de sus miembros...

Para mayor abundamiento Ceuta y Melilla tampoco están cubiertas por el paraguas OTAN, algo que legitimaría a España para hacer lo que le viniera en gana en el caso que nos ocupa...y en todos los demás porque si además de esto, no se hiciera así estaríamos cediendo nuestra soberanía, algo que hacemos con cierta frecuencia...lo que comunmente se llama bajarse los pantalones...

Cuando la cobardía se apodera de un gobierno...pasan estas cosas y el tal gobierno se sitúa en el ridículo y el tal país en el c...de la Bernarda...y además ofendemos a un país amigo que quizás sea el único que en su día nos defienda en el Norte de África...y tal y como van las cosas a lo mejor no tardando mucho...

¿Y si Rafa Mañueco tiene razón?

Leyendo este articulo de mi amigo Rafa Mañueco, aparecido hoy en el ABC, me hice un montón de reflexiones y voy a tratar de comentaros...
Vayan por delante un par de cosas como son que mi amistad con Rafa es inquebrantable y que le creo lo suficiente bien informado aunque no siempre pueda decir todo lo que sabe o no esté de acuerdo con el y que yo hablo de Geopolítica y no de Política interior o medio pensianista, de ahí esa frase que me gusta tanto de "Yo hablo de melones y usted de melocotones..."
Primero el enlace para que lo leáis...
http://www.abc.es/internacional/abci-putin-puso-pais-senda-militarismo-desde-llegada-kremlin-201610090159_noticia.html

La primera impresión que me llega de una lectura superficial al principio, que no después, es de recuerdo a aquella Guerra de las Galaxias que se inventó Reagan y que, en su esfuerzo por equilibrar, llevó a la URSS  aun agujero económico de grandes proporciones y sin conseguirlo finalmente. ¿Podríamos estar en una situación similar? Parece evidente que si bien la situación económica no es la misma que en aquellos años que llevaron a la quiebra del 98, no se puede decir que sea boyante precisamente si bien puede estar creada por otros factores coincidentes en el tiempo con las sanciones occidentales como son que el crecimiento económico inicial, se partía de cero, era imposible de mantener en los niveles de entonces produciéndose un bajón en muchos años llegándose a crecimiento negativo que lasttra de alguna manera la previsión de crecimiento del propio BRICS y una cosa es que el propio Putin no conozca la lección de aquel invento de las Galaxias y otra, difícil de creer, que no lo tenga previsto y espero que sea así por cuanto a nadie interesa una Rusia débil..economicamente hablando...creo yo. Los datos de los que hablo se encuentran facilmente por lo que no creo necesario aburriros con ellos...

Otra cuestión a plantearme es aquello tan discutido, y discutible, del sentimiento imperial ruso o ¿es de los rusos? Creo, según mi experiencia personal, que el pueblo ruso es culto y conoce perfectamente no solo las teorías de Kjellen, McKinder, Haushoffer, Cohen, Mahan y tantos otros y no precisamente rusos o eslavos, teorias coincidentes en el dominio mundial de quien controle esa parte del mundo , el llamado mundo eslavo, al extremo de que mucho estudiosos de estos temas ya plantean hoy el cambio de concepto llamado Eurasia por el de Eu-Rusia y alegan para ello que nadie ha podido rebatir los razonamientos de los estudiosos citados hasta el momento y ahn pasado cien años desde que los enunciaron.. Y estas teorías no solo hay quien las conoce porque las ha estudiado sino por una intuición propia de quien ha nacido en un país tan grande como Rusia y en medio de un acerbo popular muy sentido. Contra los sentimientos, equivocados o no, es difícil sino inútil luchar aunque se pueda decir, como es el caso, que haya quien se ha aprovechado para sus intereses de estos sentimientos.

Recuerdo, con una sonrisa, como en mis primeros contactos con la gente en Rusia, me tomaban el pelo porque una pequeña región, Brianskaya, era el doble que España...y este concepto imperial, no de Putin, sino de todos, incluye para ellos que se `produzca cierto control aunque se sea reacio a los cambios , características inherentes a todo imperio. Y de ahí creo ver nacer ese inalcanzable para los demás , nivel de popularidad de Putin, porque premeditadamente o no, está dando a su pueblo lo que quiere aunque el objetivo último sea el que Rafa, por boca de los opositores, relata, opositores nunca bien definidos en cuantía pero que parecen ignorar que por mal que estén , que no lo dudo, están mejor que en los 90 en donde los sueños de Libertad volaban. Y es que ser viejo tiene de bueno que la memoria es más larga y yo estaba allí y me acuerdo perfectamente..oligarcas, chelnoki, mafias...gastronoms vacíos aunque abiertos...

Todo ello confirma la escuela putiniana, Maquiavelo por encima de todo, la razón de estado por encima de todo...en la que vive Rusia...y para muchos con razón pues además han encontrado un líder algo que se echa muy en falta en Europa en donde cualquier telepredicador demagógico puede ganar un montón de votos ante la ausencia de ese tan necesario líder que ilusione.
No estoy de acuerdo ni con Rafa, ni con nadie que mantenga otra cosa, en que la agresión occidental no se haya producido por cuanto quien dió los primeros pasos, cuando Rusia estaba desarmada, fue una OTAN que no respetó la promesa hecha a un débil Gorbachov de respetar el espacio post soviético y no rebasar el eje Bático-Negro con la complicidad descarada de la UE que prometía el Paraiso terrenal a quienes ingresaran en la Unión bajo paraguas OTAN,  y todo lo demás son consecuencias que ahora se trata de confundir con las causas, unas causas enterradas en montañas de argumentos ficticios pero creíbles para lectores de titulares...
Tampoco puedo estar de acuerdo en que el problema DAESH sea utilizado para beneficio interior, ahora puede ser que si se explote el patriotismo ruso, pero inicialmente Rusia estaba, y está defendiendo la única barrera que separa el terrorismo del Caucaso y Europa, algo ya largamente comentado y que , en Occidente, se entiende mal como solución por cuanto ese Occidente ni siquiera tiene claro que el enemigo no es Al Assad sino el DAESH..
Y puestos a ello convendría especular un poco...por ejemplo ¿Si se hubiera cumplido la promesa hecha a Gorbachov y sin el DAM se hubiera ocupado Crimea? Pues yo creo que no, más aun cuando la Duma rusa insto a Ucrania en 1992 a negociar el status crimeano en donde como es sabido tenía su base la flota rusa como garantía de control e incluso de acceso al Maditerráneo si Turquía algún día de daba la espalda a la OTAN, algo hoy no tan lejano...pero no se hizo y ahora las consecuencias son palmarias...creo yo
Y otra especulación...¿Sin el Maidan se hubiera dado la actual situación del Dombass? Pues creo que tampoco...Con media CIA en Kiev, la señora Nuland diciendo que se joda la UE y McCain y tres o cuatro eurogilipollas subidos a las barricadas alentando a la gente, era dificil encontrar una salida más decente que la guerra teniendo en cuenta que sucedió todo como narra Malaparte en su "Técnica para un golpe de estado".Como un día dijo un buen amigo, también periodista, en Ucrania para cambiar una bombilla tardan una semana pero una barricada la hacen en dos horas...lo cual hace suponer que no estaban solos en el follón organizativo..
Y una última. ¿En donde estaría el DAESH sin la intervención rusa? Probablemente en el Caucaso y Europa...porque ¿Que razón había para generar la situación siria? Un país sin deuda externa, en donde convivían en paz todas las religiones, con un gobierno socialista del partido BAAZ, y notables avances sociales...
Si tengo razón Occidente, ese ente indefinido que se llaman a si mismos "las democracias occidentales", tendrá que cambiar su forma de pensar y actuar, porque no son nadie para ir en contra de la voluntad de los pueblos, porque está gastando y haciendo gastar en guerras, que se han demostrado inútiles siempre, lo que se podía gastar en progreso y porque insistir en el error lleva al desastre de la contumacia...el paralelo 38 ahora tan de moda,Afganistán y sus Stinger, Irak, Libia, Siria...entre otros...y es que han cometido tantos errores que a Putin se lo han puesto muy fácil, como dicen que le ponían a Fernando VII las carambolas de billar. E insisto en tratar de no confundir las causas con las consecuencias
Si tiene razón Rafa Mañueco podemos estar ante un enemigo altamente peligroso, apoyado por un pueblo que nunca retrocede y que era militar por naturaleza y no porque ahora haya recuperado el orgullo de unas Fuerzas Armadas que en los años 90 vendía sus gorras y sus medallas a los turistas y sobre todo porque nos puede ganar militarmente cuando haya lugar a una guerra que, oh contradicción, no puede ganar nadie.
Naturalmente que cada cual, yo incluido, pintamos como queremos pero creo que debemos reflexionar ante una situación realmente muy incierta y peligrosa para tratar de encontrar soluciones a tanto despropósito.
Tal parece que aquello de Remarque de "La Paz empieza nunca" se cumple plenamente y que aquello de Machado de que en España cada diez cabezas una piensa y nueve embisten, es universal y no solo típicamente español...
Y si pensais que quiero generar opinión, estais en lo cierto, pero no cualquier opinión sino la justa, la que se derive de vuestro propio razonamiento previa información que casi nunca se tiene...
Hace ahora algo más de siete años años se publicó este libro escrito  hace ocho... en el advertía de que la presión OTAN hacia las fronteras rusas traería consecuencias, las mas importante la expasión rusa hacia el Este generando un bloque mucho mas peligroso que lo fue la URSS gracias a las torpezas de Occidente, advertia tambien del regalo envenenado que significó en su dia Crimea y de la fractura social y territorial que estaba sufriendo Ucrania..entre otras cosas...no me equivoqué en nada, no cambiaría ni una coma...o yo tengo una bola de cristal mágica o alguien, muchos, actuan de mala fe porque yo no soy el mas listo de la escuela y resulta que mis predicciones no las había visto nadie en todo el mundo...

Contundente...¿Hay alguien que pueda rebatir estas palabras de Putin?

https://www.youtube.com/watch?v=TFXVN_zrlD4&feature=youtu.be

Enlaces para los que aun dicen que Rusia no tiene mala Prensa...Vuelo 655 de Iran Air y vuelo RA-85693 de Siberian Airlines

Lo malo de las hemerotecas es que tienen la memoria muy larga...lo mismo que los que peinamos canas...

No pongo en duda que el asunto del vuelo malayo MH-17 sea un crimen, aun sin determinar al culpable aunque todo el mundo dice que fue Putin, no faltaba más...,pero lo que si pongo en duda es la objetividad con que se ha tratado y por eso pongo aquí dos ejemplos de que el asunto no es nuevo...incluido el derribo de un avión de pasajeros ruso por...Ucrania...¿Alguien se acuerda?¿Alguien culpó a los respectivos presidentes de apretar el botón?

Que Rusia es la culpable lo dijo Serrano Suñer pero hace mucho tiempo...

Que memoria mas corta tenemos...

https://mundo.sputniknews.com/europa/201610041063888080-tu154-catastrofe-misil-ucrania-avion/

https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_655_de_Iran_Air

Y no olvido el avion coreano,vuelo 0007 de Air Korean derribado en 1983 por cazas rusos..asi que nada nuevo bajo el sol...
https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_007_de_Korean_Air

Feliz Centenario Transiberiano¡¡¡¡¡

De entre los cientos de videos que existen sobre este mitico tren, este creo que es uno de los mejores...disfrutarlo...
Por cierto no se por qué se les olvida siempre a estos sesudos señores que el primer trazado de esta maravilla cruzaba el lago Baikal en barco...

Este era el Baikal en el que el tren atravesaba el lago... construido en los astilleros Amstrong de Newcastle (UK) y trasladado por piezas hasta alli...Le precedia el rompehielos Angara.

                                          https://www.youtube.com/watch?v=84esgNNRxL0