Algunas direcciones interesantes para rusófilos

En mis búsquedas he ido encontrando páginas que me parecen muy interesantes y que creo pueden ser útiles a historiadores y rusofilos en general por lo que creo que darlas a conocer es buena cosa y así lo hago.

http://sp.rian.ru/  agencia de noticias RIA NOVOSTI

http://salsarusa.blogspot.com.es/  EXCELENTE BLOG SOBRE RUSIA

http://blogs.elpais.com/las-atalayas/ EL BLOG DE PILAR BONET

http://eurasia.org.ru/ OBSERVATORIO EURASIA

http://forumuniversitario.wordpress.com/ FORUM UNIVERSITARIO

http://www.rusogratis.com/curso-ruso-leccion-01.php CURSO BÁSICO DE RUSO

http://abcblogs.abc.es/cartaseuroasiaticas/ CARTAS EURASIATICAS DE RAFA MAÑUECO(GRUPO VOCENTO)

http://blog.rtve.es/desderusia/ EL BLOG DE RTVE SOBRE RUSIA(EL ENIGMA RUSO)

http://kiosko.net/ru/ TODAS LAS PORTADAS DE LA PRENSA RUSA

http://translate.google.com/translate?hl=es&prev=/search%3Fq%3Dizvestia.ru%26hl%3Des%26safe%3Dstrict%26biw%3D1259%26bih%3D626%26prmd%3Divns&rurl=translate.google.es&sl=ru&u=http://www.izvestia.ru/ IZVESTIA EN ESPAÑOL

http://www.mil.ru/ PÁGINA WEB DEL MINISTERIO DE DEFENSA RUSO



PUES NADA, QUE OS GUSTEN Y OS SEAN DE UTILIDAD

El secuestro de Boris Spassky

Leo la noticia de la marcha a Moscú de Boris Spassky, uno de los grandes campeones de la Historia del ajedrez que protagonizó un espectacular duelo con el americano Boby Fisher en 1972 considerada la partida del siglo y que se convirtió en un duelo URSS-Resto del mundo sin ninguna justificación, después de largos años en Francia país que le concedió su nacionalidad y compruebo una vez mas cuanta predisposición tenemos a juzgar a Rusia con los parámetros de misterio, intriga, espionaje y un largo etc. inacabable.

Y digo esto porque en las distintas maneras de interpretar la noticia que dan todas las agencias se especula con dimes y diretes, causas extrañas de su huida, declaraciones suyas, de su mujer y de su hermana absolutamente contradictorias que incluso se pone en duda que hayan sido hechas por quien se dice y se saca a relucir la poca credibilidad de Komsomolskaya Pravda, toda una película de espías en el que se especula con motivos económicos olvidando que el ajedrez no daba para vivir en la época de nuestro campeón aunque se dice que ganó en la partida de revancha con Fisher en Yugoslavia y en pleno bloqueo occidental la nada despreciable cifra de 1,650 millones de dólares.Amigos que le ayudaron a huir, presunto secuestro...

Total todo un culebrón lleno de viejos atavismos de los que creo que Rusia nunca se desprenderá.

Mi explicación de lo sucedido es totalmente humana y sencilla. En muchas culturas la muerte es algo natural con lo que se vive y para la que se preparan mas gente de lo que creemos, y cuando este fin del camino está próximo se produce la necesidad de volver a aquella tierra que les vio nacer, a sentirse rodeado de lo que se ama y que tanto se extrañó durante tantos años de ausencia para alcanzar la tranquilidad y la paz necesaria para afrontar este último paso hacia lo desconocido.

Boris Spassky tiene 75 años de los cuales la mayor parte los ha pasado fuera de su tierra sin posibilidad alguna de regreso y es muy probable que viendo como su vida se apaga quiera acabar sus días en su Rusia del alma a la que tanto amó.¿ Es tan difícil de entender y olvidarnos de los filmes de espionaje de tercera división?

No quisiera acabar sin decir algo al hilo de este  tema y es que la emigración y los desplazamientos masivos por los motivos que sean, generalmente económicos o por guerras respectivamente y en la mayoría de las veces, y no hablo de la emigración cualificada, y en una época de crisis como la actual en la que tanto se debate sobre sus inconvenientes para los países de acogida, no se solucionará nunca si no la tratamos como lo que es, como una catástrofe humanitaria.

Los autobuses turísticos de Moscú

La capital de Rusia ha empezado a utilizar el pasado 25 de Agosto  los clásicos autobuses rojos de dos pisos y descubiertos, en invierno ya veremos, que ya circulaban en la mayoría de las capitales de medio mundo y la noticia en sí no tendría mas importancia salvo porque la empresa que ha desarrollado el proyecto a favor del Ayuntamiento moscovita es la sevillana City Sightseeing que fundada en 1997, y siempre según Ria Novosti, también desarrolló este proyecto en Londres y otras cien ciudades en todo el mundo, así que contentos por doble motivo, porque visitar Moscú será mas fácil, el idioma impone mucho y el tráfico moscovita mucho mas, y por el éxito de una empresa española en un mercado muy, pero que muy difícil.

Quisiera poner alguna foto de los tales autobuses pero no encuentro ninguna libre y aunque no es mas que buena publicidad para la empresa no quisiera molestarla en absoluto asi que completad la noticia con fotos buscadas por vosotros que verlas si es gratuito.

Rusia-Georgia:¿A quien beneficia?

En el verano de 2008 mi amigo Nacho publicó en su blog este artículo mío sobre la guerra entre Rusia y Georgia a costa de Osetia del Sur y que hoy me viene a la cabeza porque acabo de leer argumentos muy parecidos en el Forum Universitario Ruso-Español, foro que he encontrado por casualidad, buscando otras cosas, que es como casi siempre se encuentran las que al final nos van a interesar mas.Este foro me parece algo beligerante para mi estilo pero dispone de una información exhaustiva que me sorprende y me ha tenido media noche leyendo sobre todo en cuanto afirma sobre la mala prensa que Rusia tiene en España y sobre lo que no insistiré porque lo he expuesto aquí hasta la saciedad y le recomiendo como una fuente válida de información muy diferente a los análisis que yo planteo porque una cosa en sí es la información y otra la analítica que sobre ella hay que desarrollar.

Pues bien, ahí va el artículo en cuestión que aunque ya lejano en el tiempo viene a ahondar en la versión siglo XXI del Big Game.Espero que os guste.

 

           Cáucaso : ¿A quien beneficia?

No se quién habrá sido el Maquiavelo de bolsillo que ha metido a Georgia el embolado de atacar a Osetia del Sur, pero Gorbachov dice que los EEUU lo sabían con anterioridad  y me da el tufillo de que tiene razón.
 Quién lo ha hecho no tiene ni idea del pensamiento eslavo y no ha caído en la cuenta de que la respuesta rusa seria más que probablemente desmedida, o sí.
Quien lo ha instigado no calculó que se produciría una fractura social en el Caúcaso que durará de por vida, o sí.
No pensó que Georgia provocaría la primera disensión seria en la CEI  con su abandono de la Comunidad de Estados Independientes, o sí.
No predijo que Ucrania utilizaría esta guerra para intentar cerrar la base naval rusa de Sebastopol (Crimea) antes del año 2017, en que expira el contrato de alquiler a Rusia, o sí.
No calculó que se cerrara por seguridad el oleoducto BTC perdiendo 1,500.000 barriles de petróleo diario, lo que hará subir más todavía  su precio, o sí.
No predijo que el sueño paneslavo de Sholzenitsin, expresado en su “Como reconstruir Rusia” y retomado por Yeltsin y Putin uniendo a Ucrania, Rusia, Bielorrusia y Serbia, podría saltar por los aires después de haberlo dado con anterioridad un buen bocado en Kosovo, o sí.
No supo ver que daba carta blanca para construir gaseoductos y oleoductos al gusto, pero siempre fuera del territorio ruso, Nabucco, North Stream (con Alemania), South Stream (con Italia), White Stream (Ucrania y la UE)….lo que desuniría mas si cabe a la UE convirtiéndola en un competidor débil, o sí.
No adivinó que la guerra geopolítica y geoestratégica que se libra en el Caúcaso prolonga innecesariamente  la “Guerra Fría” volviendo a la bipolaridad que es una forma  cursi de interpretar el mundo maniqueamente, o sí.
No encontró otra forma de incorporar Georgia a la OTAN y previsiblemente luego a la UE. so pretexto de defender la integridad de un país injustamente atacado, o sí.
No interpretó como una agresión al Oso ruso el seguir incorporando países de su órbita a organismos internacionales en un claro intento de aislar a Rusia a la que se sigue considerando un peligro sin que se sepa muy bien porqué, o sí.
No eligió bien el momento en plenas olimpiadas y con gobiernos, parlamentos y organizaciones internacionales en plenas vacaciones o disfrutando de las competiciones y por tanto con escasa cintura para intervenir antes de que el daño estuviese ya hecho, o sí.
Y no crean que Rusia ha salido perdiendo, los chechenos ni han respirado porque saben que la respuesta sería contundente, para cuando Ucrania recupere el puerto de Sebastopol, Rusia ya tendrá asegurada toda la costa abjasa que le proporcionará la salida al Mediterráneo y el control sobre el Mar Negro y el resto de países de la CEI ya le han visto las orejas al lobo o mejor, al oso. Y el plan Sarkozy, único viable, respeta todos los planteamientos rusos.
Todo ello viene a decir que no está muy alejado de la realidad el editorial de la agencia RIA-NOVOSTI dedicado a la cumbre EEUU-Rusia de Sochi en el que decía más o menos literalmente que estas reuniones son un teatro tradicional  en el que solo cambia el escenario y en el que  el libreto fue algo así como “Estamos ante una nueva etapa de distensión”, “La guerra fría ha terminado” o “Estamos por una colaboración sincera” o “Crearemos un nuevo marco estratégico” y tal parecía que cuando Vladimir y George se jubilen o les jubilen se irían a pescar juntos.
Y bien  haríamos en ir pensando que nadie, ni Rusia ni los EEUU puede convertirse en el Gobierno Global en aras de no se que principios y que la UE debiera tener unas políticas propias que no vayan a remolque de intereses ajenos.
Y mientras tanto, se entierran 2.000 víctimas inocentes, víctimas de la geopolítica, del petróleo y de la estupidez humana y no ayudan en absoluto a imponer cordura las soflamas llenas de incorrecciones que publica la prensa de medio mundo como la de los llamados filósofos Glaukman y Bernard-Henry Levi tan imparciales justicieros que ya han encontrado al culpable y que casi llaman a la Guerra Santa. Y no son los únicos.
 

7.000

A una media aproximada de 1500 visitas al mes y teniendo en cuenta que este blog es especializado lo cual reduce el número potencial de visitantes en muchísimo, hemos llegado a las siete mil visitas y a las 134 entradas....lo cual me anima a seguir dando mi opinión y contando cosas curiosas de Rusia y su relación con España.Todo ello desde el ya casi lejano 23 de Marzo....

Quizás los últimos acontecimientos, Pussy Riot, la entrada de Rusia en la OMC y otros , hayan exigido que margine temporalmente lo que me gusta como es la Historia y las historias y curiosidades pero entiendo que tenía que hacerlo así y la prueba de que no estaba equivocado es el número de visitas que estas entradas últimas han tenido.

Seguiré escribiendo y espero que sigáis visitando el blog y así, entre todos, profundicemos en el conocimiento de aquel gran país y en el mutuo.

Un abrazo, gracias y hasta luego.

Rafael

Siente un Putin en su mesa

No hay quien nos entienda, necesitamos un enemigo, vaya usted a saber por qué, para vivir, es como si el mundo tuviera que estar dividido a la fuerza, como si nos alimentaramos de miedo o como cuando subimos la montaña rusa que nos hace gritar de miedo pero seguimos subiendo en ella o en otras atracciones de feria de igual o mayor canguelo, que ya desde pequeños nos subíamos al tren de la bruja a pesar de que nos daba miedo y repartían en el  escobazos, y lo hemos encontrado en Putin por lo que debiéramos estarle eternamente agradecidos pero resulta que no lo estamos, antes bien, lo censuramos fuertemente y no lo entiendo.

Tenemos el enemigo ideal, no hay fotos de el con ni siquiera una mueca amistosa, el rostro duro, la mirada profunda, el malo típico de película de tercera división, un pasado desconocido y enigmático ligado al KGB cuanto menos, nos acerca a Siberia,  firme en el discurso....¿que mas queremos? o ¿es que no nos conformamos con nada ni con nadie?¿Que tiene que hacer Putin para ser nuestro malo?

Hombre del año

Tuvimos al hombre ideal, Gorbachov, Gorby para los amigos, que creía en un mundo mejor y  se puso manos a la obra para conseguirlo y resulta que nos lo cargamos o mejor dicho no le ayudamos ni un pelo a pesar de los esfuerzos tanto de el como de Raisa para humanizar a los ojos occidentales a la URSS pero, claro, no era malo, necesitábamos un enemigo que amigos ya teníamos bastantes.

 Y ahora ¿que nos pasa?¿ queremos un malo pero no tanto? ¿A que parámetros debe de responder el malo que necesitamos? Pues mirad, a mí Putin me parece el malo ideal, ese malo que en las películas cuando le coge la policía casi nos da pena y gritamos avisándole como si nos pudiera oir así que yo en cuanto le vea le pienso invitar a cenar porque es mi malo, el malo que me parece mas nos conviene y ya no tengo ganas de buscar otro que además sería peor malo.

Los países premodernos, modernos y postmodernos y las Pussy Riot

Leo con sorpresa las declaraciones de Aleksander Lukashevich portavoz de Exteriores ruso que lamenta la reacción occidental en favor de las Pussy Riot y que acaba diciendo algo así como "En el postmodernista Occidente muchos olvidan las raíces cristianas de Europa" y digo que leo con sorpresa porque la teoría de países premodernos, modernos y postmodernos siempre creí que no era compartida por Rusia.

No quiero meterme en laberintos de opinión ni legales ni cosa que se le parezca pero antes de explicar otra vez en que consiste la teoría de los tres tipos de países quisiera decir que el binomio Iglesia-Estado está fuertemente unido en Rusia, unión que favorece a ambos, a unos por el fuerte arraigo religioso de la población que respeta profundamente a su líder religioso algo propio de países a los que cuando les falla la tierra miran al cielo y a otros porque han sufrido demasiadas persecuciones y males como para renunciar ahora a su posición de privilegio con respecto al poder terrenal lo cual explicaría en parte el rigor con que se ha tratado a las Pussy Riot a las que auguro un mal futuro porque las cárceles en Rusia, visité una y digo visité, no tienen TV con TDT y cable y sus condiciones de vida se podría decir como mínimo que no son adecuadas y porque el sistema judicial es muy severo en la redención de penas, reinserción y demás soluciones de los sistemas occidentales e insisto en que no quiero entrar en bardales de opinión pero me temo que cumplirán la pena entera de la que ya han cumplido seis meses que a mi, con todo respeto, me parece suficiente e incluso excesivo. Mas aun si alguien tenía que guardar los muebles o la cara, con una multa hubiera sido mas que suficiente. Y también digo que si en vez de ser en la Rusia de Putin hubiera sido en la América de Obama en la que la policía ha acribillado ayer con 46 disparos a un deficiente con un cuchillo,(El Mundo de ayer), la reacción popular hubiera sido bien distinta porque Rusia nunca se va a librar de su mala prensa y la sombra de las torpezas siberianas planeará siempre sobre ella, algo así como la Inquisición en España que la crearon los franceses para combatir a los Cátaros  y cargamos nosotros de por vida con el San Benito.
No ayudará tampoco a las Pussy Riot el que las noticias tienen una actualidad limitada en prensa y poco a poco este incidente se irá difuminando como tantos otros y la presión social se apagará tanto en Rusia como en el resto del mundo.



Pinchad sobre el dibujo y vereis que pasa

Y dicho esto explicaré una vez mas la clasificación teórica de los países actualmente.

Países premodernos serían aquellos en los que los gobiernos no son capaces de crear y mantener unas mínimas bases de convivencia y no son los que imponen la Ley y cuyo caso mas doloroso, que no el único, sería Somalia.Son los que en ocasiones llamamos estados fallidos.
Países modernos se pueden considerar aquellos en que las doctrinas de Maquiavelo imperan y es la razón de Estado lo que vale mas que nada y en este grupo se encuentra Rusia pues sus dimensiones en todos los ordenes, que expuse en la entrada Rusia eterna, no le permiten otra forma de actuar para lograr una mínima cohesión. Rusia es y actúa como un imperio, es decir, garantiza a cualquier precio el orden pero como tal imperio es absolutamente reacio, cuando no refractario, a los cambios y en ello está y así se encuentra.
Otro caso de país moderno sería Japón aunque por causas bien diferentes entre las que destaca una vecindad absolutamente incómoda pero este es otro tema del que el blog no se ocupa.
Y finalmente estados postmodernos serían aquellos en que la Paz está cifrada en clave social, como una conquista social, y se garantiza a través de leyes supranacionales que rigen las políticas de vecindad, de convivencia y de orden, la libre circulación de los ciudadanos y un largo etc. y en este grupo se encontrarían la UE y los EEUU salvo porque la UE  tiene la idea clara pero no el firme propósito entre otras cosas porque subcontrata su defensa a los EEUU y estos porque se consideran el gendarme universal sin que nadie se lo haya pedido y buscan mas en la confrontación que en la justicia social esa convivencia que debiera de ser ley de vida.
Y nada mas amigos, larga vida a las Pussy Riot cuya forma de protesta nos puede gustar o no , como otra cualquiera, pero no es válida en Rusia en donde es equivocado el medio y también el espacio al menos hasta que Rusia entre en el distinguido club de los postmodernos algo impensable por ahora.A considerar también la edad de las implicadas y aquel aforismo sobre quien no es revolucionario con 20 años...
Una última reflexión, muy superficial, sobre los hechos me lleva a la conclusión de cuanto estamos necesitados de líderes, de ejemplos, de héroes aunque sean efímeros o con pies de barro, porque el mundo, este mundo que tan mal hemos construido, languidece malamente sin que hagamos nada por evitarlo.

Rusia entra en la OMC.

Hoy entra Rusia en la OMC. Puede que sea una fecha histórica pero a mi no me lo parece y sigo manteniendo que la OMC ha presionado todo lo posible desde el ya lejano 1995 en que empezaron las negociaciones para que Rusia ingresara en ella y casi casi que hasta la débil y última oposición de Georgia al ingreso no haya sido mas que puro teatro para sacar ventajas de otro tipo que nada tienen que ver con razones económicas.



Rusia mantiene una moneda no convertible, es el noveno país exportador del mundo con un volumen de exportaciones de cerca de 600.000 millones de dólares y tan solo importa en torno a los 400.000 millones lo que hace que su balanza comercial sea realmente privilegiada y una fuente inagotable de divisas y a cambio tendrá que rebajar en un 3,5% sus aranceles por lo que casi estoy por apuntarme a las teorías de Ziuganov que llegó a denunciar al Constitucional el tratado por considerarlo gravemente lesivo para los intereses rusos porque además tendrán que adaptarse a unas reglas del juego que no se si por malicia o por ignorancia de temas que hasta hace bien poco les eran ajenos no practican en igual medida que el resto del mundo.Ziuganov lo explicaba a la manera política diciendo que "Rusia aun no estaba preparada..."

Y por otra parte aquí se han mezclado churrras con merinas porque en las tan traídas y llevadas conversaciones ha entrado hasta el Protocolo de Kioto sobre el cambio climático y el status de Abjasia y Osetia del Sur lo que ayuda mas a pensar que a Rusia este acuerdo solo le puede aportar imagen y nada mas cosa que siempre creí que les importaba mas bien poco.

Concluyendo, en mi torpe opinión, a Putin , a Rusia, le han metido un buen gol por toda la escuadra. Al tiempo porque espero pronto la denuncia del tratado por parte de Rusia

Cosas moscovitas

Moscú es una ciudad fascinante aun cuando ha perdido el aire grisáceo de la época soviética que a mi me encantaba sobre todo al amanecer y antes de que los Lada, que aquí nunca hubieran pasado la ITV, inundaran todo de humos y ruidos obligándome a refugiarme en algún hotel , único sitio en el que tomar un café a la rusa...Ahora hay demasiados cafés y además carísimos que no en vano es la ciudad mas cara del mundo según todos los indicadores y desde hace al menos diez años.

Hoy a pesar de parecer una sucursal de Las Vegas llena de neones, anuncios y tiendas extranjeras, sigue llena de Historia, de leyendas mezcladas con realidades, de personajes variopintos y conserva ese aire truculento de película de espías entre los recovecos de sus callejones decimonónicos e incluso anteriores. Moscú es una ciudad que nunca decepciona sea lo que sea lo que el viajero busca porque sin duda lo encontrará.

Dicho esto he de decir que os he ofrecido la cronología de Rusia y la de la conquista de Siberia y que, no sin trabajo, he confeccionado la de esta ciudad tan llena de vida que a mi me enamora y como dijo Bulat Akudzhava refiriéndose a Arbat yo también diría "Maskva Maskva maya" así que ahí os va.

                             Cronología de Moscú

-1147 Primera mención escrita a Moscú a la que se cita como pabellón de caza.

-1156 Yuri Dolgoruki crea el ostroj o núcleo habitado rodeado de una empalizada de madera.

-1238 Las hordas del Kan Batú arrasan y queman Moscú.

-1326 Reconquistada la ciudad el Metropolitano Pedro traslada su sede de Vladimir a Moscú convirtiéndola en el centro político y religioso del territorio.

Se construye la primera iglesia de piedra en el ostroj ya llamado Kremlin.

-1350 a 1389 época del Dimitri Donskoi que engrandece la ciudad y el territorio ruso y derrota a sus enemigos, tártaros y mongoles al mando de Mamai, en la batalla de Kulikovo (1380).

En 1367 se sustituye parte de la empalizada de madera por piedra.

-1404 se coloca junto al lado de la Catedral de la Anunciación el primer reloj de la ciudad.

-1485-1495 Se completa la construcción de las murallas en piedra.

-1612 La ciudad ocupada por los polacos bajo el mando de un falso Dimitri se subleva al mando de Minim y Posharski y les derrota totalmente.

-1633 Se construye el primer acueducto de la ciudad.

-1648 La revuelta de la sal.

-1662 La revuelta del cobre.

-1655 Se crea en Moscú la primera fábrica textil.

-1687 Se crea el primer centro de Enseñanza Superior , la Academia Eslavo-Greco-Latina.

-1693 Se pone el primer pavimento de la ciudad con piedras.

-1701 Se inaugura la Escuela de Ciencias Matemáticas.

-1703 Se imprime el primer periódico llamado Viedamosti.

-1755 Se funda la Universidad Estatal de Moscú que en 1940 recibe el nombre de Lomonosov.

-1812 Napoleón entra en Moscú.

-1825 Se crea el teatro Bolshoi.

-1831 Primera exposición industrial de Rusia.

-1851 Llega a la ciudad el primer tren desde San Petersburgo.

-1866 Se crea el Conservatorio de Moscú.

-1872 Comienzan a funcionar los tranvías de caballos.

-1882 Funciona en Moscú el servicio telefónico.

-1883 Primera instalación pública de luz con lámparas de filamento.

-1898 Funciona por primera vez el teléfono con San Petersburgo.

-1907 Aparecen los primeros taxis.

-1933 Los trolebuses ruedan por la ciudad.

-1935 Primera estación del Metro.

-1936 Llega el cine en color a la capital.

-1945 (24 de Junio) Primer desfile de la Victoria.

-1960 Creación de la Universidad Patricio Lumumba.

-1961 Contrucción del Palacio de Congresos del Kremlin.

-1980 Se celebran la XXII Olimpiada.

-1989 Se celebra el Milenario de Rusia.

La Plaza Roja cuando a mi me gustaba

-2000 Se abre al culto una vez reconstruida la Catedral de Cristo Salvador.

Por supuesto que hay muchas mas cosas que podéis ir intercalando hasta conformar vuestra propia cronología. La Historia con mayúscula está en los libros y yo solo he intentado hacer una breve reseña de aquellos hechos que os ayuden en las búsquedas de aquellos datos que os puedan interesar porque la idas y venidas de esta gran ciudad sus conquistas y reconquistas son sobradamente conocidas mucho mas que cuantas cosas aquí os dejo.Espero que os sean útiles. 

-

Evguenii Evtuchenko opina

Nacido en Zimá (Siberia) en 1933, se puede considerar el Enfant Terrible de la Literatura rusa siendo su obra muy extensa destacando además de su obra poética las novelas Siberia, tierra de bayas y No mueras antes de morir o la famosa Baby Yar en la que revela un asunto secreto sobre la matanza de judíos acaecida en ese lugar de Ukraina.

 Como ensayista destaca en su trabajo El talento es una maravilla no casual y en poesía podríamos citar su recopilación Lágrimas tardías entre otras muchas pues se puede considerar un autor prolífico.

Su obra siempre ha estado relacionada con la polémica y mas aun cuando fue expulsado de la redacción del periódico Yunost, Juventud, por sus criticas a la invasión de Checoslovaquia lo cual no ha sido óbice para que esté en posesión de numerosas condecoraciones y premios otorgados por la URSS tales como la Orden de la Bandera Roja al Trabajo.

Con motivo de la presentación en Madrid de su obra No mueras antes de morir en el año 1993 concede una entrevista al diario ABC en la que al referirse a Rusia dice".....un sufrido pueblo que vive en plena picaresca proletaria, en medio de un desbarajuste moral y material que se describe de una manera grotesca, el miedo como segunda naturaleza, el disparate organizado, la inveterada costumbre de creer que todo va mal y solo cambia para ir a peor, la certeza de que para sobrevivir es indispensable hacerse el tonto y burlar alguna ley por otra parte completamente estúpida..." y calificó la Democracia rusa de infantil aunque no imagino por qué.
Han pasado algunos años y quiero creer, necesito creer que todo va mejor y que el antaño Enfant terrible de la literatura rusa ahora es un viejo gruñón que no le hace a su país ningún favor.

Tasia y María

Las conocí hace años, vivían al Sur de Rusia en una ciudad de 60.000 habitantes y las conocí por casualidad  como casi todo lo hermoso que pasa en la vida aunque a veces he relatado como pero esta vez no lo hago porque espero que mi próximo libro se edite en Otoño-Invierno y en el lo cuento y hacerlo ahora enfadaría con razón a mi editora.

Tasia y María

Eran , Tasia aún vive , dos heroínas, María combatiendo con los partisanos en la región de Brianskaya durante la Gran Guerra Patria y soltera y Tasia viuda en una durísima  postguerra con tres hijos.

María ganó la Estrella Roja al Valor combatiendo contra los nazis y que yo conservo como un preciado tesoro y Tasia vio premiado su esfuerza sacando adelante a sus tres retoños en la peor época de la URSS.

María siempre fue vecina y amiga de Tasia, aunque era un poco mayor que ella, en las afueras de la ciudad, en aquellas casas de madera con gloria para calentarse encima de la cual se situaba la cama y con barro como calzada la mayor parte del año y allí vivieron las dos durante muchos años.

Un día Tasia mejoró un poquito su suerte gracias a que sus hijos ya trabajaban en la incipiente industria peletera de la ciudad  y a la Perestroika y cambió su domicilio a otro lugar de la ciudad con menos barro y mas hormigón lo que la daba cierto status y menos frío.

La gente cuando mejora se suele olvidar de quienes compartieron con ella las dificultades de la vida pero este no fue el caso porque Tasia siempre que la nieve y la salud lo permitía visitaba a su amiga y la llevaba lo poco que podía a aquella María que seguía viviendo sola en su casa de siempre en un bello ejemplo de solidaridad que en Rusia es tan frecuente y que yo compartí en muchas ocasiones con las dos y me enseñaron que si bien en los tiempos difíciles sale a relucir lo peor de las personas también sale lo mejor lo que pasa es que no sabemos verlo.

María murió en el año 2007 en un asilo sin que la faltara nunca la compañía de su inseparable amiga aunque ya no la reconocía y Tasia aun vive con mas achaques de los que quisiera pero rodeada del calor de los suyos y de un montón de nietos.

Yo las recuerdo a las dos con su inseparable pañuelo anudado en la cabeza como en la foto que acompaño de allá por el año 2000 y puedo asegurar que los momentos que pasé con ellas han sido de los mas entrañables de mi vida.Vaya para ellas mi recuerdo y mi humilde homenaje aunque María nunca lo leerá y Tasia lo dudo pues la pasará lo que a mí que la informática no será lo suyo precisamente salvo que algun nieto se lo lea.

¿Que se me olvidó decir en que ciudad? Pues en Klintsy en la región de Briansk a donde algún día volveré.

La conquista de Siberia:cronologia

Algo tiene la Historia de Rusia que atrae como la miel y para mi particularmente ese espacio de ella que supuso la epopeya hacia el Este y su colonización posterior llena de nombres e historias que mas parecen leyendas que otra cosa, los Decembristas desterrados y la Princesa Volkonskaya que siguió a su marido en el destierro , costumbre esta de desterrar que tenía la doble función instaurada por Catalina la Grande de alejar a los enemigos y repoblar aquellas zonas haciéndolas fuertes ante posibles invasiones, los hermanos Stroganoff, el cosaco Yermak Timofievich, los impulsores Iván el Terrible o su sucesor Godunov, los ostroj o ciudades rodeadas de empalizadas y la hazaña que supuso la construcción del Transiberiano entre 1891 y 1905, todo ello salpimentado con Zares, Khanes, atamanes , héroes de tragedia griega como Pugáchov o el gran Stenka Razin creador de la primera república cosaca en 1670 cantado en tantas canciones y llorado en tantos poemas épicos o la autentica odisea de atravesar andando los Urales llevando arrastras los barcos hasta encontrar cauces favorables a la navegación, los impuestos en forma de pieles de  martas cibelinas ( Ver la película de intriga  Gorky Park) y tantos otros vericuetos históricos, falsos Dimitris, Tarakanova, con fondo de lago Baikal, Javarosh, Yakutia, Irkust y tantos jalones herederos de los ostroj.

No quiero relatar aquí aquella epopeya pero si recordarla con una breve cronología que os introduzca en ella para que vosotros mismos sigáis buscando y profundizando en uno de las épocas mas fascinantes de la Historia que se puede considerar empieza en 1552 y ¿acaba? con la inauguración del Transiberiano en 1905.

                 
                Breve cronología de la Conquista de Siberia

                             (Si-Bir, Tierra durmiente)
-1552. El ejército de Iván Grozhny conquista la ciudad tártara de Kazán.
-1554. El Zar Iván IV conquista Astraján a orillas del Volga y en su desembocadura y guarnece la ciudad con cosacos del Don.
-1555. El Khan Edigel de Siberia se somete a Rusia y esta considera el territorio como una provincia autónoma.
-1558. El Zar encomienda la conquista de la Siberia  a los hermanos Strogonoff mercaderes que pretenden comerciar con pieles tras la conquista y la inician con un ejercito de mercenarios al mando de Yermak.
-1582-1583. Los mercenarios de Yermak llegan hasta las orillas del río Obi.
-1583. Rusia establece la administración pública de la provincia de Siberia.
-1584. Muere Yermak al tratar de huir de sus enemigos ahogándose en un río por el peso de su coraza.
-1586. Muere Iván el Terrible y su sucesor Boris Godunov manda refuerzos a Siberia.
-1586. Comienza la construcción de los ostrojs, poblados rodeados por una empalizada siendo el mas importante el de  Tiumen.
-1586-1604. La consolidación de las conquistas pasa por crear los ostrojs de Tobolsk, Pelim, Verezovo, Surgut, Verioture, Narim, Mangazeia, Tomsk entre otros.
-1626. Rusia llega al lago Baikal a través del río Yenisei y fundan Irkust entre otros ostrojs. En este año se crea el ostroj de Krasnoyarsk.
-1630. Llegan a las cuencas primero del Lena y posteriormente del Amur.
-1636. Llegada de los rusos al Océano Pacífico y dos años después descubren el Océano Glaciar Ártico.
-Los cosacos al mando de Atlasov conquistan la península de Kamchatka.
-1689. Tratado con China por el que esta reconoce los derechos rusos sobre el mar de Ojost y Rusia devuelve los territorios al Sur del Amur.
-1708. Reparto administrativo en provincias de Siberia. Se constitiuyen tres : Tobol, Yenisei e Irkust.
- 1712. Los rusos llegan a las islas Kuriles.
-1780-1800. Comerciantes rusos se establecen en Alaska y crean el ostroj de Novo Arjangel.
-1810. El Gobernador español de California autoriza la instalación del ostroj Fort Ross.
-1810-1812 Los navegantes rusos llegan a Hawai y firman tratados con los indígenas que el Zar no ratifica.
-1822. Siberia queda dividida en las provincias Transbaikalia, Amur, Marítima, Kamchatka y Ojost casi como la actual.
-1891.Se inicia la contrucción del Transiberiano.
- A partir de estos años se construyen los primeros ferrocarriles, se comienza a generalizar la minería, se adquiere a China la isla de Sajalin, se vende Alaska a los EEUU y se comienza la construcción del Transiberiano que concluirá en 1905 año en que se puede considerar acabada la colonización de aquellas lejanas y misteriosas tierras.
El Transiberiano en principio atravesaba el lago Baikal en un transbordador, el Baikal, construido en los astilleros Amstrong de Newcastle (UK) y que fue transportado a Rusia pieza a pieza para ser montado a orillas del lago y que iba precedido del rompehielos Angara. El sistema fue pronto abandonado porque el Angara no podía con capas de hielo superiores a un metro de grosor para prolongar totalmente la via férrea bordeando el lago.



Sibirski Tsiriulnik

 A pinceladas esta es la brevisima historia de una epopeya llena de cosacos, tártaros, navegantes y conquistadores que conformaron la actual Rusia y sin conocer aun las teorías que afirmaban que quien conquistara Rusia dominaría el mundo, ya sabéis, Mahan, Haushoffer, Mckinder y un largo etc. de quienes ya os he hablado y espero haberos interesado lo suficiente para que leáis mas en profundidad esta bella página de la Historia.

Negro de Crimea (Kumato)

El verano lo pasa cada cual como quiere, como puede, como le dejan, como le permite el bolsillo....cada cual combate los calores y se olvida de lo cotidiano de forma distinta y entiende por ocio según lo que su libre albedrío y tiempo le dicta.

Mi forma, ni mejor ni peor que otras, es la de refugiarme en el casco viejo de la ciudad, aun temprano, en donde las calles se estrechan para darse sombra y corre una agradable corriente de aire entre callejones y cuando la mañana se despereza sentarme en la terraza de alguna tasca a tomar un café y ver pasar a los primeros turistas cámara de fotos en ristre buscando rincones mágicos que yo ya he descubierto hace mucho.

La mayoría busca la mar, otros tantos la montaña que no hay nada mejor que una siesta bajo una higuera oyendo el ruido del agua en el arroyo cercano que hace como canción de cuna y algunos como mi amigo Fermín tiene un huerto en el que pasan su verano cosechando todo tipo de verduras y hortalizas sobre todo para sorprender el paladar de sus amigos...y las cuidan como si de bebés se trataran, con todo mimo.

Negro de Crimea

Y gracias a esta afición tardía de mi amigo he aprendido que hay una clase de tomate que se llama Negro de Crimea porque naturalmente,y de ahí viene su nombre, procede del Norte de esta península ucraniana.

¿Sus características? Pues su casi color negro al madurar, mas bien verde muy oscuro, su poca piel, su sabor dulzón y su escasa pepita.

¿Esto es importante? Pues no tanto pero resulta que yo no lo sabía porque de Crimea se mucho pero de tomates...nada de nada.... Que es una república autónoma de Ukraina, que era rusa hasta que Kruchev la cedió en 1954, que su población es rusófona y vota a Yanukovich, que la reclaman los tártaros que fueron alejados de ella y deportados por Stalin en 1945 por su presunta colaboración con los nazis y que han retornado ya en número aproximado de 250.000, que su base naval de Sebastopol estaba alquilada a Rusia hasta el año 2017 y que el actual Gobierno ha prorrogado el arriendo hasta el 2042, que allí se encuentra Yalta en donde se perpetró uno de los mayores errores de la Historia.....
¿Y vosotros? ¡Ah¡ y Kumato no es una variedad sino que se comercializa bajo ese nombre en ocasiones por lo que llega a convertirse en casi una variedad sin serlo.Y por supuesto el mejor negro de Crimea es el que cultiva mi amigo Fermín.
Por cierto y pues de Ukraina hablamos, según Wikipedia, a la que no tengo por la Biblia, el pueblo alicantino de San Fulgencio del Segura entre 1936 y 1939 se llamó Ucrania de la Sierra y ya me gustaría saber por qué.

6.000 gracias¡¡¡¡¡

Adnasdii ya buil maladin....

 ¡¡¡GRACIAS¡¡¡¡6.000 GRACIAS¡¡¡No estoy seguro de tener tantos amigos, seguro que no, ni siquiera lo estoy de  que lo que escribo sea medianamente interesante pero el resultado ahí está y me sorprende, me agrada pero me sorprende.En este momento no me acuerdo de ningun país del planeta desde el que no se haya visitado el blog, seguramente que por casualidad ¡¡¡que cosas tiene la red¡¡¡

Bueno pues seis mil abrazos para vosotros.

El Regimiento Imperial de Alejandro

Las coincidencias históricas entre España y Rusia son muy ricas y así los dos países combatimos a Napoleón y lo derrotamos, e incluso en las filas rusas sirvió un regimiento español, el “Imperial de Alejandro”, formado por desertores de las vanguardias napoleónicas que habían sido enrolados a la fuerza en las filas francesas tras haber sido hechos prisioneros en Dinamarca cuando el Marqués de la Romana no pudo evacuar a todo el ejercito español allí reunido rumbo a Inglaterra.

La eterna cantinela con la que los guías machacan a los turistas españoles cuando visitan el Kremlin enseñándoles los cañones “conquistados a los españoles” tiene su origen en estos desertores de las vanguardias napoleónicas que luego formaron el Regimiento Imperial pues efectivamente servían en las piezas artilleras de primera línea pero los cañones eran franceses y las intenciones españolas muy distintas a las de servir a la sombra del águila.

Las costumbres de la época permitían dar a los prisioneros la oportunidad de alistarse en las vanguardias, el sitio evidentemente mas peligroso, antes que pudrirse en un campo de prisioneros, en este caso el de Hannover, y así lo hicieron los españoles con la sana intención de desertar en cuanto fuera posible si bien a la primera intentona fueron masacrados por los cosacos que no entendían lo que pretendían y considerados héroes temerarios por los franceses que alababan el ímpetu de aquellos soldados.

Su uniforme tenia ribetes verdes y su bandera fue bordada personalmente por la Zarina María Fiodorovna y su hija Isabel.

 El Regimiento Imperial de Alejandro volvió a España en 1813 y desembarco en Santander y Santoña el 6 de Octubre de ese año. Posteriormente se traslado a Galicia y de allí  a Ultramar cuando ya había adoptado el numeral 36 y el sobrenombre del “Moscovita” aunque nunca estuvo en Moscú.Nunca entró en combate contra las fuerzas francesas y sirvió como guardia en el palacio imperial de San Petersburgo.
Algunos historiadores le sitúan en la Guerra de la Independencia como Regimiento de Luchana nº35 pero en la historia oficial de los regimientos españoles de Infantería no se recoge esta circunstancia y las fechas que se citan para apoyar esta teoría  no coinciden con las que si se pueden contrastar.El copio, copias , copiare a veces hace estas cosas pero yo estoy seguro de lo que digo tan seguro como que lo leí en los Anales de los Regimientos de Infantería Españoles en la biblioteca del Rgto de Infantería Valencia nº23 con gran sorpresa por mi parte.
Si todos estamos de acuerdo en que la Guerra de la Independencia acaba en Diciembre de 1813 con el tratado de Valencay por el que se libera a Fernando VII y se le reconoce como Rey de España parece muy poco probable que el Regimiento en cuestión participara en la guerra porque no le dió ni tiempo teniendo en cuenta la fecha de su regreso a España ya citada.Mas bien creo que, basandome en mi memoria de elefante, se acantonó en La Coruña antes de partir a Ultramar en donde se disolvió posteriormente.
También es cierto que la actividad bélica duró un poquito mas en forma de guerrillas pero aun así sigo dudando que el Luchana tomara parte en ella y que fuera el heredero del Imperial de Alejandro.
También está totalmente demostrado que lo que se afirma en algunos artículos de internet sobre su historial anterior como Luchana no puede ser cierto pues si estaban en Jutlandia en 1808 y lo forman los que no pudieron escapar con el Marques de la Romana a Inglaterra,es imposible que tomaran parte en territorio español en la guerra contra Napoleón y abundando en ello en 1809 estan sus hombres en un campo de prisioneros de Hamburgo y esos falsos historiales afirman que formaban el Luchana entre 1808 y 1809.
Esta es mi opinión pero puede haber otras.

Las guerras nunca se acaban

Hoy toca de estrategia y es que me ha dado en pensar sobre los graves errores históricos que siempre se descubren cuando el daño está hecho.

El Big Game continua con los resultados que conocemos, nada que ver con los enfrentamientos ruso-británicos del Siglo XIX pero en definitiva con otras potencias interesadas en el dominio de Asia Central y el Caucaso.¡¡¡ Poco imaginaba Kypling que su deno- minación de este conflicto llegaría hasta nuestros días¡¡¡

La creación del Estado de Israel en 1948 generó un conflicto cada vez mas enconado al que no se le ve solución.

La Conferencia de Yalta y la posterior de Postdam nos regalaron 70 años de Guerra Fría que aun continua por mas que se empeñen en explicarnos otra cosa.

El intento de desestabilizar a la URSS en Afganistán ha degenerado  en el conflicto de nunca acabar que todos conocemos y generando una inestabilidad en las repúblicas musulmanas de la zona que veremos en que acaba.

La aun no explicada invasión de Irak ha dejado el país con un balance de muertos diarios que ya ocupan muy poco espacio en los periódicos.

La primavera árabe decorada con tintes democráticos que probablemente tenga y apoyada desde Occidente ha llenado Oriente Medio de Sharia y velos, alguna atrocidad que otra y el Islamismo campando por sus respetos y con grave peligro de extenderse por medio mundo.No hay que olvidar que el Islám es expansionista y que a no ser por la batalla de Poitiers, o de Tours según las fuentes, y de Carlos Martel quizás estaríamos todos mirando a la Meca.

De Libia nunca mas se supo sobre todo a raíz de la aparición de los vídeos con las atrocidades a que sometieron a Gadafi e incluso a su cadáver.

Y el Caucaso semidormido pero, como los delfines, con los ojos abiertos.

Nos queda Irán y los pequeños conflictos, pequeños menos para quien los padece claro, Somalia, Pridnestrovie, Nagorno-Karabaj...

Como decía al principio hoy me ha dado por pensar en esto pero no ha sido por casualidad sino porque he leído que EEUU prepara planes para una Siria sin Asad y me pongo en lo peor.

Decía Tolstoi que la Naturaleza había sido sabia en el reparto de sentido común porque todo el mundo creía tener suficiente.....pero yo no estoy nada seguro de ello porque no somos capaces de encontrar fórmulas para vivir y dejar vivir en paz y de librarnos de los estrategas que, desde un despacho, hacen planes para meter a nuestros hijos y nietos en otro lío.
Por supuesto que ha habido otras guerras cuyos origenes habría aun que investigar con la distancia y frialdad que dan los años, Indochina, Vietnam, Sudeste asiático y la I y II GM,s.....pero se escapan de la intención que persigo al hablar hoy.

Me gustaría conocer algun acierto generado por los salvapatrias pero no lo conozco y es que debo ser muy ignorante.

Guerra y Paz

Y conste que no he leido a Nostradamus pero si al mas clarividente, profeta que no estratega, de todos nosotros que fue George Orwell que en su libro 1984 ya hablaba de los Estados Unidos de Eurasia y los esfuerzos de EEUU por controlarlos  e incluso situó en ese año la caída de la URSS. Se equivocó por poco pero a Andrei Amalrik que le hizo caso le cayó una condena de tres años por hacerse eco de la profecía. A Amalrik podríamos rehabilitarle y a Orwell releerlo para , sabiendo la que se avecina, tratar de evitarla pero me temo que somos muy necios.

¡¡¡No pasarán¡¡¡ y las Pussy Riot

No quiero meterme en bardales sobre la legislación rusa o la permisividad de otras o cosa que se le parezca, cada país es soberano y aplica sus leyes plenas de razones, pero si quiero llamar vuestra atención sobre las fotos de prensa en las que aparecen las miembros del grupo Pussy Riot uno de los días del juicio que contra ellas se sigue por los hechos supongo que sobradamente conocidos. En esas fotos en las camisetas que llevan se lee la leyenda No pasarán tan utilizada en nuestra guerra incivil.

Y no es la primera vez que la veo en Rusia pues en el año 1993 en los vagones del Metro de Moscú se veían pegatinas en las ventanillas con ese slogan y mas aun cuando el golpe de Estado que culminó con el desalojo de la Casa Blanca  en 1993, el encierro estaba  capitaneado por Rustkoi y Jasbulatov, los ocupantes cuando veían a periodistas españoles les recibían con la frase citada en correctísimo español y doy fé presencial de ello.

¿Que extraño mimetismo se produce entre dos países tan lejanos y aparentemente tan distintos? ¿No será que no estamos tan lejos y que tenemos mas cosas que nos unen que las que nos separan?

Por cierto que la frase en español fue popularizada por Dolores Ibarruri y utilizada en carteles de propaganda antifascista pero existían ya versiones en francés e inglés desde la I Guerra Mundial y de hecho en los uniformes franceses de la Linea Maginot se podía leer On ne passe pas¡¡¡¡ Y metido en gastos en inglés se diría They sall not pass.
Por cierto ¿Sabeis lo que significa Pussy Riot? Pues Pussy es una forma grosera de denominar a la vulva femenina y riot es lo mas parecido a disturbio, revuelta, motín, asonada o algo así. En este caso creo que la acepción sería "peleóna" o "amotinada".Y no me apetece poner el nombre completo, ponedlo vosotros si queréis.

Lenin-Stalin

La NEP (Novaya ekonomicheskaya politika) que sustituye al Comunismo de guerra al que Lenin quiere dar un giro sobre todo a raíz del motín de los marineros de Kronstad entre otros era también llamada Capitalismo de Estado y básicamente consistía en dejar en manos privadas el comercio interior y reservar al Estado la banca, la industria pesada, el transporte y el comercio exterior. Desarrollada entre 1921 y 1928 como consecuencia de una resolución del X Congreso del PCUS, acaba con la muerte de Lenin.

La Nep tuvo como consecuencia fundamental un gran incremento en la producción agrícola pues los sobrantes eran vendidos por los agricultores en los mercados a precio libre lo que supuso un gran estímulo al trabajo entre otros buenos resultados.

A la muerte de Lenin  su sucesor Stalin introduce los planes quinquenales que impone en las duras luchas internas para imponer la supremacía del Estado y que restablecen un férreo control estatal sobre toda la producción y pretende entre otras cosas convertirse  en una potencia industrial cosa que consigue la URSS en el segundo plan al colocarse en tercer lugar de la industria pesada mundial, idea esta probablemente forzada por la escasa industria pesada y bélica que ya se veía como muy necesaria dados los acontecimientos mundiales.

¡La Madre Patria te llama¡

Hubo cinco planes quinquenales 1928.1933, 1933-1938, 1938-1941 parado esta por la invasión alemana, y posteriormente otros dos entre 1946 y 1953 este último acabado bruscamente con la muerte de Stalin no pudiéndose considerar como tales  los siguientes continuados por Kruchev y hasta la Perestroika porque solo se parecían a estos en que eran planes a cinco años vista.

Es cierto que en algunos terrenos la URSS alcanzó el grado de potencia mundial que luego degeneró en un Decorado de Potemkin con cierta roña, óxido, y que todos sabemos cuantos sufrimientos debió de padecer el pueblo soviético pero económicamente hablando funcionaron bastante bien tanto estos planes como la NEP aunque solo en los años en que se desarrollaron bajo el mandato de los dos líderes que los impusieron.¿Compensa a tanto padecimiento el hipotético bienestar?

Y ahora viene la pregunta clave¿Que hubiera pasado si Lenin y Stalin no hubieran muerto sin acabar sus planes económicos?¿Cuantos rublos nos costaría hoy un litro de leche?

Curiosidades de la filmografía ruso-soviética

De Eisestein y otros grandes cineastas del Este ya se ha dicho todo y nada puedo aportar pero quizás sean novedosas algunas curiosidades que si reflejaré.

Por ejemplo la gran Marina Vlady, que era francesa,estaba casada con Vladimir Visotsky un gran actor que en una encuesta realizada en Rusia en el año 2010 entre internautas para elegir a los personajes rusos del del Siglo XX aparecía nada menos que en el puesto número seis, por delante entre otros de Gorbachov, aunque era mas bien desconocido en Occidente.

La película Moscú no cree en las lágrimas fue Oscar al mejor film extranjero en 1981.

Campanas rojas es la biografía de John Reed, el que estremeció al mundo en diez dias, y estaba dirigida por Serguei Bondarchuk y protagonizada por Sidney Rome.

Andrei Tarkovski el celebre director de Solaris pidió permiso para salir a Italia para rodar la película Nostalgia y nunca volvió. Fallecido en 1986 fue rehabilitado en 1990.

La película Ojos negros protagonizada por Marcello Mastroniani fue rodada íntegramente en Kostromá sin utilizar ningún decorado salvo los naturales de esta ciudad. Esta película está basada en un cuento de Chejov y fue dirigida por Mijalkov.

Tambien la película El calor rojo de Scharzennager fue rodada en Rusia concretamente en Moscú en 1988 muy al contrario que el film Doctor Zhivago cuyos maravillosos paisajes eran de la sierra de Madrid.

La famosa ASSA dirigida por Serguei Solionov estaba basado en la música rock  y fue considerada la primera película rusa de vanguardia con ropas punk para sus personajes.

Todas las Nochebuenas se retransmite la misma pelicula en toda Rusia por la tele. Se trata de la deliciosa comedia romántica La ironía del Destino o Disfrute de su sauna (S liojkim parom)

El Premio Nacional de Cine de 1990 y en plena Perestroika recayó sorprendentemente en un film con titulo inglés, Taxiblues, dirigida por Pavel Lueguenin.

En otros apartados podríamos citar que en Moscú existe el único teatro gitano del mundo , el teatro Romen, fundado en 1930-31 según distintas fuentes y reabierto en 1940 fecha que se atribuye a su fundación según las fuentes oficiales algo incierto pues hay constancia de programas mucho antes por ejemplo Bodas de sangre de García Lorca que se estrenó en él en 1939.

De lo que no hay dudas es de la fecha de apertura del famoso Circo de Moscú mundialmente conocido por haber generado una verdadera escuela de maestros del arte circense.Fue en 1919 cuando Lenin nacionalizó a todos los circos de Rusia. Oficialmente algunos citan como fecha del Gran Circo 1941 pero no se por qué.

Bueno pues ya hemos recordado alguna cosa mas.Ya seguiremos otro día.

Rusia (XV-XVII)

El amigo del amigo del cuñado de mi amigo Javier me ha conseguido el libro Rusia siglos XV-XVII a los ojos de los extranjeros que corrobora muy bien aquel dicho del Marques de Coustime de que En Rusia todos se han confabulado para desconcertar a los extranjeros. El libro está editado en 1986 por la editorial ya inexistente Leninzdat dentro de la colección Páginas de la Historia de la Patria y la recopilación de relatos de los viajeros europeos la ha realizado Yuri Limonov y no es fácil de leer por su caligrafía extraña que he intentado cambiar sin éxito.
Reune todo lo que aun hoy día se piensa de Rusia, misterio, inmensidad, atracción, Cultura, frío, leyenda, grandes secretos históricos,.....y me hace recordar al libro que ya os cité de Pablo Guitian Viajeros españoles en Rusia mas limitado, solo españoles, pero no menos interesante.
El libro en cuestión me parece una joya y aunque soy un inutil informático he conseguido hacer "esto" que se que tiene la letra muy pequeña pero no se hacer mas.....

Por mas que lo intentara no conseguiría obtener una licencia para reproducirlo para vosotros y además soy respetuoso con las leyes por lo que os propongo la lectura de lo "legal", algo del prólogo, y encontrar el libro ya es cuestión vuestra. Ánimo con la lectura y con la búsqueda¡¡¡¡¡

Virgen de las Tres Manos

Virgen de las Tres Manos

Un buen amigo me manda este icono made in Sofrino, es decir , empresa de la Iglesia Ortodoxa Rusa para la confección de artículos religiosos, de la Virgen de las Tres Manos sabiendo cono sabe que me haría mucha ilusión y no solo eso sino que además lo acompaña de un enlace en el que se muestra una iglesia casi privada en Tallin (Estonia) dedicada a la Virgen bajo esta advocación y tal cual me lo manda lo reproduzco y añado el enlace.

Espero que todo ello os guste, os sea útil o las dos cosas.

http://www.minube.com/rincon/iglesia-de-la-virgen-de-las-tres-manos-a582631

Visitas de Rusia

No sería justo que agradeciera a mis amigos alemanes sus visitas y no lo hiciera con mis desconocidos amigos rusos que ahora mismo han llegado también a las quinientas visitas así que ¡¡¡gracias¡¡¡ y seguid así que yo seguiré escribiendo y procurando no defraudaros.

Un afectuoso abrazo

Rusia y la Organización Mundial de Comercio (WTO)

La firma del acuerdo de Rusia con la OMC (WTO) está convirtiéndose en el culebrón de nunca acabar y al final me parece que alguien no quería  que se firmara y yo me pregunto quien aunque a ultima hora se haya producido

La Prensa, los llamados analistas que saben de todo un montón, dicen que es la OMC la que no quería aunque nadie, absolutamente nadie, dice el por qué o dice alguna bobada para rellenar unas lineas que han quedado vacías en la edición vespertina o en la digital y yo no les creo porque tengo mi propia teoría y ya se que esto es una fanfarronada pero como el blog es mio me la puedo permitir.
La teoría oficialista es que Rusia deseaba entrar en la OMC dispuesta a aceptar las reglas del juego y la Organización Mundial de Comercio se oponía porque no se fiaba de las intenciones rusas...
Mi teoría es la contraria, Rusia oficialmente quiere pero no hace nada por avanzar en esa linea porque no la interesa pertenecer a este falso club que no la permitiría ser la que dictara las normas.Y si no es así que se me explique por qué las negociaciones ha durado 18 años de nada y aun así veremos en que queda el protocolo de adhesión firmado por Putin y que culminará con el ingreso en la WTO el día 23 de Agosto. Espero los resultados porque aun no estoy seguro de que no pase algo que impida ese ingreso.
Y abundando en ello la propia Christine Lagarde dijo en Moscú con respecto a este evento que No creo que obtengan ustedes ningún beneficio significativo pues exportan materias primas e importan artículos procesados.

En un país donde aun funciona el kompromat, donde es habitual el atkat, donde siempre falta algún papel, la firma de alguien e incluso los contratos encierran una serie de trampas legales, o no, que hacen casi imposible cerrar un negocio justo y en donde el espionaje industrial está a la orden del día y las ferias de muestras suelen ser una reunión de espías de todo el mundo a ver si produce La pesca del salmón en la costa de Yemen, firmar ese acuerdo WTO les obligaría a aceptar las reglas del juego que rigen en Occidente y aceptar también determinados arbitrajes legales que colocarían a Rusia en una difícil situación dada la tendencia actual a enriquecerse por el procedimiento mas rápido y eso no la conviene, o mejor dicho, no conviene a la manada de Yuppys, pasados de moda en el mundo hace mucho, que han implantado allí un sistema de gobierno y actuación que ya llaman muchos la monetocracia.
Rusia está en los años cincuenta con respecto a Europa y Occidente y, en palabras de Evtuchenko,....en plena picaresca proletaria y con el convencimiento de que para hacerse rico hay que burlar alguna ley que por otra parte seguramente es ridícula..... 

Diréis que a qué viene esto ahora, pues a que en esta semana he conocido a varios empresarios que se han estrellado allí buscando unas fuentes de negocio que por desgracia en España no existen pero que además de no existir colocan a estos emprendedores en una situación de fragilidad en cualquier país que no esté sujeto a las normas de la OMC porque no saben en donde se meten.
Insisto, espero resultados porque Rusia no parece que pueda obtener beneficio alguno de este acuerdo y mas me parece una operación de lavado de imagen que roza  lo maquiavélico.