La mansión Morozov, o Casa de las Conchas, de Moscú

Hacía tiempo que no escribía de lo que realmente me gusta como es hablaros de la gran ciudad que es Moscú.Cierto es que el encanto que sin duda tenía en la época soviética y sobre todo durante la Perestroika en mi opinión se ha perdido convirtiéndose en una Las Vegas de medio pelo y en la que se ha destrozado el maravilloso sky line de antaño.En realidad se parece a cualquier gran urbe de vida apresurada, impersonal, donde nadie conoce a nadie, nadie sabe donde está nada y nadie es "de allí".. pero a mi me sigue gustando recorrerla y visitar mil veces aquellas cosas que aun perduran.En realidad a los moscovitas les pasa lo que a los madrileños o a los newyorkinos que, en demasiadas ocasiones, no saben lo que tienen porque no tienen tiempo de verlo.

Uno de esos sitios sorprendentes es la Casa de las Conchas en la calle Vazdvisenkha. En realidad se trata de la mansión Morozov construida por este comerciante, de nombre Arsenii, después de un viaje por España y Portugal en el que quedó maravillado por la arquitectura morisca española y la manuelina portuguesa de cuya mezcolanza salió este edificio con una entrada en forma de herradura que representa la búsqueda de la felicidad y de cuyos trabajos técnicos se encargó el arquitecto Viktor Mazirin entre 1895 y 1900 por lo que si es difícil atribuirla a un estilo tanto mas lo es definir a que siglo pertenece.

Decorada con conchas en toda su fachada  se identifica con su homónima de Salamanca pero simplemente por este detalle pues el resto es mas portugués que otra cosa y hasta las balconadas son casi churriguerescas por lo recargadas pero no espero un conflicto luso-español por la paternidad del estilo.



Casa de las Conchas de Moscú



Ha recibido distintos fines y nombres el mas conocido de estos últimos es el de Mansión Española y entre los primeros ha sido Sociedad Nacional de Relaciones con el Extranjero,Embajada de Japón y de la India,redacción del periódico Britanskii Saiutsnii, Casa de la Amistad entre los Pueblos, centro cultural y ultimamente ha sido utilizada para algunas recepciones del Gobierno.

Por cierto, cuenta la leyenda que Morozov era un afamado juerguista y que en una de sus correrías apostó que el ser humano aguantaba cualquier dolor y para demostrarlo se disparó un tiro en la pierna lo que produjo su muerte por Septicemia allá por 1908.

Los nuevos rusos y la mala prensa

Hoy me ha dado por pensar en la mala prensa que tiene Rusia por el mundo probablemente intencionada pero también pienso que a veces no conviene echar la culpa a los demás sino hacer autocrítica y ver en que los propios errores han colaborado con esta situación y alguno he encontrado.

En primer lugar el despilfarro generado por los nuevos rusos por medio mundo no ayuda en absoluto a la imagen del país, y no me refiero a las extravagancias de quien compra un equipo de fútbol de la Premier o uno de baloncesto de la NBA, sino a esa gente que ha inundado los lugares de moda turística incluida la costa española, haciendo gala de cierto mal gusto y excesivo gasto.

Habría que explicar que son los nuevos rusos y quizás sea muy ilustrativo el viejo chiste que corre por Rusia sobre ellos en el que dos de estos espécimenes, muchos procedentes del horno de media cocción del Konsomol y de otros sitios peores, se encuentran y llevan la misma corbata. Uno de ellos pregunta al otro que cuanto le ha costado y al saber que 5.000 rublos le dice te han engañado, a mi me cobraron 10.000....

Los nuevos ricos eran otra cosa, eran mas bien cursis a los que solo había que rascar un poco para ver lo poco que daban de si, decían constantemente oseano y mas bien hacían reír mas que otra cosa. Los nuevos rusos son prepotentes, llevan coches blindados y con lunas tintadas y en mas de un sitio cabrean a los lugareños porque gracias a ellos suben los precios, Chipre, Andorra, Malta.....Bueno menos a los camareros porque las propinas son desproporcionadas.

Y no, no están contribuyendo precisamente a mejorar la imagen de su patria dando de ella una mala prensa y confundiendo pues ni antes eran demonios comunistas todos ni ahora son así de asquerosamente ricos todos¡¡¡que mas quisieran¡¡¡ y esta mala imagen la están sufriendo todos aquellos , la mayoría, que lo están pasando mas que mal.

Y la propia Rusia se produce a veces como ellos y no hay mas que ver cuantos Porsches Cayanne de servicios de emergencia circulan por Moscú.....

Otro error en mi opinión es la escasa actividad cultural de las embajadas de la Federación en el exterior y una cierta cerrazón y cuando se produce un hecho importante como el paso por Madrid de Kutnetzov como Embajador que desarrolló una importante labor cultural y social que despertó el afecto y la simpatía de todo el mundo, resulta que la Oficina de Prensa no aprovechó el filón que este gran hispanista les proporcionó con el resultado conocido de que hagas lo que hagas si nadie lo sabe es como si no lo hubieras hecho.

No espero que nadie del Kremlin lea esto, estaría bueno, pero si suena la flauta bueno sería que tomaran nota.

Bin Laden, la leyenda.

Leo en la prensa que los EEUU comienzan a retirar de Afganistán un importante contingente como inicio de ciclo que pretenden concluir en el año 2014 y me viene a la cabeza un articulo mío publicado hace dos años en La Voz de Asturias sobre Bin Laden pero sobre todo la mala prensa en este tema que va a concluir con que la coalición occidental se va a retirar de allí con el rabo entre las piernas haciéndole el caldo gordo a los taliban como antes lo hicieron en tiempo de la URSS y aun mas anteriormente con Gran Bretaña y es totalmente incierto que en ambos casos ganaran los afganos y es totalmente incierto que vayan a ganar ahora.Todo ello es debido al desconocimiento de concepto de Guerra Asimétrica actual, tipo de guerra que no se puede ganar pero tampoco perder.

Es así porque hay sustanciales diferencias entre:

-Los preceptos morales de los bandos enfrentados.

-Los propios preceptos en la utilización de los medios sobre todo humanos.

-La finalidad ultima de la guerra.

-La valoración  del desgaste en vidas humanas.

-El coste social de todo tipo.
-No hay batallas, solo hay combates de desgaste.

y otros mas que habría que explicar despacio aunque no a entendidos pero que conducen al hecho cierto de que sin perder ni una sola batalla, que ademas no se produce, aparentemente se pierde la guerra por el desgaste acumulado.

Es rigurosamente falso que la URSS perdiera la guerra en Afganistán aunque es totalmente cierto que no la ganó, como es rigurosamente falso que la coalición la vaya a perder ahora aunque haya prensa que desafortunadamente genere esta opinón, y es tan falso como cierto que tampoco pueden ganar y no ganarán. Y Occidente antes de meterse en estos charcos debiera de considerar el enorme desgaste que supone en todos los ordenes este tipo de guerra. La guerra es un asunto serio, muy serio en el que además no debiera entrarse sin la garantía de ganar y sin causa mas que justa.

El artículo en cuestión solo viene a cuento por Afganistán, por ser Bin Laden la primera causa aparente de la intervención y porque yo creo que nunca existió sino que fue un chivo que puso su nombre a una franquicia en la que nadie compraría si no estuviera identificada, si no tuviera rostro, si no formara parte de una leyenda.

       Bin Laden abre franquicia

El lema de "proletarios del mundo, uníos, se ha sustituído por la bandera de "terroristas del mundo, uníos".

02/01/2010 03:30 / RAFAEL 

Primer dato: Una amiga asturiana, y escritora por más señas, dijo un buen día que si fuera negra y pobre también ella sería chavista.

La frase en cuestión llegó incluso a Venezuela en donde fue tomada fuera de contexto como todo un halago a la política bolivariana de aquel país.

La frase en cuestión puede ser aplicada a otros muchos países puesto que el fundamentalismo islámico, Al Qaeda y demás proliferan principalmente en aquellos países en los que, con independencia de su producto interior bruto, en algunos casos muy elevados, impera el hambre y la miseria, y entre gentes a las que es más fácil inculcar que la culpa la tiene el resto del mundo con su opulencia, que en muchos casos la tiene, que sus propios gobiernos, que también.

SEGUNDO DATO: Hace ya algunos años el gobierno francés decidió acabar con Greenpeace por la vía rápida hundiendo su buque Rainbow Warrior con el cual aquella organización boicoteaba las pruebas nucleares francesas. Para ello mandó a la flor y nata de sus servicios secretos a Nueva Zelanda en donde consiguieron dañar seriamente el barco, que no hundirlo definitivamente, y causar accidentalmente la muerte de un periodista, y sus agentes fueron detenidos, juzgados y condenados dando lugar a un gravísimo incidente diplomático. Todo el aparato de un gran país no pudo realizar con éxito una operación de sabotaje aparentemente simple.

TERCER DATO: En la prensa asturiana, y hasta la fecha, he visto dos fotografías de Bin Laden del que parece ser, se sabe que es zurdo. En una de ellas está rodilla en tierra disparando un AK-47 y en mi opinión se trata de un diestro que quiere aparentar ser zurdo. Y en otra descansa sentado al lado de otro fusil que se encuentra colocado de manera impropia para ser cogido rápidamente por alguien que no maneja la mano derecha.

DE ESTAS BREVES reflexiones, datos, yo obtengo las siguientes conclusiones:

1. En cualquier parte hay gente desesperada dispuesta a inmolarse o inmolar a los demás puesto que nada tienen que perder nos guste o no, que debiera no gustarnos.

2. Si todo el aparato estatal francés no fue capaz de llevar a cabo una operación de sabotaje con éxito me pregunto cómo un señor que no se sabe dónde está, con un ordenador portátil, robándole la conexión a Internet a un vecino, y con un móvil con tarjeta prepago puede mover a sus hombres por todo el mundo con el impresionante apoyo logístico que cualquier acto de terrorismo conlleva, dinero, viajes, alojamientos, medios de transmisión, explosivos, documentos falsos, etcétera.

3. Cuántos Bin Laden existen si es que aún existe el primero?

EN ESTE MOMENTO, mi opinión, probablemente equivocada pero que mantendré mientras nadie me demuestre lo contrario, es la de que Al Qaeda es una franquicia al más puro y duro estilo de las grandes cadenas de ropa pret-a-porter, a la que puede acceder cualquiera que esté desesperado, iluminado, engañado, o que tenga un arma y ganas de usarla, por lo que puede aparecer la tal franquicia en Somalia, Mauritania, Chicago, Pakistán o en cualquier otra parte del mundo sin más que apropiarse de esta marca de identidad del terrorismo que quizás y solo quizás, encuentre el apoyo para la necesaria difusión de las tropelías de los franquiciadores incluido el soporte economico en países con los que habría que hablar muy seriamente, países que con su apoyo al terrorismo evitan que actue en su territorio a la vez que desestabilizan al resto en beneficio propio.

Al final todo parece una gran charada, una macabra charada, en la que el viejo lema de "proletarios de todos los países, uníos" se ha sustituido por la de "terroristas de todo el mundo uníos bajo la bandera de Al Qaeda".***

Y es que nos han vendido dos motos con las ruedas cuadradas, los unos la de Bin Laden y los otros la de una derrota imposible.

Os pido disculpas por las irregularidades en la confección del texto pero algo le pasa a mi viejo ordenador que no soy capaz de corregir e incluso por la farragosa entrada pero es que estoy convencido de que Bin Laden fue una leyenda creada artificialmente y eliminada en el tiempo cuando convino y estoy tambien convencido de que nos van a vender la retirada de Afganistán como una derrota y eso me cabrea porque no es cierto.

Las Pussy Riot y el Premio Sajarov

Leo con estupor que la Eurocámara ha propuesto a las Pussy Riot para el Premio Sajarov a la Libertad de Conciencia y si bien no me había pronunciado sobre este asunto ahora lo haré.

Dije en su día que con una multa se habría solucionado el tema mas que de sobra si es que alguien quería salvar no se que muebles y hasta de esa opinión parece Medvedev que aboga por suspender la condena para que salgan de prisión que cinco meses cumplidos ya es demasiado, y me mantengo en ello pero que ahora me vengan con estas con la que está cayendo me parece fuera de lugar.Que los señores Eurodiputados dediquen su tiempo a esto cuando sobre Europa se cierne la crisis y el paro galopante me parece una tomadura de pelo por parte de tales señores.

En primer lugar el interferir en cuestiones internas de un país me parece asunto grave y que no nos compete y tanto mas cuando, que yo sepa, jamás Rusia ha interferido en estos temas con respecto a Occidente, y en segundo lugar, y último, elevar a la categoría de defensa de la Libertad de Conciencia a un acto de gamberretes por muy loables que fueran las ultimas intenciones, que seguro lo fueron,  y generar en Internet 1.100 millones de páginas sobre el tema es pasarse de la raya, tan pasarse de la raya como lo ha hecho la Justicia rusa.Y comparar a las Pussy Riot con Nelson Mandela, Aleksander Dubsek, las Madres de la Plaza de Mayo o la ONU que recibieron el Premio Sajarov anteriormente es, como poco, prematuro por decirlo suavemente.

Esperemos que impere el sentido común que según Tolstoi era lo único que la Naturaleza había repartido sabiamente porque todo el mundo creía tener suficiente porque de no ser así a lo peor la Eurocámara las financia su primer disco.Y si lo que quieren es tocar las narices al Gobierno ruso que se lo den a título póstumo a Anna Politkovskaya por ejemplo a la  que le costó su vida su lucha por la Democracia.

Y por cierto, de sus camaradas de Voiná nunca mas se supo porque me parece que las han dejado mas solas que los que se fueron a Tudela.

Y por supuesto que yo también pido su libertad pero una cosa no quita la otra.

Putin y su mirada

Fría, distante, enigmática, amenazante, hierática, inexpresiva.....he oído y leído de todo y mas pero a nadie le he oído decir o visto escribir que en realidad su mirada refleja tristeza, preocupación y temor y eso es lo que creo que muestra.

Nadie me ha pedido que le defienda, tampoco es mi intención y además ni falta que le hace, simplemente expreso una opinión que, por supuesto, no tiene que ser compartida pero en la que creo y diré por qué.

En primer lugar tiene como misión recomponer un Imperio, Economía, Fuerzas Armadas, Justicia, distribución territorial adecuada, fomento de la industria, justeza social, estabilidad en todos los ordenes, relaciones internacionales...y se enfrenta por ello con parte de su población y con un tratamiento injusto desde el exterior y además no lo entiende. Las razones de esta situación habría que buscarlas en las características de los imperios, garantizan a toda costa el orden y la cohesión pero son reacios a los cambios y el dilema es como cambiar todo sin que cambie nada y esto es lo que esconde su mirada en su aspecto preocupado a sabiendas de que en el Siglo XXI la razón de Estado no puede valer para todo y sin embargo debe de aplicarla.

El temor viene derivado de que sus defensas de todo tipo de las que he hablado largo y tendido en otras entradas contra la expansión occidental en el marco postsoviético, van bien, muy bien,  pero no en la medida o a la velocidad  que el quisiera y tema que el enemigo exterior le rebase o que la Primavera árabe se extienda en su territorio por la torpeza ajenas o mil problemas mas.

Y la tristeza viene ocasionada porque nunca mas podrá tomar un café con sus amigos en cualquiera de las mil y una cafeterías de Moscú hablando de banalidades y lo sabe y pudiera ser que no se le reconozcan sus sacrificos y que  la Historia le juzgue mal, que al final los regidores de los destino mundiales tambien son de carne y hueso aunque no lo parezcan y a lo mejor Putin está maldiciendo el día en que se metió en este lío.
Todo ello le convierte en el símbolo de Rusia como Torm Country, como país atormentado, incomprendido, misterioso como su Historia y orígenes y no solo no lo evita sino que lo potencia porque al pueblo ruso le gustan estos líderes que plantan cara a Occidente y al final el bueno de Vladimir se identifica con la tortuosa tradición expresada por Tolstoi de que el ruso se identifica con el sufrimiento porque le acerca a Cristo y Cristo a el que para referirse a un Estado laico es mucho decir.

La Unión Aduanera Euroasiática

Putin se reune en Sochi con el Presidente bielorruso Lukashenko y anuncia avances importantes en la Unión aduanera entre sus países y Kazajstán. Ukraina anuncia que sopesa incorporarse a la tal unión. El balance de comercio entre los tres primeros arroja un saldo previsto para 2012 de 110.000 millones de dólares...la CEEA o Comunidad Economica Euroasiática estudia su integración también e incluso Vietnam y en la última reunión preparatoria a las posibles integraciones, estuvieron presentes Rusia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Armenia, Moldavia y Ukraina....

La prepotencia occidental, por no llamarla de otra forma, está obligando innecesariamente a crear un bloque mas fuerte que la URSS en donde  McKinder, Mahan, Hausoffer, Trenin e incluso Kissinger y tantos dicen que está la dominación del mundo y no se si los políticos no leen, no entienden o las dos cosas y están conduciendo al mundo otra vez al bipolarismo, aunque todo el mundo se empeñe en afirmar que esa época se ha acabado, y sustituida por el multipolarismo lo cual no es ni medio cierto y por supuesto, en mi opinión, totalmente incorrecto.Y esta vez el bloque oriental no está dispuesto a perder.Claro que yo me alegraré.

Y esto solo es un episodio mas de la fortaleza que a través de varios tratados, CEI, Unión Aduanera, Club de Shangai, OTSC y de todo tipo, está adquiriendo Eurasia o mejor dicho Eurusia.

La caída de la URSS:cronologia

En mi entrada , muy visitada por cierto , de la cronología de la Historia de Rusia, casi paso a uña de caballo por la URSS y sobre todo por la Rusia actual por entender en el primer caso que aunque en el imaginario popular Rusia y la URSS es lo mismo la realidad no es esa aunque no podamos concebir la una sin la otra.

Dispuesto a corregir mi error aunque sea por partes, hoy presento la cronología de la caída de la URSS como inicio de la vuelta de Rusia como país y fijo su arranque el dia en que Gorbachov se hace con la Secretaria General del PCUS, si bien la desmenbración soviética empezó mucho antes como he explicado en muchos sitios e incluso en mi libro El lado cálido de la Guerra Fría, para en otra etapa completar estos apuntes históricos con la era actual desde Yeltsin hasta Putin.

Espero que sea tan visitada esta entrada como lo es la imperefecta anterior sobre el tema y sobre todo que os sea útil.

             Cronología de la caída de la URSS

1985.-10 de Marzo, muere Konstantin Cherneko.

        11 de Abril, Mijail Gorbachov es elegido Secretario General del PCUS.

          2 de Julio, Andrei Gromiko es nombrado Jefe de Estado y Eduard Shevardnadze Ministro de Asuntos Exteriores.

          15 de Octubre, Gorbachov inicia la Perestroika al presentar el nuevo proceso de modernización.

1986.- 18 de Abril, Gorbachov presenta el proyecto de reducción de armamento convencional en Alemania del Este.

            25 de Abril, catástrofe nuclear de Chernobyl.

           18 de Agosto, prórroga de la moratoria sobre pruebas nucleares.

            22 de Septiembre, la URSS acepta el control sobre su arsenal nuclear impuesto en la Conferencia de Estocolmo.

            19 de Noviembre, el Soviet Supremo aprueba una nueva NEP sobre liberalización del mercado.

            19 de Diciembre, Gorbachov comunica personalmente a Sájarov el final de su destierro.Comienza el regreso masivo de los desterrados.

1987.- 26 de Febrero fin de la moratoria sobre pruebas nucleares.

           25 de Junio, el Comité Central aprueba la nueva ley de empresas. 

            11 de Noviembre, Yeltsin es apartado de la dirección del PCUS.

            7-10 de Dicembre, Ronald Reagan y Gorbachov firman en Washington el tratado de limitación de armas nucleares.

1988.- 11 de Febrero , manifestaciones independentistas en Armenia y Estonia. En Armenia se reivindica la región de Nagorno-Karabaj. 

             28 de Febrero, Manifestaciones independentistas en Azerbaiyán con 32 muertos.

              14 de Abril, firma en Ginebra  la retirada de Afganistán.

              23 de Mayo, el Comité Central aprueba la reforma y crea un Estado Socialista de Derecho. 

                     15 de Junio, el Parlamento armenio vota la integración del Alto Karabaj en su República.

               11 de Septiembre , se autoriza el uso de la bandera y el idioma estonio.

                1 de Octubre, Gorbachov sustituye a Gromiko como jefe del Estado.

               16 de Noviembre, el parlamento estonio desarrolla una ley por encima de las de la URSS.

               1 de Diciembre, reforma de la Constitución.

               7 de Diciembre, Gorbachov anuncia en la ONU la retirada de un 20% de las fuerzas soviéticas en Europa.

1989.- 16 de Marzo, descolectivización de la agricultura.

            26 de Marzo, Boris Yeltsin obtiene el 85% de los votos en las elecciones a Diputado.

            30 de Mayo, Gorbachov es reelegido Presidente y anuncia nuevas reformas.

             27 de Julio, el Sóviet Supremo concede autonomía comercial a Estonia y Lituania.

              26 de Septiembre, Gorbachov desvincula el tratado START de la Guerra de las Galaxias.

              9 de Noviembre, caída del Muro de Berlin.

1990.- 10 de Febrero, Khol y Gorbachov pactan en Moscú la reunificación alemana.

             11 de Marzo, el Parlamento lituano declara la independencia, posteriormente anulada.

               13 de Marzo, el Congreso de diputados anula la función dirigente del PCUS.

               25 de Marzo, el ejército interviene en Vilna y bloquea al PC lituano en su sede.

               30 de Marzo, el parlamento estonio reclama su soberanía aunque admite un periodo transitorio.

               14 de Abril, comienzan la privatizaciones.

               4 de Mayo, el parlamento de Letonia aprueba la independencia.

               20 de Junio, Georgia y Uzbekistán aprueban su independencia.
                23 de Junio, Moldavia se declara su intención de ser independiente.
                12 de Julio, Yeltsin dimite de sus cargos en el PCUS.
                16 de Julio, Ukraina declara su deseo de ser independiente.
                27 de Julio, Bielorrusia declara deseo de independencia.
                23 de Agosto, Armenia y Turkmenistán se declaran independientes.
                24 de Agosto, Tayikistán declara su independencia.
                23 de Septiembre, Azerbaiyán se declara independiente.
                3 de Octubre, reunificación alemana.
                15 de Octubre, Mijail Gorbachov Premio Nobel de la Paz.
                26 de Octubre, Kazajistán se declara independiente.
                24 de Noviembre,el Tratado de la Unión sustituye a la Unión de Repúblicas.
               20 de Diciembre, dimisión de Shevardnadze como protesta por la dictadura.
1991.- 7 de Enero, interviene el Ejército el los países bálticos.
              Los referéndum en los países bálticos referendan la independencia y otros países como Moldavia, Georgia y Armenia se niegan a hacer referéndum para ratificar el Tratado de la Unión.
             5 de Abril, el Congreso otorga amplios poderes a Yeltsin.
             12 de Junio, Boris Yeltsin es elegido Presidente de Rusia.
              1 de Julio, se disuelve el Pacto de Varsovia.
             19-20 de Agosto, fracasa el golpe de estado comunista.
              20 de Agosto, Estonia proclama su independencia.
              21 de Agosto, Letonia proclama su independencia.
              23 de Agosto, Yeltsin prohibe las actividades del PC ruso.
              24 de Agosto , Ukraina proclama su independencia.
              26 de Agosto, Lituania proclama su independencia.
              29 de Agosto se disuelve el PCUS.
              30 Agosto, Azerbaiyán obtiene su independencia.
              31 de Agosto, Kirguistán independiente.
               1 de Septiembre, Uzbekistán independiente.
               9 de Septiembre, Tayikistán independiente.
               21 de Septiembre, Armenia independiente.
               27 de Octubre, Turkmenistán independiente.
               8 de Diciembre, Rusia, Ukraina y Bielorrusia dan por acabada la URSS. comienza la CEI.
                17 de Diciembre, Rusia ocupa el Kremlin y se hace cargo de todas las embajadas de la antigua URSS.
                21 de Diciembre, Cumbre de Alma-Ata. Los paises dela antigua URSS, excepto Georgia y los bálticos que no asistieron, comunican a Gorbachov que puesto que la URSS ya no existe el debe de dejar todas sus funciones.
                24 de Diciembre, Rusia ocupa en la ONU  el puesto de la URSS.
               25 de Diciembre, Gorbachov dimite.

Habría que aclarar varias cosas, la primera que cuando hablo de la NEP es por la similitud entre esta nueva politica económica y la NEPA de Lenin, plasmada mas adelante en el llamado Plan Shatalin o de los 500 días que fracasó no porque no se implantara como algunos dicen por la oposición de Rizkhov, sino porque se impuso expontaneamente sin ningún control.
Otra importante consideración sería que la inflación del 95 y posterior quiebra del 98 fue debida a causas externas como la invasión de rublos procedentes de las ex-repúblicas y sobre todo porque Rusia no solo asumió las embajadas de la URSS sino también su deuda exterior, deuda a la que no contribuyó el programa TACIS de la UE pues sirvió para consolidar la Democracia y apoyar la transición a una economía de mercado en otras repúblicas pero Rusia no vió ni una peseta.
El fin de la URSS y comienzo de la nueva Rusia de la mano de Yeltsin lo podríamos fijar en el 1 de Enero de 1992 aunque formalmente la fecha histórica se fije el 8 de Diciembre de 1991 o el 21 del mismo mes tras la cumbre de Alma-Ata.
Espero que os sea útil.
               

     

          

1904:La escuadra rusa fondea en Vigo

Sabido es todo sobre la batalla de Tsushima entre las escuadras rusa y japonesa en Mayo de 1905, sus causas, sus consecuencias, el incidente de Dogger Bank, también llamado de Hull, en el que la flota rusa hundió varios pesqueros británicos al confundirlos con sumergibles japoneses según unos o al estar camuflados entre los barcos de pesca dos sumergibles nipones según otros, incidente que provocó la reacción británica que cabía esperar y que agravó aun mas el penoso peregrinar desde el Báltico hasta el mar de Japón de los navíos rusos.

Pero es menos conocido el paso de la Flota Imperial del Báltico camino de aquel matadero que fue Tsushima por Galicia y mas concretamente por Vigo y las rías pontevedresas en las que tuvieron que hacer escala para carbonear y en las que encontraron toda la simpatía de la población gallega pero casi ninguna ayuda española para el carboneo pues al haberse declarado neutral España en el conflicto no podía prestarse este servicio ni en nuestras aguas ni por nuestros medios toda vez que los barcos rusos se presentaban en escuadra, es decir, en formación de guerra razón por la cual los barcos que llegaron en una segunda jornada y después del 26 de Octubre de 1904, fecha de la primera arribada, fondearon uno en cada ría para tratar de eludir la calificación dicha.

Flota Imperial rusa en Vigo 1904

La Flota Imperial rusa al mando del Almirante Rodshestbienky llegó en varios días empezando por  el día 26 en el que arriban los acorazados de la I Flota del Báltico Kniaz Suvarov, Imperator Aleksander III, Borodino y Oriol al mando respectivo de los comandantes Ignatius, Boujvostov, Sriebrennikov y Yung mas el transporte Anadyr y algun buque auxiliar mas, no todos rusos, y enarbolando el gallardete del Almirante en el Kniaz Suvarov.

El propio día 26 entra en la ría de Villagarcía el Svetlana, mientras que el Almaz lo hacia en la ría de Muros y en  la ensenada de Bueu  entraba el Aurora que en 1917 haría Historia al dar la señal revolucionaria en San Petersburgo en cuyo puerto aun está amarrado para recuerdo permanente.

Entre el día 27 y 28, fecha de la partida, se produjeron un montón de idas y venidas, entrevistas con las autoridades españolas en busca de como dar una ayuda que España quería pero no podía dar, los carboneros mayoritariamente alemanes abarloados a la escuadra rusa, presiones diplomáticas británicas a tope, y por fin la orden del Ministro de la Guerra Ferrándiz de dejar carbonear cuatrocientas toneladas por barco, justo lo suficiente para llegar tranquilamente a Tánger, cantidad ampliamente sobrepasada porque nadie tenía interés en controlarlo y porque la escuadra rusa se ganó,al decir de las crónicas, el afecto de todos los gallegos que enterados de su triste situación les dieron todo su apoyo.

A día de hoy sigue siendo un misterio en donde se aprovisionaron de carbón los demás buques de la Segunda División de acorazados del Báltico que , que se sepa, no llegaron a Galicia camino de su destino, tales como el Admiral Najimov, el Sissoi Vieliki o los cruceros Dimitri Donskoi e Izumrud pero lo que si queda es la ayuda española proporcionada con gran esfuerzo diplomático y que aun hoy perdura en la memoria rusa como uno de los grandes hitos de una amistad eterna.

Sobre este episodio naval quien mas datos aporta es la revista de la época La Ilustración Española y Americana narrando con detalle extremo todas las idas y venidas de la negociación realmente sorprendentes y en las que tomó destacada parte el Comandante de Marina de Vigo  Capitán de Navío Ruiz Ribera y la entrada y salida de la escuadra rusa en la ciudad gallega recibida a golpe de salva artillera y con toda la gente en el puerto aplaudiendo así como la presencia de nuestra pobre fragata Extremadura para vigilar las operaciones.

El final es de sobra conocido. En el Mar de Japón se enfrentan ambas escuadras. El Suvarov, el Borodino, y el Aleksander III entre otros menores fueron hundidos, el Oriol se rindió, el Aurora consiguió refugiarse en Manila y el Almaz consiguió llegar a Vladivostok...mas de cuatro mil muertos, cerca de cinco mil heridos, veintiún barcos hundidos....el Almirante ante un Consejo de Guerra en el que fue absuelto...

Un episodio mas de nuestra mutua y fecunda Historia y no se  si también de una guerra evitable.

Iberia del Norte 0-Iberia del Sur 1

Pues este es el resultado del partido de fútbol entre las dos Iberias y que ha ganado la meridional por un escaso 1-0 y que es lo que cabía esperar aunque según dicen los que saben de esto el resultado debiera haber sido mas abultado a favor de la Roja que es como llaman a la selección española aunque así debieran llamar a la rusa.

Y al hilo de este partido leo nada menos que en un periódico deportivo la famosa teoría de la relación entre georgianos y vascos que como todas las teorías es solo eso y al hablar de ello también me refiero a la mía ya expuesta hace días y todas en este caso fallan por la base porque nada se puede demostrar.

El hecho cierto de que en esta teoría se encuentren algunas similitudes idiomáticas y de costumbres sobre todo las referidas a ritos funerarios y a aspectos de significación sobre el fuego y el agua como elementos de vida no demuestra nada porque también estos ritos y estas figuras vitales aparecen en otras culturas tanto o mas antiguas y sobre todo porque en este caso es imposible fijar que movimiento migratorio se produjo y através de que espacio para llegar al íber Ebro por lo que los historiadores que conozco se inclinan a la coincidencia de que eran íberos todos los que poblaban las vegas fértiles, es decir las cuencas de los íbers, de los ríos en todas las partes.

En definitiva creo que nunca sabremos a ciencia cierta cual es la verdad sobre este tema y lo sorprendente es que un periódico deportivo se haya ocupado de ello y haya causado un montón de opiniones, la mayoría poco afortunadas, de los internautas.

 A titulo anecdótico os diré que los armenios,que se llevan fatal con sus vecinos, presumen de ser la primera civilización sobre la tierra después del Diluvio Universal pues el Arca de Noé se posó sobre el monte Ararat, hoy en disputa con Turquía, por lo que allí se sitúa el origen de todas las cosas incluida la escritura, muy anterior a la georgiana y cuentan con animus jocandi que los georgianos al no tener alfabeto mandaron a Armenia a un grupo de sabios para aprender a escribir y cuando llegaron los armenios estaban comiendo una especie de spaguetti y ofendidos por interrumpirles la colación les lanzaron un plato que se estrelló sobre la pared.Los sabios, para no volver de vacío a casa, copiaron las marcas de la pasta sobre la pared y así crearon el alfabeto megreliano del que se derivaron la mayoría de las lenguas de Cólquida e Iberia posteriormente.

Pues ya sabéis, Georgia 0-España 1 y decirles a nuestros presuntos primos que otra vez será.

8.000

                       8. ooo VISITAS

¡¡¡El petroleo se acaba¡¡¡¡¡¡

Mi amigo Pedro me pasa un recorte de prensa de la revista Alrededor del Mundo fechado ni mas ni menos que el 26 de Febrero de 1913 y en la que se muestra un artículo con el título de la entrada y el subtitulo Un peligro imprevisto del automovilismo y en el se argumentan unas curiosas teorías sobre la escasez de petróleo.El articulista, que no firma, no creo que tuviera dotes de vidente pero no dejan de ser curiosos sus argumentos y por ello os lo cuento.

La primera premisa de la que parte es la de que no es cierto que los trust petroleros se hayan puesto de acuerdo para subir desorbitadamente el precio del pringoso líquido sino que se han dado cuenta de que el consumo para locomoción ha crecido tanto que es necesario regular los precios para que estos regulen a su vez consumo....

Este elevado consumo también se ha visto influido por el hecho de que el Almirantazgo inglés haya acordado la utilización de este combustible en sus buques de guerra y  lo mismo hará EEUU.

Por otra parte algunas compañías como la de ferrocarril Southern Pacific tienen una concesión para su propio consumo así como la compañía estatal rusa de lineas férreas lo cual no ayuda precisamente a regular el consumo, claro.

Si la demanda ha experimentado un gran aumento pero no así la explotación y teniendo esta última un comportamiento irregular pues un pozo puede dar 200.000 toneladas en cinco meses y sin embargo otro que esté a cincuenta metros tan  solo da 10.000 concluiremos que el petróleo está en peligro de extinción.

Pinchar para aumentar y leer

El genio de la lampara concluye literalmente:Es pues inminente el peligro de una verdadera hambruna, mejor diríamos sed, de petróleo y gasolina y si no surge un José que acierte a remediarla, el automovilismo pasará por una crisis verdaderamente séria.

Ahora que las armas estratégicas del siglo XXI son los recursos energéticos mirar cien años atrás produce perplejidad con el agravante de saber que todo lo que se escribe queda eternamente en un medio u otro para escarnio futuro aunque creo que el insigne periodista ya intuía esto y por eso no firmó el articulo.

Iberia del Norte contra Iberia del Sur

Puerta de NªSª de Iberia-Moscú

Un día de estos la selección española de fútbol juega un partido con la de Georgia clasificatorio para no se muy bien que campeonato.

La cosa no tendría mas importancia, digo yo, que un mero acontecimiento deportivo que ganará probablemente la Roja que para eso, o por eso, es la Campeona del Mundo salvo porque se enfrentan las dos Iberias que en la Historia han sido, la Iberia del Norte que hoy conforma Georgia con el añadido de Cólquida en donde Jasón y los Argonautas buscaban el Vellocino de oro y la Iberia meridional, es decir, nuestra piel de toro.

Buscarle tres pies al gato a este tema no lleva muy allá porque el nombre de ambas deriva del griego iber, es decir río, y por tanto Íberos son los que viven en las orillas del iber e Iberia la tierra de los Íberos de tal forma que cuando los griegos llegaron al Caucaso se encontraron con los habitantes del iber y los llamaron íberos y cuando llegaron a la península, Ibérica desde entonces, se encontraron no con la misma gente, no, sino con otra gente que también vivía en el iber, en este caso en el iber que después se llamaría Ebro.Así de simple y así de claro y de tal manera que todas las teorías que nos relacionan se han ido apagando incluso aquella que nos relacionaba abiertamente, y oportunistamente, emitida por la Universidad de Tbilisi y que , mas aun, afirmaba que los íberos georgianos eran primos hermanos de los íberos vascos que nunca moraron en el Ebro o al menos no de forma significativa.

La puerta de NªSª de Iberia que da entrada a la Plaza Roja de Moscú es evidentemente georgiana o si se quiere de la Iberia del Norte aunque a mi me guste especular con este tema dado su parecido con Nuestra Señora del Perpetuo Socorro, pero como digo, no es mas que una especulación.

Y dicho esto ¡¡¡a disfrutar del partido entre las dos Iberias¡¡¡¡ que gane el mejor¡¡¡¡ y que el fútbol sirva para estrechar lazos entre ambos países.

Rusia se mueve

Los periódicos son una fuente inagotable de información si se leen entre lineas y no se empiezan por los deportes y las necrológicas y a eso, a leer entre lineas, dedico cierto tiempo y entre ellas encuentro una serie de datos que me hacen creer firmemente que Rusia no solo no quiere caer en ese Segundo Mundo que explica Parag Khanna sino que va camino de volver a ser el Imperio que por un tiempo olvidó que era.

Quizás son datos que escapan al lector superficial y que también en demasiadas ocasiones son dificiles de analizar y en las mas de las veces tenemos la costumbre de creer que lo que pasa lejos de nosotros no nos afecta lo cual en la era de la mundialización, no me gusta nada la palabra globalización, es absolutamente incierto y además en el caso de España y los españoles ¿quien nos ha dicho que Rusia está lejos? Pues para el que no haya caído en ello Moscú está a cuatro horas de Madrid en un avión de linea...o Madrid de Moscú....

¿Que datos serían esos?

-La balanza comercial de Rusia aporta un beneficio de cerca de 40.000 millones de dólares.

-El PIB ruso se estabiliza por encima del 5%

- Se consolida como el primer exportador de gas del mundo pero ha alcanzado a Arabia Saudi en la exportación de petróleo y es el segundo vendedor de crudo a EEUU.

- Ha creado sendas alianzas hacia el Este con practicamente todos los países asiáticos y del espacio postsoviético, Club de Shangai, OTSC, Unión Aduanera, CEI no consolidada pero tampoco clausurada, alianzas solo amenazadas por la expansión islámica en Asia Central debido a las torpezas occidentales de antaño fundamentalmente.

-Ha reforzado su posición en el Mediterráneo a través de su buena relación con Turquía, socio OTAN desengañado por su no ingreso en la UE, que le garantiza el paso por los estrechos del Bósforo y de los Dardanelos.A cambio supongo que la habrá cedido el liderato en el Caucaso al que aspiraba Turquía tras sus fallidos intentos de ser europeos.

-Ha emprendido una gran reforma de sus Fuerzas Armadas prevista su finalización para el año 2020 que básicamente consiste en una inversión en nuevos materiales cercana al 3% de su PIB, materiales tales como una nueva generación de misiles IBM ¿respuesta al DAM?, la cuarta generación de aviones de combate y quinta de submarinos nucleares mas sofisticados que el gran Yuri Dolgoruki proyecto este último en el que si mis fuentes no fallan, que no creo, participa Navantia con elementos modulares de la motorización.Por cierto que el 3% de su PIB es el 40% del PIB español...

También ha sustituido su GLONASS, poco efectivo, por GPS occidental aunque la Ley rusa mantiene serias restricciones a la compra de armamento extranjero.



Antes



- Ha reorganizado su estructura militar pasando de seis Distritos Militares, Moscú-Leningrado, Caucaso, Volga, Urales, Siberia y Lejano Oriente por cuatro Occidental, Centro, Sur y Este. Así mismo ha suprimido Ejercito y División quedando su estructura mucho mas ágil con los Distritos, Mando Operativo y Brigadas lo que ha supuesto además una reducción del 13% de Cuadros de Mando y la fuerza operativa a un millón de hombres hacen ver que esta reforma de sus obsoletas FAS va en serio y que su Doctrina de Empleo que no se revisaba desde el año 2000 y que practicamente seguía postulando el empleo en masa de hombres y medios ha quedado desfasada y se desconoce, desconozco, como será ahora esa Doctrina e imagino a todos los servicios secretos de todo el mundo intentando obtenerla.

Pues bien, esta es una mínima pero en mi opinión importante parte de cuanto la prensa coloca en la página 24 dedicándole unas escasas cuatro lineas y es que la Prensa también cree las mas de las veces que no nos afecta....Sacad vosotros las conclusiones de estas informaciones "menores".
¡¡¡Ya me gustaría vivir para ver el gran cambio que se avecina¡¡¡

Por cierto solo he encontrado un plano de la nueva divison militar pero es de RIA-Novosti y no me he atrevido a incluirlo pero si entrais en su pagina que os proporcioné hace días la encontrareis fácilmente.

Las Pussy Riot y la Prensa

A alguien como las Pussy Riot que genera 137 millones de paginas en Internet, mas las que genera Voiná, guerra,  se le supone cierta notoriedad merecida o no y no digo que me las haya leído todas pero si una buena parte sobre todo las generadas por la Prensa por suponerlas mas serias y porque a su vez generan en sus ediciones digitales una tonelada de comentarios aunque tengo que decir que , en general, muy viscerales en todas las direcciones y poco edificantes fijándose mucho mas en las formas que en el fondo.Unos las ponen como hoja de peregil y otros las elevan a la categoría de heroínas pero casi nadie entra en el fondo de la cuestión y yo no lo haré tampoco.

Las noticias van desde quien aprovecha para resucitar los viejos atavismos y volvernos a la época de la URSS hasta quien se dedica a atizar duro a Putin pasando por encuestas que generalmente sitúan el índice de rechazo en Rusia a la condena de estas chicas en torno al 19%, a favor el 42% y el resto tiene otras cosas de que ocuparse, pero la reflexión que hoy me hago es sobre la excesiva prisa que tenemos todos para juzgar a los demás ya sean personas o países y generalmente influenciados por una Prensa que vive aun mas deprisa y que pasa del todo a la nada en menos que canta un gallo y por este fenómeno ¿de ventas quizás? estas chicas han pasado en breves días de las portadas a las páginas de variedades y de media página a dos renglones mal contados y dentro de poco a la nada salvo a pasar dos años en una cárcel aplastadas por hojas y hojas de periódicos que cuentan  acontecimientos no se si mas importantes pero si mas actuales e incluso los clubs de fans se irán enfriando cuando no se retroalimenten de noticias frescas

Somos ingratos, olvidadizos y creo que el sistema en el que vivimos nos empuja a ello e independientemente de las razones de las Ch..... amotinado porque solo son un ejemplo de lo que digo pues cada día hay muchos mas casos y en todos los ámbitos que ya hasta las guerras están en la página 24 ahogadas por las noticias políticas y por un montón de bobadas.